Воскресенье, 21.01.2018, 05:50
МЕДВЕДЕВУ.РУ
Обращения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Рубрики
  • Обращения
  • Новости
  • В России и в мире
  • Информация о сайте
  • Форум
  • Группа "ВКонтакте"
  • Связь с администрацией
  • К сведению
  • Письмо не опубликовано?
  • Осторожно: "эксперты"!
  • Опрос
    Самая проблемная сфера в России, по-Вашему:
    Всего ответов: 2556
    Сообщество
    Из форума
  • Круглый стол с академиками (1575)

  • На выборах избиратель как солдат или как дезертир. А Вы кто? (0)

  • Об ошибках Путина В.В. Как выиграть выборы в президенты? (0)

  • Генератор Тарасенко (35)

  • СОВЕТЫ всем кандидатам в президенты и их избирателям (0)

  • Календарь
    Объявления
    Статистика

    Онлайн всего: 2
    Гостей: 2
    Пользователей: 0

    Карта посещений
    Locations of visitors to this page
     
    Главная » 2010 » Декабрь » 21 » Злоупотребления по уголовному делу
    Злоупотребления по уголовному делу
    15:26
       Уважаемый Дмитрий Анатольевич !
      По поводу возбуждения уголовного дела в отношении директора ООО "Торговый Дом Рязанский” Нестерука В.А. по факту мошенничества, я получил из Рязани постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.11.2010 г., подписанное начальником ОБЭП КМ УВД по г. Рязани майором Ефановым С.И.
       Он пишет, что якобы в действиях Нестерука В.А. нет признаков состава преступления по ст. 159 УК РФ "мошенничество”.
       Однако в этом же самом постановлении он противоречит сам себе, а именно: Ефанов пишет, что 08.07.2009 г. сразу же после выгрузки товара и получения проб товара на анализ Нестерук должен был оплатить мне стоимость товара. Но не сделал этого.
        В ходе милицейской проверки (дату проверки Ефанов не указывает) Нестерук пояснил сотрудникам ОБЭП, что якобы 10.07.2009 г. он отправил образец товара на анализ из Рязани в Москву и через 10 дней должен вернуться результат анализов. И как только положительный результат вернется, то он сразу же оплатит товар.
        Однако прошло 10 дней, месяц, год, 17 месяцев, а господин Нестерук не торопится платить за товар и выполнять обещание, данное майору Ефанову. Получается, что Нестерук обманул его самым наглым образом? А майор Ефанов еще и защищает его – пишет, что оказывается Нестерук и не думал обманом завладевать моим имуществом.
        Также майор Ефанов пишет, что в ходе дополнительной проверки установлено, что мой товар 08.07.2009 г. был выгружен на склад Нестерука В.А.
        А когда мой представитель после отказа Нестерука В.А. оплатить товар, прибыл на склад Нестерука В.А., чтобы загрузить товар обратно, то работники склада отказались сделать это, ссылаясь на отсутствие распоряжения руководства ООО "Торговый Дом Рязанский”. А сам Нестерук В.А. такое распоряжение не дал. Получается, что он захватил мой товар, отказался платить и отказался возвращать его обратно. И майор Ефанов сам же это подтверждает в своем постановлении от 22.11.2010 г.
    Более того майор Ефанов сам пишет, что оказывается Нестерук В.А. 07.07.2009 г. (за день до сделки) снял ООО "Торговый Дом Рязанский” с налогового учета в ИМНС-53 г. Рязани. То есть он умышленно проводил заранее незаконную сделку.
        Значит у него заранее был умысел на мошенничество.
        Но все эти факты для майора Ефанова почему-то не являются доказательствами мошенничества со стороны директора ООО "Торговый Дом Рязанский” Нестерука В.А.
        Может он просто юридически безграмотен и некомпетентен, а может быть у него здесь есть какие-то личные интересы?
        Прошу Вас направить запросы в Генеральную прокуратуру и МВД РФ для принятия мер по поводу моего обращения.

    Курза Виктор Валерьевич
    241035, г. Брянск, мкр-н Московский, д. 58, кв. 38


    Просмотров: 1098 | Добавил: vic-kurza2005 | Рейтинг: 0.0/0 | |



    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    МЕДВЕДЕВУ.РУ © 2018
    Форма входа
    Логин:
    Пароль:
    Поиск
    Архив писем