Воскресенье, 24.06.2018, 19:34
МЕДВЕДЕВУ.РУ
Обращения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Рубрики
  • Обращения
  • Новости
  • В России и в мире
  • Информация о сайте
  • Форум
  • Группа "ВКонтакте"
  • Связь с администрацией
  • К сведению
  • Письмо не опубликовано?
  • Осторожно: "эксперты"!
  • Опрос
    Самая проблемная сфера в России, по-Вашему:
    Всего ответов: 2594
    Сообщество
    Из форума
  • Миллерово - беспредел или мы так и живем ? (0)

  • Круглый стол с академиками (1662)

  • Российский надзор состряпал заказуху (3)

  • Песня. Дискриминация кругом под тьмой отписочного круга (0)

  • Песня Николая Лаврентьева: Тамбовский волк Забивака (0)

  • Календарь
    Объявления
    Статистика

    Онлайн всего: 3
    Гостей: 2
    Пользователей: 1
    lohErano
    Карта посещений
    Locations of visitors to this page
     
    Главная » 2010 » Январь » 25 » Закон №193-фз как способ изъятия у граждан частной собственности
    Закон №193-фз как способ изъятия у граждан частной собственности
    10:39
       В этом законе (с изменениями и дополнениями от 1995 года) написано: «к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относятся рассмотрение и принятие решений по вопросам, в т.ч. отчуждение основных средств производства кооператива, их приобретение, а также совершение сделок…». И, если нужно приватизировать жильё в бывшем колхозе, а теперь СПК, то согласно и в соответствии Закону № 193-фз это осуществляется исключительно решением Общего собрания кооператива и можно это провести исключительно законным путём.
       Поэтому в Красноармейском районе во всех хозяйствах было приватизировано жильё, в Самарской области - тоже. Но в бывшем колхозе им. Ульянова (с. Павловка Красноармейского района, Самарской области) жильё приватизации не подлежит, так как бывший Глава администрации, Зятчин В. Н. говорит, что у меня - другие Законы. И в одно мановение ока посредством Закона № 193-фз и приданной исключительно ему в помощь государственной структуры - общее собрание коллектива обезличивается и превращается в «сельский сход». А это добрая сотня работников, где согласно определению районного суда (одного и другого, написанного под копирку от 27.04.2006 № 790-2с и 8.11.02006 г.) и пособничества районной прокуратуры. Одного, - иска трудового коллектива, а второго, - встречного иска Руководителя СПК, Зятчина В.Н., к собственному трудовому коллективу, о непризнании решения общего собрания. Исключительно встречный иск судом и рассматривался. Решение суда опиралось на очень «вескую аргументацию» Зятчина В.Н. что он, якобы, не знал, что собрание трудового коллектива собиралось, поэтому он не присутствовал на нем. Что само по себе, как минимум, - смехотворно. Так права работников низводятся прокуратурой и судом, то есть государственной машиной в пустой звук. Сотни людей оказываются за бортом жизни в угоду одному человеку при «власти», для которого исключительно «свои законы» и свои «государственные структуры».
       Вот так Закон № 193-фз осуществляет государственную поддержку своим гражданам и гарантирует им быть, согласно определению… в данном районе и в данном бывшем колхозе им. Ульянова, - лишь бессловесными рабами, где их права, - права рабов, не более. А всего-то: колхозники хотели реализовать по Закону, свое право - приватизировать жилье - всем, кто работал в колхозе - вне каких-либо ограничений, навязываемых им Зятчиным В.Н. После решения суда Зятчин В.Н. - уволил всех работников под благовидными предлогами. Другие сами ушли, если нет законов, а есть только полный беспредел, что там делать? Плетью обуха не перешибёшь. В хозяйстве осталось на самом деле 5 человек. До этого Зятчин В.Н. неоднократно менял вывеску хозяйства, искусственно «банкротил» его и постепенно изгонял работников, отнимая у них, таким образом, свою честно заработанную собственность, оставляя их ни с чем. После этого, якобы решением собрания трудового коллектива от 20.03.07 года, состоящего из 17 человек, согласно протоколу № 3 было это - «разрешено», но исключительно для избранных, далее из ответа местной прокуратуры на письмо с жалобой-обращением на имя Президента РФ.
       Один из многочисленных шаблонных ответов местной власти на письмо Президенту РФ. Администрация президента тут явно подыгрывает такого рода манипуляторам закона и высылает жалобу на них - прямо в руки обжалуемых лиц, - то есть воруйте «ребята», - вам можно. Вы под защитой государства - только Вы!
       Прокуратурой Красноармейского района рассмотрено Ваше обращение, направленное в адрес Администрации Президента Российской Федерации по информационным системам общего пользования о нарушении жилищных прав Бреенкова В.А. По доводам, изложенным в обращении, проведена проверка.
       В ходе проведения проверки установлено, что 20.03.07 в СПК им. Ульянова проведено общее собрание членов кооператива (протокол № 3). На данном собрании присутствовало 16 членов кооператива (из 17), собранием единогласно принято решение о разрешении бесплатной приватизации квартир:
    - работающим в СПК им. Ульянова или 000 «Ульяновское» не менее 15 лет на 01.01.08;
    - для пенсионеров, проработавших в хозяйстве не менее 30 лет;
    - для остальных проживающих в квартирах СПК им. Ульянова только продажа квартир по рыночной стоимости, за минусом 1% за каждый год работы в хозяйстве и минус стоимость имущественного пая (у кого имеется);
       14.03.08, на основании вышеуказанного общего собрания членов кооператива, председателем СПК им. Ульянова Зятчиным В.Н. вынесено распоряжение № 2 об отказе пенсионеру Бреенкову В.А. в приватизации квартиры, т.к. его стаж работы в указанном хозяйстве составляет 14 лет.
       Разъясняю Вам, что на основании ст.19 Федерального закона от 08.12.95 № 193-ФЗ «0 сельскохозяйственной кооперации» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 20.03.08) управление кооперативом осуществляют общее собрание членов кооператива (собрание уполномоченных), правление кооператива и (или) председатель кооператива, наблюдательный совет кооператива, создаваемый в потребительском кооперативе в обязательном порядке, в производственном кооперативе в случае, если число членов кооператива составляет не менее 50. Полномочия, структура органов управления кооперативом, порядок избрания и отзыва членов правления и (или) председателя кооператива и членов наблюдательного совета кооператива, а также порядок созыва и проведения общего собрания членов кооператива либо собрания уполномоченных устанавливаются в соответствии с настоящим Федеральным законом уставом кооператива.
       Кроме этого, в соответствии с требованиями вышеуказанного закона, а также в соответствии с п.15.14.4 Устава СПК им. Ульянова общее собрание членов кооператива является высшим органом управления кооперативом и полномочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности кооператива, в том числе отменять или подтверждать решения правления и (или) председателя кооператива и наблюдательного совета кооператива.
       К исключительной компетенции общего собрания членов СПК им. Ульянова относятся рассмотрение и принятие решений по вопросам, в т.ч. отчуждение основных средств производства кооператива, их приобретение, а также совершение сделок, если решение по этому вопросу настоящим Федеральным законом или уставом кооператива отнесено к компетенции общего собрания членов кооператива, распоряжение имуществом кооператива.
       Таким образом, общее собрание членов СПК им. Ульянова от 20.03.07 было проведено в пределах, не противоречащим Уставу кооператива и вышеуказанному законодательству.
       Распоряжение председателя СПК им. Ульянова от 14.03.08 вынесено на основании законного решения общего собрания и его нельзя признать незаконными. Нарушений жилищных прав Бреенкова В.А. не установлено, в связи с чем оснований для принятия мер прокурорского реагирования не усматривается.
       В случае несогласия с данным ответом Вы можете обжаловать его прокурору Красноармейского района или в федеральный суд Красноармейского района.
       ПРИМЕЧАНИЕ. Обратите внимание на - для остальных проживающих в квартирах СПК им. Ульянова только продажа квартир по рыночной стоимости, за минусом 1% за каждый год работы в хозяйстве и минус стоимость имущественного пая (у кого имеется). Здесь не дописаны прокурором (из «скромности», вероятно, - сам же стряпал эти бумаги) пункты 4 и 5.
       4. Определение стоимости квартир поручить правлению СПК имени Ульянова с последующим утверждением на собрании членов СПК имени Ульянова.
       5. Поручить председателю Зятчину В.Н. обратиться в суд по поводу выселения из квартир СПК Ульянова не работающих в СПК Ульянова или ООО «Ульяновское» и не достигших пенсионного возраста не желающих покупать квартиры (текст из оригинала).
       Сейчас Зятчин спускает предприятие с молотка. Распродает квартиры, продает колхозные мастерские и пр., что и доказывалось. Для этого все работники бывшего сельскохозяйственного предприятия были изгнаны и обворованы. Закон это допускает. В нем нет процедуры передачи части общей собственности увольняемому лицу. А для работы в хозяйстве использовались в 2008 году уже наемные работники из соседней области. И ещё - всем правит тут, - якобы общее собрание из 17 (5) работников? Суд и прокуратура ратуют вот за такую интерпретацию Закона. Сотни работников изгнать, а оставить видимость хозяйства (со своим общим собранием). На самом деле отдать всё одному - из своих, из «элитарной государственной структуры». Законы написаны для них.
       На самом деле, Зятчин В.Н, в который уже раз менял формы собственности хозяйства и каждый раз выгонял работников под различными предлогами. Было их несколько сотен, сейчас якобы 17, а на самом деле 5 человек. Таким образом, все работники как допенсионного возраста, так и пенсионеры лишились своей части собственности в бывшем колхозе. И теперь ими манипулируют, якобы решением нового коллектива хозяйства. На самом деле районная прокуратура - родственники и друзья прокурорских работников - детей Зятчина В.Н. и его лично. Они давно уже все сверстали и используют в своих интересах этот способ изъятия у работников их бывшей колхозной [общественной] собственности. Вот таким способом реализуется алгоритм освобождения лиц от бремени частной собственности, - собственности колхозников в долевом участии. И долевой части этой собственности моего отца (и матери), в том числе.
    При этом, естественно, присутствует со стороны всех ветвей власти - откровенная ложь, что отец мой, якобы работал в данном колхозе только 14 лет. Мой отец, - Бреенков Василий Алексеевич работал в колхозе им. Ульянова (сельхозартель им. Ульянова, тогда Колдыбанского района), - агрономом, главным агрономом и председателем колхоза, начиная с 1954 по 1987 год. Затем вышел на пенсию и живёт там по настоящее время.
       В 1968 году он был направлен переводом Райкомом партии и Районным исполкомом Красноармейского района и избран трудовым коллективом председателем колхоза им. ВКП (б), село Криволучье-Ивановка, Красноармейского района. Работал пять лет. Далее был рекомендован и направлен Областным комитетом партии Куйбышевской (Самарской) области председателем в колхоз «Путь Ленина», - село Подъем-Михайловка, Волжский район. Работал шесть лет. В 1979 году Райком партии и Управление сельского хозяйства Красноармейского района опять его рекомендовала в колхоз им. Ульянова председателем колхоза.
       В колхозе им. Ульянова Бреенков Василий Алексеевич отработал около 20 лет (работая в других хозяйствах жил в селе Павловка ещё 2 года). В доме, где он сейчас живет, прожил 30 лет. В селе Павловка прожил более 40 лет.
       Его жена (моя мать), Бреенкова Антонина Григорьевна, работала в селе Павловка фельдшером и перед пенсией заведующей детским садом. Отработала она в селе около 20 лет, прожила в селе около 40 лет.
       Бреенков Василий Алексеевич, ветеран ВОВ, ветеран труда, инвалид II группы. Репрессирован, реабилитирован в 1991 году.
       Награжден медалями за время работы в колхозе им. Ульянова:
    1. За трудовую доблесть, 1958 год;
    2. Медаль (серебряная) ВДНХ, 1958 год;
    3. За доблестный труд, 1970 год.
       Неоднократно был победителем социалистического соревнования. Неоднократно избирался депутатом районного и областного Советов.
       Могли бы оценить его работу и работу моей матери по другим достижениям - за работу, а не за годы. Хотя и годы - приличные. Кстати, странное решение - одним 15 лет, а другим - 30. Права-то одинаковые у граждан РФ? Но не в годах тут дело, а в способе обогащения, реализуемого группой чиновников за счёт третьих лиц.
       Вопрос. Как выйти из этой ситуации, если Настоящий Глава районной администрации и бывший Глава - Зятчин В.Н. и прокуратура, вся эта государственная инфраструктура власти - их вотчина, средство и инструмент их личного обогащения. А два бывших судебных слушания, куда сталкивает все дела прокуратура, - звено одной коррумпированной цепочки, районная прокуратура и в суде прикрывает Зятчина, - суде исключительно избранных лиц, где сотни людей оказываются за бортом жизни, а один Зятчин В.Н. под флагом Закона № 193 получает в свои руки хозяйство?
       Губернатор Области - молчит. Правительство области и правительство РФ - молчит. Район отписывает - НЕ ПОЛОЖЕНО!!! - Вы не были и вы не работали в этом хозяйстве. Всё принадлежит - Зятчину В.Н. и его «трудовому коллективу» из 17 (5) человек. В феврале 2009 года администрация района собрала в с. Павловка, - под видом отчетного собрания, - конференцию, якобы для того, что готовы они отчитаться в своих трудах и порадеть, - готовы и ответить на все ваши пожелания и пр. пр. - На самом деле несколько часов Глава районной администрации «вешал лапшу на уши». Словоблудие и фарс. Надо же как-то прикрыть воровство своего предшественника - в данном случае - ответил глава, как и прежде, - собственной бездеятельностью. Порука «элиты» велика.
       Президент РФ и его Администрация - высылает жалобы в руки обжалуемых лиц и так по кругу. Общественная палата молчит. Уполномоченные по правам человека, инструмент имитации прав человека в президентской властной машине, - совсем в стороне и повторяют лишь слова с выписок пособников стяжателей чужой собственности - прокуроров. А это уже мафиозная структура, но существующая легально. Здесь не просто - коррупция. Здесь одна видимость выполнения законов, так как они поворачиваются всегда лишь в пользу единиц от власти, а сотни людей становятся изгоями на собственной земле. Областная прокуратура вторит аналогичное и, совсем забываясь, пишет, - вы «не можете ничего обжаловать…» Естественно, - всё уже схвачено! Ворон - ворону, глаз не выклюет.
       Вот в таком виде присутствует и реализуется способ освобождения работников сельскохозяйственных предприятий от бремени частной собственности.
       Ключевые фразы и слова: Алгоритм. Реализация способа. Основание: Закон № 193-фз. Полномочные лица: прокурор - стряпчие. Государственная служба: Глава районной администрации [бывший Глава районной администрации]. Общество, структура и связи: было социалистическим; стало не капиталистическим, - стало феодальным (рабовладельческий строй), особенно в сельской местности. Структура алгоритма: несколько раз сменить форму и вывеску хозяйства, обанкротить его и вынудить работников уйти, продав за бесценок свои земельные паи, либо их насильственно уволить. И прибрать в свои руки, под видом [другого] хозяйства. С [почти мнимыми] работниками. - Чужую, общественную, собственность. А судом признать бывших работников хозяйства - вне их прав и свобод, в том числе прав на кооперативную собственность… и прав на жизнь - изгнав их, таким образом, со своей земли - без средств к существованию.
       На недовольство работников хозяйства и попытку собрать общее собрание и подать в суд на 1 лицо (тут, Зятчин В.Н.), «ГОСУДАРСТВО» ответило СИЛОЙ ГОСМАШИНЫ, в лице «нанайских мальчиков». - Вышеуказанный госаппарат с единственной функцией «в борьбе за передачу кооперативной собственности в частные руки отдельных лиц» и с единственной целью вывести дело в суд со встречным иском «ИЗБРАННОГО ГОСУДАРСТВОМ доверенного ЛИЦА» для решения исключительно его прав, как гражданина и человека. Проявляется ещё один элемент государственной машины, - суд, конечная инстанция спора о праве. Здесь, на местах, праве сильного [по отъему у работников кооперативной собственности, с целью передать её в частные руки, простейшим способом - закрыв всю эту махинацию судебным решением в пользу исключительно одного лица], а принадлежащая сотне работников, им всем, общественная собственность, - таким образом, передается в руки последнего. Где, так называемый приоритет общего собрания, превращается судом и прокуратурой в сход [из текста решения суда], якобы, сельчан, - так «решили поболтать, семечки погрызть», а не в юридическую основу кооператива. Решение общего собрания из сотни лиц - девальвируется, а желание одного лица изъять чужую коллективную собственность, собственность сотни людей, посредством такой извращённой ГОСМАШИНЫ, - решается в мановение ока - беспрекословно в его пользу и однозначно. Для него эта машина и создавалась. Исключительно для него. Здесь Конституция РФ абсолютно отсутствует. Здесь своя зона и свой закон, именуемый беспределом… с потрясающей системой отписки в высшие эшелоны власти. А Законы РФ - только для них…
       Это что государственная политика? В явной форме проституция государственной власти: действия её в пользу исключительно одного частного лица, где сотни работников выбрасываются на улицу с принудительным освобождением их от бремени общественной собственности? Извращение? Предательство? - Нет! Это мафиозная структура…
       И простирается власть бывшего [и настоящего] главы администрации на порядки выше - президентской. А на местах власть их - абсолютная. Власть Прокурора на местах настолько значительна, что Прокурор РФ - пташка мелкая, скачущая по кремлёвской стене. А стена эта - Рубикон, за которой Президент РФ не имеет никакой власти - она на местах чисто представительская… она в твёрдых руках такого рода манипуляторов и разного рода фокусников местного розлива…
       Мои отец (и покойница мать), Бреенковы, Василий Алексеевич и Антонина Григорьевна (Князева, в девичестве), были репрессированы ещё детьми вместе со своими родителями, приговорены в 1931 г. Обвинены на основании Постановления ВЦИК и СНК СССР от 1.02.30 г. Спецпоселение. Реабилитированы по Закону от 18 октября 1991 г.
       У матери, Бреенковой А.Г., на спецпоселении погибла мать, её брат и сестра.
       Её отец (мой дед), Князев Григорий Никанорович был позже арестован 31 октября 1937 г. и приговорен тройкой при УНКВД по Куйбышевской обл. 15 ноября 1937 г. Обвинен по ст. 58-10. Приговор: к 10 годам заключения в концлагере. Реабилитирован 11 апреля 1959 г. Куйбышевским облсудом.
       По материалам - Мемориал: Жертвы политического террора в СССР. http://lists.memo.ru/index11.htm
    Я и мой отец - пенсионеры. Нам терять уже нечего. Мы ничего не боимся. Смерть не так далеко. Мы прекрасно понимаем, что государства в правильном понимании его - нет. Правит в нём не Закон. В стране полный беспредел «элитарной власти». Это второй этап «развития государства» по уничтожению собственного народа - тотальный захват власти и раскулачивание его теперь уже по полной программе. Обворовывание народа «законными средствами и методами». Вероятно, лет - так через 50, будет ещё одна бархатная революция и будет тогда… второй мемориал под названием «Жертвы политического террора в России». Ничего не меняется - топчемся на одном месте, борясь с теми же граблями. А силовая машина - та же. А судейские и прокурорские работники, иже с ними главы администраций и прочие над ними современного государственного образования, называемое РФ - потомки тех же палачей и делают они аналогичное… чуть в другой форме, но с тем же содержанием и с исключительно эффективным результатом. А ведь так хотелось жить в справедливом государстве. Где власть - не воры и пройдохи, а благородные люди. Видно у них связи с небесами - туда всё наворованное утащут.
       Прошу всю информацию, если Вы готовы в этом разбираться и реально помочь, пересылать по данному электронному адресу (gvb007@yandex.ru) и по телефону 8 911 7596111 или по адресу: 198332 Санкт-Петербург, Ленинский проспект 75-2-211 - Бреенкову Г.В. Телефон: 812 - 742 80 72.

    P.S. Отец мой уже дважды инвалид. Ходит с костылями. Ветеран войны. Вот бы и решили вопрос этот два приятеля (бывший и настоящий Глава администрации). Деньги даже государство выделило на жилье ветеранам ВОВ? Стоимость-то отцова жилья укладывается в стоимость двух паев (земельных и имущественных) – предлагали эту сделку СОБСТВЕННИКУ, стяжавшему общественное имущество… его оно теперь. Не отцово. И не общественное. Не «хочут, - РАБОВЛАДЕЛЬЦЫ – ФЕОДАЛЫ!!!» Не хотят – дружки. Могли бы выкупить друг у друга жильё отцу – есть же соответствующие государственные финансы – на «помощь ветеранам». Тоже не хотят. Для отмазки Президенту РФ – строят БОГОДЕЛЬНИ – для ветеранов. Что-то близкое к общежитию… и на очередь отца не ставят на жильё, ведь если жильё стало частной собственностью местного феодала, вроде бы имеет право отец на приобретение государственного жилья? – Но не достоин он этого по меркам «своих местных» законов.


    Просмотров: 1677 | Добавил: gvb007 | Рейтинг: 5.0/3 | |



    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    МЕДВЕДЕВУ.РУ © 2018
    Форма входа
    Логин:
    Пароль:
    Поиск
    Архив писем