Среда, 23.09.2020, 07:12
МЕДВЕДЕВУ.РУ
Обращения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Форма входа
Логин:
Пароль:
Поиск
Рубрики
  • Обращения
  • Новости
  • В России и в мире
  • Информация о сайте
  • Форум
  • Группа "ВКонтакте"
  • Связь с администрацией
  • К сведению
  • Письмо не опубликовано?
  • Осторожно: "эксперты"!


  • Опрос
    Самая проблемная сфера в России, по-Вашему:
    Всего ответов: 2677
    Сообщество
    Архив писем
    Из форума
  • Круглый стол с академиками (1823)

  • В обществе дискутируются проблемы образования. (0)

  • Почему отменили выборы судей и советские судебные законы? (0)

  • spherical concretions (5)

  • Конкреционная модель планеты Земля (6)

  • Календарь
    Объявления


    Статистика

    Онлайн всего: 6
    Гостей: 6
    Пользователей: 0

    Карта посещений
    Locations of visitors to this page
     
    Главная » 2013 » Январь » 21 » Споры о промилле
    Споры о промилле
    11:08
       Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
       Как технарь, хотел бы внести предложение о том, как интерпретировать показания алкотестеров. Поскольку любой прибор имеет погрешность измерения, то наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе считать не при отличных от нуля показаниях прибора, а при показаниях, двукратно превышающих техническую погрешность прибора, либо просто превышающих эту погрешность. А то, следствием технической погрешности измерительного прибора может стать довольно суровое наказание. Соответственно, для разных приборов эта планка будет разной, в зависимости от класса его точности и будет указываться на самом приборе при его поверке. При этом, с одной стороны, не нужно вводить минимально допустимое промилле, а с другой стороны, застраховать водителей от ошибок, связанных с технической стороной работы измерительных приборов.

    С уважением, Максим Дейнеко

    Просмотров: 1327 | Добавил: md77 | Рейтинг: 0.0/0 | |



    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    МЕДВЕДЕВУ.РУ © 2020