Понедельник, 19.11.2018, 11:06
МЕДВЕДЕВУ.РУ
Обращения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Рубрики
  • Обращения
  • Новости
  • В России и в мире
  • Информация о сайте
  • Форум
  • Группа "ВКонтакте"
  • Связь с администрацией
  • К сведению
  • Письмо не опубликовано?
  • Осторожно: "эксперты"!
  • Опрос
    Самая проблемная сфера в России, по-Вашему:
    Всего ответов: 2624
    Сообщество
    Из форума
    Группа "Гости" не имеет право просмотра модуля
    Календарь
    Объявления
    Статистика

    Онлайн всего: 22
    Гостей: 22
    Пользователей: 0

    Карта посещений
    Locations of visitors to this page
     
    Главная » 2011 » Июль » 10 » Россия в опасности: кто виноват, общество или власть?
    Россия в опасности: кто виноват, общество или власть?
    13:52
       Едва ли, кто в России может оставаться равнодушным к проводимым, а порой и полностью проваленным в последние годы, реформам пенсионной системы, образования, ЖКХ, охране здоровья и т.д, в том числе и с увеличивающимися из года в год ценами и тарифами за жилье, которое, в отдельных случаях, зачастую, едва подпадает под определение жилых помещений, вызывая, в свою очередь, особое недовольство граждан. Обвинять во всех грехах существующую сегодня власть становится чуть ли не самым модным явлением. Политические, общественные деятели, еще вчера голосовавшие на законодательном уровне за введение в действие ряда законов, из-за явной недоработки которых, возникает при реализации проводимых в стране реформ, много дополнительных вопросов и проблем, сегодня, зачастую, также ругают власть за отсутствие позитивной динамики, высокие цены, халатность и коррупцию на местах, забывая, при этом, о том, что возможно именно их голос при принятии не до конца проработанного закона и был решающим, а значит именно они и есть та власть, к которой сегодня предъявляют свои претензии граждане.
        Невысокий уровень правовой культуры российского населения, при достаточно высокой пассивности граждан и отсутствие в должной степени внутренней культуры у отдельных политических деятелей, допускающих лоббирование принятия опасных и вредных для общества законов - все это и создает предпосылки как к возникновению, так и к распространению коррупции там, где, казалось бы, ее вообще не должно быть.
        Высокие потребительские амбиции в обществе, при практически, полном отсутствии гражданской активности рядовых граждан, с одновременным нежеланием повышать свою правовую культуру, но желанием получить "все и сразу", приводят к тому, что общество не способно предъявить грамотных, основанных на законе, требований к власти по обеспечению ею обязанности защиты интересов граждан, а власть, видя очевидную их пассивность, не нацелена на решение важнейших социальных вопросов.
        Таким образом, именно пассивное, с низкой правовой культурой российское общество и является, по сути, "поставщиком" во власть политических государственных деятелей, которым, впоследствии и предъявляются претензии. Так будет ли справедливым обвинять во всех бедах, исключительно, существующую власть и способно ли сегодняшнее российское общество направить в политику смелых, высокообразованных личностей, с наличием внутренней культуры, подразумевающую лучшие человеческие качества, в том числе, честность и порядочность? Думаю, что не ошибусь, если скажу, что российское общество сегодня не только не имеет алгоритма по решению такого важнейшего для России вопроса, но и за более чем два десятилетия жизни граждан, лишенных морально-нравственной идеологии, у большинства из них уже присутствуют признаки ненависти, зависти, пустословия, опустошения, нежелания безвозмездно работать на общество, делиться с ним своими знаниями и опытом, т.е. по сути, обозначился, как я считаю, очевидный дефицит внутренней культуры.
        История России указывает, что за все времена только дворянское сословие, сформировавшееся за более чем 300 лет, воспитало сотни личностей с наличием внутренней культуры, способными не только демонстрировать образец порядочности и честности, но и "заражать" своими лучшими человеческими качествами окружение. Существующая в далекие времена "технология" воспитания дворян, происшедших, по сути, из дворовой прислуги, известна. С учетом сегодняшних возможностей одновременного общения, посредством Интернета, с миллионами граждан, разработать современную технологию по воспитанию и образованию конкретного сословия, из которого, впоследствии можно выбирать личностей для государственной службы, не представляет, сегодня, особых проблем. Однако, от существующей власти, безусловно, требуется наличие политической воли и разработки действенного комплекса по реальному реформированию российской системы образования, с акцентом на воспитание гармоничной личности.
        К сожалению, представленный на всеобщее одобрение законопроект по реформированию системы образования не только не способен, как я считаю, воспитать гармоническую личность, но и напротив способствует дебилизации общества, так как в нем отсутствуют механизмы по повышению образовательной культуры общества и гармонизации каждой отдельной личности.
        С точки зрения автора настоящей статьи, именно, в первую очередь, бездарно существующая, почти четверть века, российская система образования и создала предпосылки для всеобщей деградации личности в обществе. Отсутствие с середины 80-х годов как в дошкольной, так и школьной образовательной системе воспитательных функций привело к тому, что общество, по сути, взращивала себе будущую угрозу. Высказывание известного американского политика, Т.Рузвельта, сумевшего за короткий срок не только ликвидировать Великую Депрессию 30-х годов 20 века в Америке и вывести страну из тяжелейшего кризиса, но и достичь, впоследствии, существенного подъема экономики: "Воспитать человека интеллектуально, не воспитав его нравственно, значит вырастить угрозу для общества", как нельзя лучше объясняет сегодняшние процессы в российском обществе.
        Создание в тяжелейшие для Америки времена (середина 30-х годов 20 века), трудовых лагерей для молодых американцев, в возрасте 18-25 лет, не имеющих работу, с обеспечением их бесплатным питанием, одеждой и жильем, а также зарплатой в 1 доллар в день по рытью каналов, асфальтированию дорог и осушению болот, способствовало не только выходу Америки из кризиса, но и воспитанию патриотизма, предотвращению хулиганства, бандитизма и экстремизма в стране. Подобный опыт не только полностью отсутствует в нашей стране, но и не значится среди предлагаемых государственными деятелями, мер по сокращению безработицы и предотвращению преступности среди молодого населения страны. Статистика уголовных преступлений, включая статьи по терроризму и экстремизму, среди возрастной группы лиц 18-25 лет, не имеющих работу, наиболее ужасающа в современной России, в особенности среди граждан южных республик, краев и областей. Поэтому именно воспитание и образование граждан в современной России должны стать, с точки зрения автора статьи, национальными приоритетами.
        Отсутствие у людей достаточного уважения к образованию и собственному воспитанию, привело к возросшему в обществе потребительству без желания вносить свой вклад в его развитие, что, в свою очередь, и сказалось на политических и общественных деятелях, зачастую, в открытую, лоббирующих опасные и вредные для развития российского общества законы. То обстоятельство, что за последние годы из России уехало около 80 тысяч ученых, свидетельствует, не только об отсутствии в России достойных зарплат, но, в первую очередь, как я считаю, неспособностью и нежеланием общества уважать тот уровень образования, которые они достигли. Из-за "тиражирования" системой российского образования "высокообразованных специалистов", общество перестало преклоняться перед образованной личностью, которой пришлось многим пожертвовать, чтобы достичь такого уровня. Неудивительно, что сегодняшнего российского профессора едва ли можно принять за такового. Пример, который преподал всем известный математик, г-н Перельман - неоценим для развития нашего общества, однако, тот факт, что такого уровня личность живет, по сути, на уровне бедного человека - красноречиво доказывает мои утверждения.
        Укоренившаяся в российском обществе тенденция по всеобщей потребности получать "все и сразу" привело к возникновению и созданию низкокачественной литературы, кинопродукции, неэффективных, хорошо существующих, за счет двойной бухгалтерии, производств и к выпуску специалистов с высшим образованием, зачастую, мало отличающихся от своих коллег со средним образованием. Всепоглощающая безнравственность российского общества, в котором за четверть века, граждане, по сути, разучились жить на зарплату, где жадность, трусость и лицемерие достигли таких масштабов, которые соразмерны только распоясовшейся, донельзя, коррупции, может, при отсутствии у существующей власти разработанного действенного комплекса мер по существенному снижению социального напряжения, привести наше общество к худшему сценарию кровавой революции, нежели уже имевшей место в 1917 году.
        Российское общество, потерявшее свои нравственные ориентиры, отдельные граждане которого сначала за 300-400 рублей отдают свои голоса на выборах, а потом, вместо того, чтобы принуждать власть проводить социальную политику, оскорбляют, избранную ими власть, не достойно лучших политических деятелей до тех пор, пока все мы не научимся безвозмездно делиться с обществом своими знаниями и опытом, не продемонстрируем свое желание и умение жить и работать по утвержденным Конституцией РФ законам и правилам, цивилизованным образом вынуждать власть также соблюдать основной закон страны, уважать свои права и ее граждан.


    Просмотров: 2536 | Добавил: Nadi777 | Рейтинг: 5.0/12 | |



    Всего комментариев: 881 2 3 4 »
    -1  
    1 Nadi777   (16.07.2011 21:02)
    Спасибо Админ сайта Президента РФ - "хорошая" работа: на шестой день, сразу на пятую страницу сайта, минуя главную, разместили, наконец, мою статью от 10.07.11, хотя сегодня уже 16.07.11..., а с ней и десятки других! Очень странное совпадение, а главное - уже не в первый раз и все те же Интернет технологии....

    -1  
    2 Nadi777   (16.07.2011 21:08)
    Уважаемый Админ сайта, а не кажется Вам, что на одном из главных сайтов страны, не место коммерческой рекламе, которую Вы сегодня вывесили на главную страницу? Вы что, решили на страданиях народа еще и деньги зарабатывать? Ведь этот сайт обращений, в основном, с просьбами о помощи в связи с имеющим место обнаруженным беспределом..... А интересно, Д.А.Медведев о Вашей инициативе знает или надо в Администрацию Президента РФ написать?

    -1  
    3 Nadi777   (16.07.2011 22:16)
    Так может, все же, кто-то займется из пользователей выяснением "хозяина" этого сайта, на котором написано: "Проект, являясь по сути некоммерческим и социально-ориентированным, был инициирован представителями российской общественности, выступающими в поддержку президентских и гражданских инициатив по модернизации страны..." А как же тогда понимать наличие коммерческой рекламы?

    -1  
    4 provokator   (16.07.2011 23:27)
    " что на одном из главных сайтов страны"
    Не принимайте за чистую монету, вообщем-то рекламный слоган в описании сайта.
    За статью - 5+!

    -1  
    5 Nadi777   (17.07.2011 11:31)
    Я действительно поражаюсь цинизму Админа сайта, который разместил на сайте обращений к Президенту РФ, по сути, рядом с бедами народа, включая и писько матери погибшего на Булгарии ребенка, коммерческую рекламу!!!! Безнравственность, цинизм, алчность, полное отсутствие в стране идеологии..., кощунство, одним словом можно назвать!!!

    0  
    7 Никомуневерю   (17.07.2011 14:09)
    Надежда, извините, но, пожалуйста, не будьте так категоричны. Чтобы столь резко критиковать Админа, надо знать в какой ситуации он находится и в каких рамках он может работать. Кто знает, - переступи он дозволенное, может оказаться так, что не будет не только его, но и самого сайта.

    -1  
    10 Nadi777   (17.07.2011 23:49)
    Мне уже обещали написать официальное обращение в Администрацию Президента РФ с вопросом кто является владельцем сайта: www.medvedevu.ru , было ли испрошено разрешение у Д.А.Медведева при открытии такого сайта и имеет ли право сайт нести коммерческую рекламу и т.д.... Вот и посмотрим как работает №59-ФЗ...., а если что, так штраф: 5-10тыс.рублей по Административке, так кажется Президент РФ распорядился... , давайте присоединяйтесь к инициативам..., с разных сторон!!!

    +1  
    6 Никомуневерю   (17.07.2011 13:27)
    Браво, Надежда. Отличная статья, но (по моему мнению) местами несколько излишне категорична.
    Вы совершенно правы в том, что в отличие от политиков (в основной массе негодяев-популистов) Вы честно констатировали, что российское общество не является гражданским в общепринятом смысле этого слова, а рядовые граждане ЭТОЙ страны сами не являются образцом сознательности и гражданской активности. А от себя я откровенно бы добавил: слово "быдло" возникло у нас, к сожалению, не на пустом месте. И свидетельством тому может послужить статья в Коммерсанте (оставленная как-то у меня в компе) уважаемого мною политобозревателя Станислава Кучера, нЕкогда работавшего на телевидении, но затем ставшего неугодным властям (http://www.kommersant.ru/Doc/1600557).
    Но я всё-таки не ставил бы вопрос "Кто виноват?" так категорично: "общество или власть?". Вину за плачевное состояние ЭТОГО государства (а я принципиально называю его ЭТИМ) я бы между ними разделил, но бОльшую, основную часть я всё-таки возложил бы на власть. Применительно к нам я бы перефразировал одно известное изречение так: наш народ имеет такую власть, которая ещё хуже, чем он заслуживает.
    У нашего многострадального народа в отличие от власти есть одна уважительная причина - не может наш народ в одночасье сменить свой, выработанный на протяжение почти сотни лет, рабский менталитет. Наши люди граждански не активны и зачастую безнравственны не случайно. Настоящую гражданскую активность и политическую сознательность коммунисты и сталинисты начали выбивать ещё у их дедов и прадедов. Возьмите к примеру одного из активных пользователей этого сайта, пожилого уже человека "kuminov74" (Леонид Иванович, прошу прощения за упоминание). По всему чувствуется, что по жизни это достойнейший и порядочнейший человек, но посмотрите какая каша у него в голове - коммунистов ненавидит, а Сталина просто боготворит. И никак не может у него выветриться из головы старый, кстати, коммунистический приём, что во всех наших бедах виноваты проклятые капиталисты ("забугорный обком"). А если так думает образованный человек, в прошлом, если не ошибаюсь, конструктор с многолетним стажем, да ещё активно пользующийся Интернетом, то чего ожидать от простого рядового россиянина из глубинки, зомбированного "едроссовским" телеящиком.
    А у власти нет абсолютно никакой уважительной причины, потому что в силу обстоятельств (наличию всяческих возможностей, доступности к информации, более высокой образованности и т. п.) она не только прекрасно владеет ситуацией в стране, но и, в отличие от народа, обладает куда бОльшими возможностями влиять на эту ситуацию. Просто ей на всё наср...ть, потому что алчность, циничность и аморальность нашей власти не знают ни границ, ни пределов.
    А ещё иногда властями создаётся такая ситуация (например, как в настоящее время), когда народ практически полностью отрезан от какого-либо влияния на власть - ему не оставляют ни малейшей возможности, кроме вил. Но, как говорится, не приведи Господь.

    -2  
    11 Nadi777   (18.07.2011 00:01)
    Да, во многом могу с ВАми согласиться, но всего в статье не напишешь...и так кратко не получилась...Но одно в свое оправдание могу сказать, что если бы активность и правовая культура гр-н была бы выше, то мы бы жили уже по другому..., поэтому власть и народ для меня един и виноваты обе стороны...., но, естественно, это моя, субъективная точка зрения и никому ее не навязываю, а только призываю повышать свою правовую культуру, чем я занимаюсь, практически каждый день, вне зав-ти, что имею красный диплом юриста....(образ.система такая слабая, что у меня бы совести не хватило работать юристом...)

    +1  
    8 dmit-47   (17.07.2011 15:31)
    Nadi777. Не стал дочитывать до конца Ваш "труд". По Вашему мнению у сильного всегда бессильный виноват?

    +1  
    9 radikal   (17.07.2011 23:09)
    Статья довольно не плохая в плане изложения и стилистики. Однако по моему мнению,имеет один,но довольно существенный изъян в части достоверности тезы, выдвигаемой автором в статье. Кроме того рассуждения автора , страдает субъективизмом, посколько мало основываются на объективных показателях, а все большей части на личных мироощущениях . Я думаю не для кого,не секрет что российское общество ,есть жертва этой безнравственной и аморальной власти ,не имеющей нечего общего собственным народом. Власть России за последний исторический вековой период,на кровавой практике , наглядно доказала ,этому сообществу что она ничто,и что от нее нечего не зависит. Сегодня в стране между властью и обществом ,образовалось огромная пропасть. Власть оторвалась от народа, они существуют паралельно, власть само по себе,народ сам по себе. Посколько в России ,так и не установилась демократия, следовательно не образовалось сознательное гражданское общество, с чувством собственного достоинства. В этой связи винить людей во всех своих бедах, обусловленные антинародной политикой власти,по меньшей мере есть лукавство,если это не недопонимания, а также не справедливые обвинения в адрес народа. У народа сегодня в сложившихся условиях ,нет никаких действенных механизмов ,для защиты своих прав и свобод. Как правильно говорить ,в своей аналитической статье Г.ЯВЛИНСКИЙ "ЛОЖЬ и ЛЕГИТИМНОСТЬ" - Народ уходить от власти,посколько не ждет от нее ,ничего хорошего, а наоборот ожидает только угрозы для себя. Рекомендую,если кто не читал.

    0  
    12 kuminov74   (18.07.2011 07:01)
    Уважаемый, Владимир (никому не верю)!. Спасибо за признание меня, как личности: я действительно внёс значительный вклад в оборону страны и авторитет Ракетного центра, где я трудился. Вот только понимаю это один я, потому что создавали это оружие тысячи моих сослуживцев, а нынешняя администрация занята совсем другим: она растаскивает то, что мы создали и, как щитом, прикрывает свою беспомощность нашими разработками. Скажу Вам по секрету, что ныне расписанная ракета для РПл "Синева" является не более чем правнучкой ракеты комплекса Р-9Р, до сих пор находящейся на службе в обороне России. Мы разработали первичный вариант твёрдотопливной ракеты для комплекса Р-19. На вооружение она не пошла и была уничтожена вместе с комплексом. У нынешних правителей центра довести эту ракету "до ума" мозгов, да и финансов, не хватило. А жидкие ракеты уничтожают не только противника, но и всё живое на планете.
    Относительно моего заблуждения. Действительно, коммунистов я ненавижу, потому что там были только быдло и прохвосты. Порядочного человека в партию близко не подпускали. Вы бы знали, каких звероящеров я там встречал. У нас в отделе секретарём партячейки была девица, которая умела обдирать металл по нанесённым контурам на заготовке на фрезерном станке. Её очень уважали в парткоме и потому ей беспрекословно подчинялся начальник отдела: он тоже был коммунист и за это и был назначен начальником. Терять должность ему не хотелось.
    А т. Сталина я понимаю, потому что за свою долгую жизнь я прекрасно понял. что государством правят те же коммунисты. но никак не те, кто официально стоят у власти. Какие- нибудь Чубайсы сидят в тенёчке и диктуют Верховному. Т. Сталин не избежал этой участи, но я сужу о нём по той пользе, которую он принёс государству в целом. Если бы не он, то СССР развалился бы сразу после войны, в крайнем случае, после прихода во власть Хрущёва. Не буду приводить все добрые дела, которые удалось сделать т. Сталину для страны. Да он принёс и мне страшный вред: в 1952 гоу он отказался от репараций с Германии в пользу детей погибших воинов: Германия стала частью социалистической системы. Но не он же один это сделал. Польза, которую т. Сталин принёс государству, превышает его вред, к тому же не поего воле. Думаю, что Вы не будете спорить, что коммунисты уже со времён смерти Ленина поняли, что лучше быть хозяевами этого народа, чем его слугами. Вспомните, Бухарина с его лозунгом "обагащайтесь", и всех этих Троцких, Зиновьевых, Пятаковых и прочих Ежовых. Вспомните незабываемого Никитку, туповатого Брежнего, полуживого Черненко, болтуна и предателя Горбатого, полного дебила и пьяницу Ельцина. Обо всех его преемниках и говорить нечего. Смерть Сталина была вполне закономерной: его убили, потому что мешал изменить форму государства. И они своего добились.
    В этом я убеждён. Во все времена, когда в СССР объявлялся социализм, законы и отношение к народу были такими, чтобы вызвать отвращение к этому социализму.

    0  
    13 Никомуневерю   (18.07.2011 10:24)
    Леонид Иванович, по поводу коммунизма и псевдосоциализма Вы совершенно правы, но Сталина считать чьей-то марионеткой - это уже из области ненаучной фантастики. Да и с логикой, извините, у Вас как-то опять не складывается. У Вас уж очень интересно получается: всё, что было хорошее, сделал лично Сталин, а всё плохое - какие-то его закулисные кукловоды. Так не бывает. Всё это они соотворили вместе, но под подавляющим диктатом Сталина.
    И ещё. Гордясь за оборонный комплекс страны (хотя какой он оборонный? На самом деле он был оборонно-наступательный), Вы совершенно забываете, что при Сталине деревня сидела на трудоднях, голодная и невыездная (без паспортов). Государство же, хоть при Сталине, хоть при Хрущёве за с/х-продукцию платила колхозникам сущие гроши. А обеспечение (например, продуктами) сотрудников Оборонного комплекса и Вашего Ракетного центра было на порядок выше обеспечения работников всех остальных отраслей народного хозяйства.
    А Коммунистическая секта Советского Союза при вовлечении в свою секту действовала по разному. Если у Вас трудились в основном ИТР, то у Вас были проблемы со вступлением. А на предприятиях, где трудились в большинстве своём рабочие, инженерно-технических работников наоборот под угрозой лишения должности заставляли вступать в секту. Всё это объясняется тем, что в секте существовала разнарядка: один ИТР к двум или трём рабочим (а в армии соответственно один офицер к двум или трём солдатам-срочникам). Таким образом вступающий инженер вовлекал с собой ещё 2-3х рабочих, а вступающий офицер - соответственно 2-3х солдат. И люди были вынуждены вступать потому что за ним была семья, дети. Не каждый мог пожертвовать благополучием семьи и будущим своих детей ради принципов.
    А затем уже все эти вовлечённые всю жизнь шантажировались начальством (которое естественно поголовно были сектантами) угрозой "положить партбилет" со всеми вытекающими последствиями.
    А насчёт современного закулисья Вы почти правы - оно есть. Только не надо искать его в "чубайсах" или за бугром - имена марионетки и его кукловода знает вся страна. Но это не снимает ответственности с марионетки - он мог на эту роль и не соглашаться.

    -1  
    14 Nadi777   (18.07.2011 12:12)
    Господа, разрешите мне тоже высказаться, т.к. ваш спор касается, как я считаю, темы опубликованной статьи...., я не согласна, что у Л.И. имеются какие-то проблемы с логикой, напротив, все логично и убедительно..., т.к. именно времена сталинизма и продемонстрировали недоразвитость нашего об-ва, полное отсутствие в нем культуры.... Кто пришел к власти в 1917г? : нищие, которые, по сути не хотели или не умели работать, т.к. в деревнях, кто работал, а не водку пил... - были "кулаками" и жили лучше чем сейчас в селе живут....Аналогично и в городах, на заводах.... Сталин же управлял страной и все наше об-во, по некоторым позициям, до сих пор пользуется плодами, которые возникли в годы его правления!!! Поэтому все мерзости с арестами - это, прежде всего, от трусости и безнравственности об-ва!!! Говорят, что при Сталине - в тюрьмах "гноили"...., а Вам известно, что в России, в последние десятилетия в российских тюрьмах сидит около 1.5 млн.человек?, это значит, каждый десятый россиянин - уголовник!!! Вам это о чем-то говорит? Так имеем ли мы право судить Сталина, если он при самой сложнейшей в России ситуации мобелизовал Россию на победу фашизма? Или Вы считаете, что фашизм был бы для России менее болезненным, чем сталинизм? Вы только представьте, что, например, завтра при сегодняшнем об-ве, началась бы война, аналог 1941 года и что? Только представьте и Вы сами ответите себе на вопрос, кто вправе судить Сталина и имеет ли Россия аналогичного руководителя? Я не являюсь сторонником Сталина, но убеждена, что тогдашнее об-во, позволившее так с собой обойтись, гораздо более виновато, чем Сталин!!! Так как именно Сталин внес неоценимый вклад, помимо прочего в повышение нравственности и порядочности, без чего любое об-во, извините, "импатент"!!!

    1-10 11-20 21-30 31-38
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    МЕДВЕДЕВУ.РУ © 2018
    Форма входа
    Логин:
    Пароль:
    Поиск
    Архив писем