Четверг, 15.11.2018, 18:35
МЕДВЕДЕВУ.РУ
Обращения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Рубрики
  • Обращения
  • Новости
  • В России и в мире
  • Информация о сайте
  • Форум
  • Группа "ВКонтакте"
  • Связь с администрацией
  • К сведению
  • Письмо не опубликовано?
  • Осторожно: "эксперты"!
  • Опрос
    Самая проблемная сфера в России, по-Вашему:
    Всего ответов: 2622
    Сообщество
    Из форума
    Группа "Гости" не имеет право просмотра модуля
    Календарь
    Объявления
    Статистика

    Онлайн всего: 7
    Гостей: 7
    Пользователей: 0

    Карта посещений
    Locations of visitors to this page
     
    Главная » 2011 » Июль » 29 » Право или милость?
    Право или милость?
    14:33
       Говорят, что средний американский школьник, зачастую, затрудняется на географической карте найти столицу одного или нескольких европейских государств, зато в случае нарушения закона, он точно знает, куда и какую направлять жалобу по защите своих конституционных прав. В России все иначе. Париж или Прагу худо-бедно на карте найдут, а вот в чей адрес «телегу» послать, крепко задумаются. В лучшем случае, по старой советской привычке позвонят в газету или на какую-нибудь «горячую линию».
       Едва ли кто сегодня осмелиться утверждать, что средний россиянин способен самостоятельно и эффективно защитить свои права. Но это только малая часть проблемы. Существующая деградация российского образования напрямую оказывает негативное влияние как на образовательный уровень юристов, так и на конституционность разрабатываемых и принимаемых депутатами ГД РФ отдельных нормативно-правовых актов. Достаточно сказать, что большинство программ высших учебных заведений, факультетов юриспруденции не нацелены на обучение будущих юристов грамотному составлению жалоб, исков, возражений и т.д…
       В итоге россияне получают дипломы юристов, однако ни знаниями, ни навыками по защите как своих, так и прав граждан, за редким исключением, не обладают. Их просто этому не учили. Вероятно, что и зачастую встречающаяся в издаваемых законах противоречивость отдельных статей Конституции РФ, также является следствием недостаточного уровня российского образования.
       Взять, например, Федеральный закон N 95-ФЗ «О политических партиях» от 11 июля 2001 года. Этот закон содержит указание, что деятельность политических партий основывается, в первую очередь, на Конституции РФ. Тем не менее, отдельные статьи закона, как нельзя лучше демонстрируют наличие, на мой взгляд, противоречия с основным законом страны.
       В Конституции РФ провозглашено: «Россия - есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления» ( п.1 ст.1). Как следует из п. 2 ст. 15 N 95-ФЗ, «порядок взаимодействия уполномоченных органов с регистрирующим органом по вопросам государственной регистрации политической партии и ее региональных отделений определяется Правительством Российской Федерации». Согласно п.1 ст.110 Конституции и №2-ФКЗ «О Правительстве РФ», «Правительство РФ осуществляет исполнительную власть Российской Федерации». Однако участие исполнительной власти в вопросах государственной регистрации политических партий нарушает основной принцип демократии, что противоречит, как я считаю, указанному выше, п.1 ст.1 Конституции РФ.
       Конституцией РФ провозглашено: «все равны перед законом» (п.1 ст.19). Пункт 1 ст. 15 N 95-ФЗ «О политических партиях», подтверждает, что «политическая партия и ее региональные отделения подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», но: «с учетом установленного настоящим Федеральным законом специального порядка государственной регистрации политической партии и ее региональных отделений».
       Если политическая партия – юридическое лицо, то согласно п.1 ст.19 Конституции РФ, имеющиеся в п. 1 статьи 15 N 95-ФЗ ограничения для политических партий в виде установления «специального порядка» по регистрации политической партии, с принятием федеральным уполномоченным органом какого-либо решения», нарушают права и свободы граждан, членов партии, что противоречит, как я считаю, п.1 ст.19 Конституции РФ.
       Известно, что за последние годы в России не зарегистрировалось ни одной политической партии, хотя Минюстом РФ неоднократно рассматривались заявления об их регистрации. Одной из последних получила «от ворот поворот» Партия Дела К.Бабкина, которой, 11.05.11, повторно, как и ряду других, было отказали в регистрации. Но, как следует из архива Конституционного суда РФ, за 10 лет не было создано ни одного прецедента по рассмотрению в КС РФ допустимой жалобы, поданной политической партией, оспаривавшей в судах незаконность отказа Минюстом РФ в ее государственной регистрации. Что это: неспособность защитить свои конституционные права или отсутствие веры в закон? Возникает и другой вопрос. Могут ли такие политические силы принести пользу обществу, если при нарушении конституционных прав, ими игнорируется Конституционный суд России? Каким образом в России могут зародиться гражданское общество и правовое государство, если политические партии, декларируя в своих программах главными целями обеспечение достойной жизни нынешнему и будущим поколениям россиян, отказываются от борьбы за свои конституционные права?
       Как известно, в Конституционный суд России вправе обращаться физические или юридические лица при трех условиях:
    - если нарушены конституционные права и свободы (материально-правовое условие);
    - если предметом жалобы является закон, нарушающий права и свободы (общее условие для рассмотрения дела в КС РФ);
    - если этот закон, его нормы были применены или подлежат применению в конкретном деле (процессуальное условие).
       При этом обращение в КС РФ возможно для физических и юридических лиц только после вступления решения суда в законную силу.
       Вероятно, следует вспомнить, что 12.04.2011 Европейский суд по правам человека рассмотрел жалобу № 12976/07 по делу «Республиканская партия России против России» и признал незаконной ликвидацию Республиканской партии России В.Рыжкова, обязав российские власти выплатить компенсацию судебных издержек в 7 тысяч евро. Как следовало из постановления ЕСПЧ, Россия нарушила статью 11 Европейской конвенции о праве на свободу собраний и объединений. Думаю, что не ошибусь, если скажу, что любая конструктивная активность политической партии по защите своих прав – похвальна и заслуживает уважения. Однако в случае с Республиканской партией России напрашивается вопрос: почему, подав еще в 2007 году в ЕСПЧ жалобу о признании незаконной ликвидацию партии, не была подана жалоба в Конституционный суд России?
       Маловероятно, что России удастся навести порядок в своей стране посредством «всесильного Запада», хотя и никто не оспаривает определенные позитивные моменты от конструктивного сотрудничества. Тем не менее, очевидно, что российское общество сегодня, как никогда, нуждается в политических партиях и общественных движениях, способных не только провозглашать лозунги, но и умеющих на практике защищать как конституционные права граждан, так и свои собственные.

    Надежда Николаева, юрист


    Просмотров: 1203 | Добавил: Nadi777 | Рейтинг: 5.0/5 | |



    Всего комментариев: 5
    -1  
    1 Nadi777   (01.08.2011 10:00)
    Уважаемый Админ, разрешите снова "полюбопытствовать", почему мое обращение от 29.07.11 снова не опубликовано на главной странице сайта, при том, что в н.время на главной странице всего только два обращения, а как следует из архива сайта, мое обращение одно из последних опубликованных..., судите сами:

    Пятница
    --------------------------------------------------------------------------------

    22:48 Или отменить техосмотр, или оставить всё как было! (5)

    18:43 Реформа МВД (3)

    14:33 Право или милость? (0)

    12:34 Закон и справедливость (0)

    11:07 Сколько можно унижать и злить народ?! (0)

    28 Июля, Четверг

    -1  
    2 dgon-7   (01.08.2011 12:56)
    уважаемая Надежда Николаева!
    К чему это Ваше обращение. С какой целью????? Если Вы в действительности хотите навести порядок в России перестаньте выплёскивать ни к чему не обязывающую писанину и займитесь конструктивными делами. Например единолично добивайтесь справедливости в Ваших обращениях госструктурам или осуществляйте юрпомощь.

    -1  
    3 Nadi777   (01.08.2011 18:49)
    Вот я и осуществляю юр.помощь в виде просветительства, а Вы , коль вышли с идеей, то и реализуйте ее, а не ждите помощь со стороны...."Назвался груздем - полезай в кузов"....

    0  
    4 kuminov74   (02.08.2011 06:54)
    Администрация поменяла тактику реагирования на наши обращения. Они их просто выбрасывают в корзину. Прошло более 2-х недель, как я отправил результаты форума в нашем городе по поводу разбойных поборов с граждан на водоёмах Челябинской области. Там было более 50 отрицательных комментариев. Люди возмущены присвоением народной собственности и сбором платы за проход к водоёмам. Материал исчез, хотя было обещано, что он будет опубликован после просмотра модератором. Цензура это называется. Никуда она не ушла в этом декрадическом обществе.
    И ещё. Ввожу правильно цифровой код. Убеждён в правильности, но выскакивает: "неправильный код безопасности". Следующие коды подаются так, что иногда приходится разгадывать их более 10 раз. Кому он и зачем нужен этот код?. Посмотрите комментарии в газете "Советская Россия". Там никаких кодов не требуется. Нажал ОК и комментарий на месте. Там действительно ценят мнения всех обращающихся. Здесь - мошенничают.

    -1  
    5 Nadi777   (02.08.2011 13:23)
    Абсолютно согласна и считаю это полным беспределом со стороны Администрации этого сайта!!! У меня "руки чешутся" навести порядок, но времени катастрафически не хватает, т.к. определила для себя пока иные приоритеты...

    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    МЕДВЕДЕВУ.РУ © 2018
    Форма входа
    Логин:
    Пароль:
    Поиск
    Архив писем