Суббота, 27.05.2017, 03:40
МЕДВЕДЕВУ.РУ
Обращения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Рубрики
  • Обращения
  • Новости
  • В России и в мире
  • Информация о сайте
  • Форум
  • Группа "ВКонтакте"
  • Связь с администрацией
  • К сведению
  • Письмо не опубликовано?
  • Осторожно: "эксперты"!
  • Новости
    Опрос
    Самая проблемная сфера в России, по-Вашему:
    Всего ответов: 2509
    Сообщество
    Объявления
    Статистика

    Онлайн всего: 4
    Гостей: 4
    Пользователей: 0

    Карта посещений
    Locations of visitors to this page
     
    Главная » 2016 » Август » 25 » О необходимости введения в УК РФ точных критериев установления минимальных сроков или размеров наказаний
    О необходимости введения в УК РФ точных критериев установления минимальных сроков или размеров наказаний
    15:55
    Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Полагаю, что следует ввести в УК РФ точные критерии установления минимальных сроков и размеров наказаний за преступления в соответствующих нормах Особенной части УК РФ, поскольку данные критерии в УК РФ отсутствуют, а нормы Особенной части УК РФ, предусматривающие или не предусматривающие минимальных сроков и размеров наказаний распределены в УК РФ достаточно произвольно. До вступления в силу ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ минимальный срок лишения свободы не был предусмотрен только за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 356 УК РФ (применение запрещенных средств и методов ведения войны, не повлекшее применения оружия массового поражения), но после его вступления в силу минимальные сроки лишения свободы были отменены за все виды умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ), хищения предметов или документов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ) и ряд других преступлений. При этом минимальные сроки лишения свободы предусмотрены за многие преступления, представляющие равную или меньшую общественную опасность, чем данные деяния (грабеж, предусмотренный ч. 3 ст. 161 УК РФ, разбой, предусмотренный ч. 3 и 4 ст. 162 УК РФ, незаконный оборот огнестрельного оружия, и других предметов, указанных в ч. 2 и 3 ст. 222, ст. 223, ч. 2 и 3 ст. 222.1 и 223.1 УК РФ и др.). Минимальные сроки или размеры менее строгих, чем лишение свободы видов наказаний, также распределены несправедливо, в частности, минимальные сроки наказания в виде исправительный работ отсутствуют в соответствующих нормах Особенной части УК о преступлениях, совершенных с неосторожным (ч. 1 ст. 118 УК РФ) или умышленным причинением вреда здоровью (ст. 113 – 116.1 УК РФ) или смерти человеку (ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 107 и 108 УК РФ), были отменены ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ за простую и квалифицированную кражи, предусмотренные в ч. 1 и 2 ст. 158 УК РФ, но они сохраняются в нормах о незаконных сбыте и изготовлении холодного, метательного и газового оружия (ч. 4 ст. 222 и 223 УК РФ) и составляют один год, при меньшей опасности данных деяний, не повлекших тяжких последствий и совершенных в отношении своего, а не украденного оружия. Учитывая формулировку ст. 64 УК РФ, применение ст. 64 УК РФ к преступлениям любой категории тяжести, не указанным в ч. 3 ст. 64, за которые в соответствующих нормах Особенной части УК РФ предусмотрены минимальные сроки лишения свободы, может влечь как назначение лишения свободы на любые сроки, не меньшие минимального его срока, предусмотренного Общей частью УК РФ (двух месяцев (ч. 2 ст. 56 УК РФ)), так и назначение менее строгих уголовных наказаний, не меньших минимального размера наиболее мягкого вида наказания (штрафа в размере одной тысячи рублей для несовершеннолетних, и пяти тысяч рублей – для совершеннолетних (ч. 2 ст. 46 и ч. 2 ст. 88 УК РФ)). Применение ст. 64 УК РФ к любым преступлениям, за которые в соответствующих нормах Особенной части УК РФ минимальные сроки лишения свободы не предусмотрены, влечет назначение менее строгих уголовных наказаний, не меньших минимального размера наиболее мягкого вида наказания. При этом отсутствуют критерии допустимости назначения минимального срока лишения свободы, менее строгих уголовных наказаний и минимального уголовного наказания с применением ст. 64 УК РФ за любые преступления, не указанные в ч. 3 ст. 64 УК РФ. Таким образом, минимальный срок лишения свободы, предусмотренный Общей частью УК РФ, который может быть назначен с применением ст. 64 УК РФ, при наличии в соответствующей норме УК РФ минимального срока данного наказания, может назначаться без применения ст. 64 в случае отсутствия минимального срока данного наказания в соответствующей норме УК РФ, поэтому необходимо введение точных критериев установления минимальных сроков лишения свободы в нормах Особенной части УК РФ, учитывающих общественную опасность конкретных преступлений. Аналогичные изменения необходимы и в отношении установления минимальных сроков или размеров менее строгих, чем лишение свободы, видов наказаний. Терроризм, сопровождающийся массовыми случаями умышленных причинений тяжкого вреда здоровью или убийств (ч. 2 и 3 ст. 205 УК РФ), геноцид (ст. 357 УК РФ) и другие виды массовых убийств (ч. 2 ст. 105 УК РФ) и умышленных причинений тяжкого вреда здоровью (ч. 3 и 4 ст. 111 УК РФ) представляют равную общественную опасность, учитывая направленность данных преступлений против многих людей. Вышеизложенное свидетельствует о необходимости введения точных критериев установления минимальных сроков лишения свободы, соответствующих степени опасности конкретного вида особо квалифицированного умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, и решения вопроса о введении отдельной повышенной уголовной ответственности за виды массовых убийств и умышленных причинений тяжкого вреда здоровью, не отнесенных к геноциду или терроризму, для соблюдения принципа справедливости и исключения возможности более длительного нахождения в местах лишения свободы осужденных за преступления, не представляющие повышенной степени общественной опасности, чем осужденных за наиболее тяжкие преступления. В уголовном законодательстве России до 1917 года минимальные наказания за преступления определялись степенями наказаний и понижение степеней разрешалось только в определенных законом случаях (назначение наказания за неоконченное преступление, запрет назначения определенного наказания конкретному осужденному и т. п.). В уголовном законодательстве РСФСР и СССР до 1958 года были предусмотрены точные критерии установления минимальных сроков или размеров наказаний за преступления, поскольку согласно УК РСФСР 1922 г. и УК РСФСР 1926 г. различались две категории преступления: а) направленные против установленных рабоче-крестьянской властью основ нового правопорядка или признаваемые ею наиболее опасными, по которым определенный Кодексом низший предел наказания не подлежит понижению судом; и б) все остальные преступления, по которым установлен высший предел определяемого суду наказания. В том случае, когда по исключительным обстоятельствам дела суд приходил к убеждению в необходимости определить меру наказания ниже низшего предела наказания, указанного в соответствующей данному преступлению статье Уголовного Кодекса, или перейти к другому менее тяжкому роду наказания, в этой статье не обозначенному, суд мог допустить такое отступление, не иначе, однако, как точно изложив в приговоре мотивы, его к тому вынудившие (ст. 27 и 28 УК РСФСР 1922 г. и ст. 46 и 51 УК РСФСР 1926 г.). Умышленные убийство и тяжкое телесное повреждение в УК РСФСР 1922 г. (ст. 142, 143 и 149) относились к преступлениям первой категории, но в УК РСФСР 1926 г. (ст. 136, 137 и 142) были отнесены ко второй категории. В УК РСФСР 1960 г. отсутствовали точные критерии установления минимальных сроков наказаний. В Модельном УК СНГ, который носит рекомендательный характер, и в УК значительного числа стран СНГ и других стран постсоветского пространства точные критерии установления минимальных сроков наказаний. Согласно пар. 12 УК Германии о преступлениях и проступках:
    (1) Преступлениями являются противоправные деяния, за совершение которых в качестве минимального наказания предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от одного года и более.
    (2) Проступками являются противоправные деяния, за совершение которых минимальным наказа-нием является лишение свободы на более короткий срок или денежный штраф. В пар. 49 УК Германии при особом смягчении наказания предусмотрено правило о том, что если согласно этому предписанию предусматривается или допускается смягчение, то в отношении смягчения наказания действует следующее:
    1. Пожизненное лишение свободы заменяется лишением свободы на срок не менее трех лет.
    2. 'При временном лишении свободы наказание может быть назначено максимум до трех четвертей предусмотренного максимального срока. 2. При денежном штрафе действует то же самое в отношении максимальной суммы дневных ставок.
    3. Повышенный минимальный срок наказания в виде лишения свободы снижается
    в случае минимального срока от десяти или пяти лет—до двух лет,
    в случае минимального срока от трех или двух лет — до шести месяцев,
    в случае минимального срока от одного года — до трех месяцев,
    в остальных случаях—до минимального срока, предусмотренного законом.
    (2) Если суд согласно закону, который ссылается на это положение, может смягчить наказание по своему усмотрению, то он может снизить его до установленного законом минимального срока назначенного наказания или наказание в виде лишения свободы может заменить денежным штрафом.
    В УК части стран мира не допускается назначение менее строгих наказаний, чем минимальные наказания, предусмотренные законом за совершение конкретных преступлений. В частности, в уголовном законодательстве США существует запрет на назначение менее строгих наказаний, чем минимальные наказания, предусмотренные законами США или отдельных штатов за совершение конкретных преступлений и соответствующие их категориям тяжести, при этом судам предоставлено право на вынесение неопределенных приговоров, предусматривающих не конкретный срок или размер наказания, а только его минимальный и максимальный срок или размер. Вышеизложенное свидетельствует о необходимости введения в УК РФ точных критериев установления минимальных сроков наказаний для соблюдения принципа справедливости. При введении точных критериев установления минимальных сроков наказаний целесообразно предусмотреть минимальные сроки наказания в виде лишения свободы только за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления, совершенные с применением насилия или причинившие крупный ущерб либо повлекшие тяжкие последствия, при этом минимальные его сроки не меньшие пяти лет целесообразно предусмотреть только за тяжкие преступления, совершенные с применением насилия и повлекшие тяжкие последствия, а его сроки, не меньшие десяти лет – за аналогичные особо тяжкие преступления. Минимальные сроки или размеры менее строгих, чем лишение свободы, видов наказаний целесообразно предусмотреть только за преступления, причинившие определенный имущественный ущерб или вред здоровью человека, соответственно размеру причиненного вреда. Внесение вышеуказанных изменений в УК РФ необходимо в целях: соблюдения прав человека, принципов справедливости и равенства перед законом и судом, экономии мер уголовной репрессии, сдерживания роста преступности, противодействия коррупции, правильной экономии бюджетных средств, исключения переполнения мест лишения свободы, упорядочивания правовых норм и дальнейшей либерализации уголовного законодательства РФ.

    Просмотров: 3588 | Добавил: bukhalov | Рейтинг: 0.0/0 | |



    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    МЕДВЕДЕВУ.РУ © 2017
    Форма входа
    Логин:
    Пароль:
    Поиск
    Календарь
    «  Август 2016  »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031
    Архив писем
    Из форума
  • Круглый стол с академиками (1498)

  • А на кладбище, всё спокойненько___ (0)

  • Конкреционная модель планеты Земля (3)

  • Генератор Тарасенко (30)

  • Предложения по преодолению системного кризиса (2)