Четверг, 23.11.2017, 08:26
МЕДВЕДЕВУ.РУ
Обращения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Рубрики
  • Обращения
  • Новости
  • В России и в мире
  • Информация о сайте
  • Форум
  • Группа "ВКонтакте"
  • Связь с администрацией
  • К сведению
  • Письмо не опубликовано?
  • Осторожно: "эксперты"!
  • Опрос
    Самая проблемная сфера в России, по-Вашему:
    Всего ответов: 2547
    Сообщество
    Из форума
  • Круглый стол с академиками (1548)

  • А на кладбище, всё спокойненько___ (1)

  • Предложения по преодолению системного кризиса (3)

  • Конкреционная модель планеты Земля (4)

  • Генератор Тарасенко (34)

  • Календарь
    «  Август 2017  »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031
    Объявления
    Статистика

    Онлайн всего: 13
    Гостей: 11
    Пользователей: 2
    Tranovef, Merdarionzef
    Карта посещений
    Locations of visitors to this page
     
    Главная » 2017 » Август » 4 » О необходимости введения в УК РФ правила об обязательности снижения категории преступления престарелым или тяжело больным осужденным
    О необходимости введения в УК РФ правила об обязательности снижения категории преступления престарелым или тяжело больным осужденным
    23:04
    Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Полагаю, что следует ввести в ч. 6 ст. 15 УК РФ правило об обязательности изменения категории преступления на менее тяжкую осужденным преклонного возраста (не менее 70 лет) и осужденным с ограниченными возможностями здоровья, которые не имеют заболеваний, освобождающих от отбывания наказания, поскольку данные категории осужденных не представляют достаточной опасности для возникновения необходимости такой же длительной их изоляции от общества, как и осужденных более молодого возраста, не отнесенных к лицам с ограниченными возможностями здоровья, учитывая меньшие способности данных лиц к совершению насильственных преступлений (или их отсутствие) и меньшую вероятность рецидива преступлений после отбытия наказаний. Согласно ч. 6 ст. 15 с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы. Таким образом, изменение категории преступления определяется фактическими обстоятельствами дела и степенью общественной опасности преступления, поэтому оно возможно только при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. При этом изменение категории преступления допустимо не более чем на одну категорию и является правом, а не обязанностью суда, что требует введения в УК РФ определения степени общественной опасности преступления, разделения преступлений на категории по степени их общественной опасности и обязанности суда изменять категорию преступления на менее тяжкую, если фактически совершенное преступление представляет явно меньшую степень общественной опасности, чем должно представлять преступление данной категории.
    Правила назначения наказаний, предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ, в части установления максимальных сроков наказания в виде лишения свободы являются более либеральными, чем правила их назначения мужчинам, достигшим возраста 65 лет, женщинам и несовершеннолетним (лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет), а также лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет (в исключительных случаях), поскольку мужчинам, достигшим возраста 65 лет и женщинам, совершившим преступления в совершеннолетнем возрасте, не может быть назначено только пожизненное лишение свободы (ч. 2 ст. 57 УК РФ), а срочное лишение свободы может быть назначено им на любой определенный срок, предусмотренный ст. 56 УК РФ (до 35 лет). Несовершеннолетним (лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет) и лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет (в исключительных случаях), лишение свободы может быть назначено на срок до 10 лет (ст. 88 и 96 УК РФ). Данные правила назначения наказаний являются крайне несправедливыми и дискриминационными по отношению к женщинам, достигшим возраста 65 лет, и ко всем лицам, достигшим возраста 70 и более лет, поскольку они предусматривают запрет на назначение наиболее строгих видов наказаний только для мужчин, достигших возраста 65 лет, и не предусматривают дальнейшего сокращения сроков лишения свободы для осужденных более старших возрастов (70, 80 и более лет), не учитывая большую строгость максимальных определенных сроков лишения свободы, предусмотренных ст. 56 УК РФ (от 20 до 35 лет), для женщин, достигших возраста 65 лет, и всех лиц, достигших более старших возрастов (в особенности, достигших возраста 90 или 100 лет), для которых такие сроки наказаний фактически являются пожизненными. Данным распределением максимальных сроков лишения свободы указанные правила назначения наказаний нарушают принципы справедливости и равенства всех перед законом и судом. Специальные правила назначения наказания в виде лишения свободы осужденным с ограниченными возможностями здоровья, которые не имеют заболеваний, освобождающих от отбывания наказания, в УК РФ отсутствуют. При этом в ст. 81 УК в качестве основания освобождения от наказания в связи с болезнью предусмотрено только наличие заболевания, препятствующего отбыванию наказания, а не заболевания, делающего наказание излишне строгим или нецелесообразным по отношению к конкретному осужденному, что требует внесения изменений в ст. 81 УК РФ, приводящих ее в соответствие с принципами справедливости и равенства всех перед законом и судом. Правила назначения наказаний несовершеннолетним (лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет) и лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет (в исключительных случаях), являются излишне строгими для осужденных с ограниченными возможностями здоровья, которые не имеют заболеваний, освобождающих от отбывания наказания, и для осужденных, достигших возраста 70 или более лет, поскольку лишение свободы на срок не более 10 лет является для таких категорий осужденных более суровым наказанием, чем для несовершеннолетних осужденных, осужденных, совершивших преступления в возрасте до 18 лет, и осужденных, совершивших преступления в возрасте от 18 до 20 лет, к которым в исключительных случаях применили правила назначения наказания осужденным, совершившим преступления в несовершеннолетнем возрасте. Фактически лишение свободы на срок до 10 лет носит для осужденных в возрасте не моложе 70 лет и осужденных, страдающих тяжелыми заболеваниями, пожизненный характер, учитывая условия отбывания лишения свободы и большую вероятность ухудшения состояния здоровья, влекущего заболевание, освобождающее от отбывания наказания, или смерть осужденного до его отбытия, чем осужденных более молодого возраста, не страдающих тяжелыми заболеваниями. Поэтому необходимо введение для данных категорий осужденных более либеральных правил назначения наказания, чем для несовершеннолетних. Учитывая правила применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, назначение наказания по ее правилам наиболее вероятно в случаях осуждения лиц преклонного возраста и лиц с ограниченными возможностями здоровья. При этом в судебной практике случаи ее применения распределены произвольно, поскольку встречаются случаи отказа суда в применении ч. 6 ст. 15 к осужденным преклонного возраста, страдающим тяжелыми заболеваниями, указывающим в жалобах на необходимость ее применения, и случаи ее применения к совершеннолетним мужчинам молодого возраста, не имеющих существенных проблем со здоровьем, осуждаемым за грабеж, разбой и другие насильственные преступления. Наиболее прецедентными среди приговоров и иных судебных решений по уголовным делам о ненасильственных преступлениях, граничащих по степени опасности с административными правонарушениями, в отношении лиц преклонного возраста, являются приговор одного из судов Ленинградской области и апелляционное определение Ленинградского областного суда от 15 сентября 2016 года, которое официально опубликовано на сайте Ленинградского областного суда. Указанными судебными решениями пенсионер был осужден по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (контрабанда всех видов вооружений и ряда других предметов, отнесенная к тяжким преступлениям) за контрабанду девяти боевых австрийских ножей фирмы «GLOCK» FM 78, состоящих на вооружении в ряде зарубежных стран, к трем годам реального лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Данное наказание за контрабанду вооружения является излишне строгим и не учитывает степень общественной опасности совершенного деяния, возраст осужденного и состояние его здоровья. Указанные судебные решения являются несправедливыми и могут быть обжалованы по данному основанию (ст. 389.18 УПК РФ). Подобные судебные решения дают основания как для декриминализации контрабанды холодного оружия, отнесенного к вооружению, так и для внесения в УК РФ изменений, исключающих назначение наказания в виде лишения свободы за преступления, совершенные без применения насилия и не повлекшие тяжких последствий, и декриминализирующих деяния, совершенные без применения насилия и не повлекшие причинения вреда здоровью человека или крупного ущерба, а также ограничивающих право суда на назначение наказания в виде лишения свободы осужденным пенсионного возраста. В данном случае справедливым решением может быть только оправдание осужденного ввиду малозначительности деяния, формально предусмотренного нормой закона, но не представляющего общественной опасности. Встречаются и случаи назначения несправедливо суровых наказаний с применением ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку ч. 6 ст. 15 УК РФ допускает назначение лишения свободы на срок до 3 лет за ненасильственное преступление, переведенное из категории средней тяжести в категорию небольшой тяжести, и устанавливает его максимальный срок, составляющий не более 7 лет, при назначении лишения свободы за любое особо тяжкое преступление (даже квалифицированное убийство или геноцид), не учитывая его отнесение к наиболее тяжким насильственным преступлениям. Примером назначения несправедливо сурового наказания с применением ч. 6 ст .15 УК РФ осужденному преклонного возраста является официально опубликованный приговор Коптевского районного суда г. Москвы, вынесенный 25 декабря 2014 г. в отношении известного ученого - 88-летнего физика Ю. А. Дрожбина, которому было назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима за организацию умышленного причинения вреда здоровью своей внучки, повлекшего по неосторожности ее смерть (особо тяжкого преступления, влекущего до 15 лет лишения свободы). При назначении наказания была применена ч. 6 ст. 15 УК РФ (понижение категории преступления с особо тяжкой на тяжкую) с учетом обстоятельств дела. Фактически суд назначил осужденному такого преклонного возраста наказание, приближенное к максимальному для всех осужденных, к которым применяется ч. 6 ст. 15 УК РФ. При вынесении приговора суд не учел возраст осужденного и состояние его здоровья (наличие заболеваний, которые могут препятствовать отбыванию наказания), а также отсутствие неопровержимых доказательств вины осужденного, при отрицании им своей вины. Подобные приговоры свидетельствуют о необходимости установления четких критериев применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, исключающих как ее произвольное применение к осужденным за ненасильственные и насильственные преступления различных категорий тяжести, так и произвольное назначение наказаний при ее применении, и обязательного смягчения наказания пропорционально степени опасности деяния, возрасту осужденного и его состоянию здоровья, которое будет исключать назначение лишения свободы осужденным преклонного возраста или с ограниченными возможностями здоровья за ненасильственные преступления и назначение равных его сроков любым осужденным за особо тяжкие насильственные преступления, за наиболее тяжкие из них (например, умышленное квалифицированное убийство и геноцид) и за менее тяжкие преступления. Максимальные сроки лишения свободы, предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ, являются излишне строгими наказаниями для осужденных наиболее старших возрастов (от 90 лет), носящими характер пожизненных наказаний, поэтому необходимо как введение в ч. 6 ст. 15 УК РФ правила об обязательности изменения категории преступления на менее тяжкую осужденным преклонного возраста, так и проведение общей реформы уголовного права, направленной на пропорциональное справедливое распределение наказаний для осужденных преклонного возраста, способствующее соблюдению принципа равенства всех перед законом и судом. Вышеизложенное свидетельствует о необходимости введения в ч. 6 ст. 15 УК РФ правила об обязательности изменения категории преступления на менее тяжкую осужденным преклонного возраста, достигшим возраста не менее 70 лет, и осужденным любого возраста с ограниченными возможностями здоровья, которые не имеют заболеваний, освобождающих от отбывания наказания, с установлением четких критериев назначения наказаний, соответствующих принципам справедливости и равенства всех перед законом и судом. Внесение вышеуказанных изменений в УК РФ необходимо в целях: соблюдения прав человека, принципов справедливости и равенства перед законом и судом, экономии мер уголовной репрессии, сдерживания роста преступности, противодействия коррупции, правильной экономии бюджетных средств, исключения переполнения мест лишения свободы, упорядочивания правовых норм и дальнейшей либерализации уголовного законодательства РФ.

    Просмотров: 103 | Добавил: bukhalov | Рейтинг: 0.0/0 | |



    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    МЕДВЕДЕВУ.РУ © 2017
    Форма входа
    Логин:
    Пароль:
    Поиск
    Архив писем