Понедельник, 18.12.2017, 15:39
МЕДВЕДЕВУ.РУ
Обращения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Рубрики
  • Обращения
  • Новости
  • В России и в мире
  • Информация о сайте
  • Форум
  • Группа "ВКонтакте"
  • Связь с администрацией
  • К сведению
  • Письмо не опубликовано?
  • Осторожно: "эксперты"!
  • Опрос
    Самая проблемная сфера в России, по-Вашему:
    Всего ответов: 2549
    Сообщество
    Из форума
  • Круглый стол с академиками (1557)

  • «Бизнесмены-неудачники» Медведева уронили спутники в океан (0)

  • А на кладбище, всё спокойненько___ (1)

  • Предложения по преодолению системного кризиса (3)

  • Конкреционная модель планеты Земля (4)

  • Календарь
    «  Сентябрь 2017  »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
        123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    252627282930
    Объявления
    КАК ВЫБРАТЬ ЧАСТНОГО ДЕТЕКТИВА или Детективное Агентство в москве
    Статистика

    Онлайн всего: 2
    Гостей: 2
    Пользователей: 0

    Карта посещений
    Locations of visitors to this page
     
    Главная » 2017 » Сентябрь » 8 » О необходимости введения в УК РФ правила об обязательном оформлении в письменной форме принудительной меры воспитательного воздействия
    О необходимости введения в УК РФ правила об обязательном оформлении в письменной форме принудительной меры воспитательного воздействия
    20:22
    Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Полагаю, что следует ввести в ст. 91 УК РФ правило об обязательном оформлении предупреждения как принудительной меры воспитательного воздействия только в письменной форме, поскольку понятие предупреждения как принудительной меры воспитательного воздействия подразумевает его письменное оформление и предполагает все правовые ограничения, предусмотренные для лиц, привлеченных к уголовной ответственности или освобожденных от нее по нереабилитирующим основаниям (запреты на занятие определенными видами деятельности и на службу в органах внутренних дел, ограничение отдельных прав и т.п.). Предупреждение в КоАП РФ (ст. 3.4) является видом административного наказания, выраженным в официальном порицании физического или юридического лица, оформляемым только в письменной форме. Предупреждение в УК РФ (п. a) ч. 2 ст. 90 и ч. 1 ст. 91) является видом принудительной меры воспитательного воздействия, влекущим все правовые ограничения, предусмотренные для лиц, привлеченных к уголовной ответственности или освобожденных от нее по нереабилитирующим основаниям, многие из которых сходны с правовыми последствиями для лиц, привлеченных к уголовной ответственности или имеющих либо имевших судимость. Устное предупреждение не является наказанием. При этом в КоАП РФ (ст. 2.9) оно именуется устным замечанием, которое не влечет ограничений законных прав правонарушителя и может применяться должностным лицом, органом или судом в случае, если лицо освобождается от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения. В УК РФ понятие устного замечания отсутствует. Предупреждение как принудительная мера воспитательного воздействия состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных УК РФ (ч. 1 ст. 91 УК РФ). При этом в ч. 1 ст. 91 УК РФ не содержится указания на обязательное письменное оформление такого предупреждения. Принудительные меры воспитательного воздействия могут применяться к несовершеннолетнему, совершившему преступление небольшой или средней тяжести, при освобождении от уголовной ответственности или от наказания, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия (ч. 1 ст. 90 и 92 УК РФ). Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия (ч. 3 ст. 90 УК РФ). В случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности (ч. 4 ст. 90 УК РФ). В исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности суд может применить положения настоящей главы к лицам, совершившим преступления в возрасте от восемнадцати до двадцати лет, кроме помещения их в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа либо воспитательную колонию (ст. 96 УК РФ). Вышеизложенное свидетельствует о необходимости введения правила об обязательном письменном оформлении предупреждения как принудительной меры воспитательного воздействия в целях четкого закрепления данных о предупреждении правонарушителя относительно противоправности совершенного им деяния и последствиях повторного его совершения, а также исключения случаев фактического отсутствия надлежащего предупреждения, при формальном фиксировании такового, или введения лица в заблуждение относительно противоправности и степени опасности конкретных деяний, которое может повлечь совершение им противоправного деяния, ошибочно принятого за правомерное, или воздержание от совершения правомерного деяния, ошибочно принятого за противоправное. По своему логическому смыслу, предупреждение (в особенности, сделанное устно) носит характер не наказания или иной меры воздействия на правонарушителя, ограничивающей его права, а его предостережения о недопустимости совершения правонарушения и возможности применения к нему более строгих мер в случае повторного совершения правонарушения. Поэтому наиболее правильным решением данной проблемы может быть не конкретно введение правила об обязательном письменном оформлении предупреждения как принудительной меры воспитательного воздействия, а его исключение из перечня видов принудительных мер воспитательного воздействия и установление письменного предупреждения только в качестве общей предупредительной меры для всех лиц, впервые совершивших незначительные противоправные деяния, исключающей ограничение их законных прав, и учитываемой в качестве основания, способствующего привлечению к ответственности, только при повторном совершении предупрежденным лицом противоправного деяния. Устное предупреждение необходимо установить только в качестве общей минимальной предупредительной меры, не влекущей ограничений законных прав лиц, совершивших противоправные деяния, и напрямую учитываемой не в качестве основания, способствующего привлечению к ответственности, при повторном совершении противоправного деяния, а в качестве основания для письменного предупреждения лица, проигнорировавшего устное предупреждение и повторно совершившего незначительное противоправное деяние. Принудительную меру воспитательного воздействия в виде предупреждения возможно заменить такой общей мерой уголовно-правового характера, как публичное порицание, основные отличия которого будут заключаться в праве на его применение к лицам, совершившим незначительные преступления, повлекшие причинение вреда, не достаточно существенного для применения к ним более строгих мер воздействия, но представляющие степень общественной опасности, свидетельствующую о необходимости применения уголовно-правовых мер, ограничивающих их законные права, и в публичном характере данной меры. Вышеуказанные изменения необходимы для достижения цели уменьшения числа лиц, законные права которых существенно ограничены освобождением от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям или привлечением к административной ответственности. Внесение данных изменений будет способствовать соблюдению основных принципов права, борьбе с преступностью, упорядочиванию правовых норм и дальнейшей либерализации законодательства РФ.

    Просмотров: 271 | Добавил: bukhalov | Рейтинг: 0.0/0 | |

    КАК ВЫБРАТЬ ЧАСТНОГО ДЕТЕКТИВА или Детективное Агентство в москве

    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    МЕДВЕДЕВУ.РУ © 2017
    Форма входа
    Логин:
    Пароль:
    Поиск
    Архив писем