Понедельник, 18.12.2017, 19:30
МЕДВЕДЕВУ.РУ
Обращения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Рубрики
  • Обращения
  • Новости
  • В России и в мире
  • Информация о сайте
  • Форум
  • Группа "ВКонтакте"
  • Связь с администрацией
  • К сведению
  • Письмо не опубликовано?
  • Осторожно: "эксперты"!
  • Опрос
    Самая проблемная сфера в России, по-Вашему:
    Всего ответов: 2550
    Сообщество
    Из форума
  • Круглый стол с академиками (1557)

  • «Бизнесмены-неудачники» Медведева уронили спутники в океан (0)

  • А на кладбище, всё спокойненько___ (1)

  • Предложения по преодолению системного кризиса (3)

  • Конкреционная модель планеты Земля (4)

  • Календарь
    «  Декабрь 2015  »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031
    Объявления
    Статистика

    Онлайн всего: 5
    Гостей: 4
    Пользователей: 1
    Bookerwera
    Карта посещений
    Locations of visitors to this page
     
    Главная » 2015 » Декабрь » 6 » О необходимости введения в ст. 307 УК РФ определения заведомо ложных показаний, заключения эксперта и неправильного перевода
    О необходимости введения в ст. 307 УК РФ определения заведомо ложных показаний, заключения эксперта и неправильного перевода
    18:36
    Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Полагаю, что следует ввести в ст. 307 УК РФ определение заведомо ложных показаний, заключения эксперта и неправильного перевода и конкретизировать условие об освобождении от уголовной ответственности, свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста и переводчика, добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда, заявивших о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе, указав, что заявление должно быть адресовано органу, имеющему право возбудить дело по ст. 307 УК РФ, или судье, либо должно быть сделано публично до вынесения приговора суда или решения суда в отношении заявителя, а виновное лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности при отсутствии тяжких последствий, поскольку заведомо ложные показания, заключение эксперта и неправильный перевод представляет общественную опасность, если они не были опровергнуты лицом, их совершившим, до применения к потерпевшему мер, ограничивающих его законные права, или повлекли тяжкие последствия, а отсутствие определения заведомо ложных показаний, заключения эксперта и неправильного перевода, может влечь произвольное толкование данных понятий. В примечании к ст. 307 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности, свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста и переводчика, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе, но не указано лицо или орган, которым должно быть адресовано заявление и лицо, в отношении которого выносится решение суда, препятствующее освобождение заявителя от уголовной ответственности, а также не учитывается повышенная опасность заведомо ложных показаний, заключения эксперта и неправильного перевода, повлекших тяжкие последствия.

    Просмотров: 341 | Добавил: bukhalov | Рейтинг: 0.0/0 | |



    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    МЕДВЕДЕВУ.РУ © 2017
    Форма входа
    Логин:
    Пароль:
    Поиск
    Архив писем