Среда, 28.06.2017, 18:58
МЕДВЕДЕВУ.РУ
Обращения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Рубрики
  • Обращения
  • Новости
  • В России и в мире
  • Информация о сайте
  • Форум
  • Группа "ВКонтакте"
  • Связь с администрацией
  • К сведению
  • Письмо не опубликовано?
  • Осторожно: "эксперты"!
  • Новости
    Опрос
    Самая проблемная сфера в России, по-Вашему:
    Всего ответов: 2515
    Сообщество
    Объявления
    Статистика

    Онлайн всего: 375
    Гостей: 375
    Пользователей: 0

    Карта посещений
    Locations of visitors to this page
     
    Главная » 2016 » Май » 31 » О необходимости введения в ст. 161 УК РФ квалифицирующих признаков совершения грабежа с причинением значительного ущерба либо из одежды
    О необходимости введения в ст. 161 УК РФ квалифицирующих признаков совершения грабежа с причинением значительного ущерба либо из одежды
    19:30
    Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Полагаю, что следует ввести в ст. 161 УК РФ квалифицирующие признаки совершения грабежа с причинением значительного ущерба либо из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, учитывая отсутствие в ст. 161 УК РФ данных квалифицирующих признаков, большую опасность грабежа, совершенного при наличии данных признаков, чем кражи, совершенной при их наличии (п в) и г) ч. 2 ст. 158 УК РФ) и несоответствие максимальных сроков лишения свободы за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину либо из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем (п. в) и г) ч. 2 ст. 158 УК РФ) и грабеж, совершенный при данных обстоятельствах (ч. 1 ст. 161 УК РФ), выраженное в наличии в санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ большего максимального срока лишения свободы, чем в санкции ч. 1 ст. 161 УК РФ. Грабеж является более опасным видом хищения, чем кража, заключается в открытом хищении чужого имущества и влечет уголовную ответственность при любой стоимости предметов хищения, при этом квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину, содержался в перечне квалифицирующих признаков грабежа, но был исключен из данного перечня ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ, а квалифицирующий признак совершения хищения из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем в перечне квалифицирующих признаков грабежа всегда отсутствовал, а в перечень квалифицирующих признаков кражи был введен только ФЗ от 31.10.2002 N 133-ФЗ. Вышеуказанное несоответствие максимальных сроков лишения свободы необходимо устранить, поскольку оно может влечь увеличение числа грабежей, ввиду того, что преступники (в особенности ранее судимые) могут совершать грабежи и не отдавать похищенное имущество добровольно, с целью смягчения своего наказания. Включение в перечень квалифицирующих признаков грабежа признаков его совершения с причинением значительного ущерба либо из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, необходимо, учитывая большую опасность открытого хищения имущества, которое может оказывать психологическое давление на потерпевшего, усиливающееся при совершении таких действий в его отношении как: вырывание из рук портфеля или срывание с плеча сумки, открытое похищение имущества из карманов одежды потерпевшего и т. п., и позволяющее причинить потерпевшему больший ущерб, чем иное открытое или тайное хищение. В судебной практике не признается применением насилия неосторожное причинение физической боли при вырывании из рук портфеля, срывания сумки и т. п., при этом грабеж, совершенный при данных обстоятельствах, является более опасным деянием, чем грабеж, совершенный при их отсутствии или квалифицированная кража, а установление неосторожной или умышленной формы вины в указанных случаях затруднительно, т. к. виновное лицо может утверждать о неосторожном причинении физической боли при ее причинении с прямым или косвенным умыслом. Поэтому необходимо отнесение любого грабежа имущества, находящегося при потерпевшем к квалифицированному грабежу. При внесении вышеуказанных изменений следует разделить ст. 161 УК РФ на четыре части и указать квалифицирующие грабежа, предусмотренные ч. 2 ст. 161 в части 3 данной статьи. Понятие грабежа не всегда бело предусмотрено законодательством России и СССР и отсутствует в значительном числе стран мира, при этом как в странах где оно отсутствует, так и в части стран, его предусматривающих, ненасильственное открытое хищение имущества отнесено к краже, а насильственное - к разбою, поэтому допустимо и исключение понятия грабежа из УК РФ вместо внесения вышеуказанных изменений.

    Просмотров: 180 | Добавил: bukhalov | Рейтинг: 0.0/0 | |



    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    МЕДВЕДЕВУ.РУ © 2017
    Форма входа
    Логин:
    Пароль:
    Поиск
    Календарь
    «  Май 2016  »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
          1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    3031
    Архив писем
    Из форума
  • Круглый стол с академиками (1510)

  • Генератор Тарасенко (33)

  • Куда исчез народ? (0)

  • А на кладбище, всё спокойненько___ (0)

  • Конкреционная модель планеты Земля (3)