Понедельник, 18.12.2017, 06:18
МЕДВЕДЕВУ.РУ
Обращения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Рубрики
  • Обращения
  • Новости
  • В России и в мире
  • Информация о сайте
  • Форум
  • Группа "ВКонтакте"
  • Связь с администрацией
  • К сведению
  • Письмо не опубликовано?
  • Осторожно: "эксперты"!
  • Опрос
    Самая проблемная сфера в России, по-Вашему:
    Всего ответов: 2549
    Сообщество
    Из форума
  • Круглый стол с академиками (1557)

  • «Бизнесмены-неудачники» Медведева уронили спутники в океан (0)

  • А на кладбище, всё спокойненько___ (1)

  • Предложения по преодолению системного кризиса (3)

  • Конкреционная модель планеты Земля (4)

  • Календарь
    «  Январь 2016  »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
        123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
    Объявления
    Статистика

    Онлайн всего: 8
    Гостей: 8
    Пользователей: 0

    Карта посещений
    Locations of visitors to this page
     
    Главная » 2016 » Январь » 6 » О необходимости введения в примечание к ст. 307 УК РФ правил обязывающих виновных лиц дать правдивые показания или заключения по делу
    О необходимости введения в примечание к ст. 307 УК РФ правил обязывающих виновных лиц дать правдивые показания или заключения по делу
    20:36
    Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Полагаю, что следует ввести в примечание к ст. 307 УК РФ перечень обстоятельств, исключающих освобождение виновных лиц от уголовной ответственности, при их добровольном заявлении, и правила обязывающие виновных лиц дать правдивые показания или заключения по делу, если это необходимо для правильного разрешения дела, а виновное лицо имеет возможность, по обстоятельствам дела, дать правдивые показания или заключения, поскольку в примечании к ст. 307 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности, свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста и переводчика, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе. Недостатками такого освобождения от уголовной ответственности являются: отсутствие обязанности дать правдивые показания после заявления о ложности данных ранее показаний, отсутствие указаний на конкретный срок, прошедший с дачи ложных показаний до заявления об их ложности и последствия, которые повлекла дача ложных показаний, а также на совершение деяния, предусмотренного ст. 307, впервые и на личность виновного (наличие привлечений к уголовной ответственности, судимостей, конфликтов с потерпевшим, материальной зависимости потерпевшего от виновного, корыстных мотивов и т. п.). Это означает обязательное освобождение от уголовной ответственности лиц, постоянно дающих ложные показания и признающих их ложность по прошествии значительного количества времени, независимо от наступления тяжких последствий (заключение потерпевшего от ложных показаний под стражу и продолжительное содержание под стражей, заболевание или смерть потерпевшего и т. п.), что требует внесения изменений в ст. 307 УК, препятствующих частому лжесвидетельству и стимулирующих отказ виновных лиц от своих заведомо ложных показаний для своевременного установления истины по делу.

    Просмотров: 326 | Добавил: bukhalov | Рейтинг: 0.0/0 | |



    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    МЕДВЕДЕВУ.РУ © 2017
    Форма входа
    Логин:
    Пароль:
    Поиск
    Архив писем