Пятница, 24.11.2017, 19:19
МЕДВЕДЕВУ.РУ
Обращения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Рубрики
  • Обращения
  • Новости
  • В России и в мире
  • Информация о сайте
  • Форум
  • Группа "ВКонтакте"
  • Связь с администрацией
  • К сведению
  • Письмо не опубликовано?
  • Осторожно: "эксперты"!
  • Опрос
    Самая проблемная сфера в России, по-Вашему:
    Всего ответов: 2547
    Сообщество
    Из форума
  • Круглый стол с академиками (1549)

  • А на кладбище, всё спокойненько___ (1)

  • Предложения по преодолению системного кризиса (3)

  • Конкреционная модель планеты Земля (4)

  • Генератор Тарасенко (34)

  • Календарь
    «  Октябрь 2017  »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
          1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    3031
    Объявления
    Статистика

    Онлайн всего: 2
    Гостей: 2
    Пользователей: 0

    Карта посещений
    Locations of visitors to this page
     
    Главная » 2017 » Октябрь » 1 » О необходимости смягчения ответственности за все преступления и административные правонарушения, совершенные в состоянии аффекта
    О необходимости смягчения ответственности за все преступления и административные правонарушения, совершенные в состоянии аффекта
    00:03
    Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Полагаю, что следует смягчить ответственность за все преступления и административные правонарушения, совершенные в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), и отменить ее за совершение в данном состоянии наименее опасных из них, поскольку менее строгие наказания предусмотрены только за убийство или умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда его здоровью, совершенные в состоянии аффекта (ст. 107 и 113 УК РФ), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. При этом наказания, предусмотренные в ст. 107 и 113 УК РФ (лишение свободы на сроки: до двух (за умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное в состоянии аффекта (ст. 113 УК РФ)), трех (за убийство одного человека, совершенное в состоянии аффекта (ч. 1 ст. 107 УК РФ)) или пяти лет (за убийство двух или более лиц, совершенное в состоянии аффекта (ч. 2 ст. 107 УК РФ))), являются в несколько раз меньшими наказаний, предусмотренных в ст. 105, 111 и 112 УК РФ за убийство и умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека (лишение свободы на сроки: до трех (за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, совершенное без квалифицирующих признаков (ч. 1 ст. 112 УК РФ)), пяти (за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, совершенное при наличии квалифицирующих признаков (ч. 2 ст. 112 УК РФ)), восьми (за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное без квалифицирующих признаков (ч. 1 ст. 111 УК РФ)), десяти (за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью одного человека, совершенное одним человеком при наличии квалифицирующих признаков (ч. 2 ст. 111 УК РФ)), двенадцати (за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью одного человека, совершенное группой лиц, или умышленное причинение такого вреда двум или более лицам (ч. 3 ст. 111 УК РФ)), пятнадцати (за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека (ч. 4 ст. 111 УК РФ), или убийство, совершенное без квалифицирующих признаков (ч. 1 ст. 105 УК РФ)) или двадцати лет, либо пожизненное лишение свободы, либо смертная казнь (за убийство, совершенное при наличии квалифицирующих признаков (ч. 2 ст. 105 УК РФ))). Таким образом, состояние аффекта, значительно смягчая наказания за убийство и умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, переводит убийство и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью из категорий тяжких и особо тяжких преступлений в категории преступлений небольшой и средней тяжести, а умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, совершенное при наличии квалифицирующих признаков, - из категории преступлений средней тяжести в категорию преступлений небольшой тяжести. Отдельные нормы о совершении других преступлений в состоянии аффекта и правило об исключении уголовной ответственности за умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершенное в состоянии аффекта, или другие преступления, не соединенные с умышленным причинением средней тяжести или тяжкого вреда здоровью либо более тяжких последствий, совершенные в данном состоянии, в УК РФ отсутствуют. Противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, отнесены в п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам, но специальные правила об обязательном смягчении наказания за преступления, совершенные при наличии данного смягчающего обстоятельства, в УК РФ отсутствуют. Совершение административного правонарушения в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) в ст. 4.2 КоАП РФ отнесено к смягчающим обстоятельствам, но специальные правила об обязательном смягчении наказания за административные правонарушения, совершенные при наличии данного смягчающего обстоятельства, и отдельные нормы о совершении конкретных административных правонарушений в состоянии аффекта в КоАП РФ отсутствуют. Вышеуказанное распределение наказаний за преступление и административные правонарушения, совершенные в состоянии аффекта, противоречит логике и нарушает принцип справедливости, поскольку нельзя признать логичным и справедливым значительное смягчение наказания только за убийство и умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, совершенные в состоянии аффекта, понижающее категории указанных преступлений, посягающих на жизнь и здоровье человека, при отсутствии в УК РФ: специальных правил об обязательном смягчении наказания или исключении уголовной ответственности за менее тяжкие преступления, совершенные в состоянии аффекта, об обязательном смягчении наказания за другие тяжкие и особо тяжкие преступления, совершенные в состоянии аффекта, и отдельных норм о совершении многих преступлений различных категорий тяжести в состоянии аффекта, а также отсутствии в КоАП РФ специальных правил об обязательном смягчении наказания или исключении административной ответственности за административные правонарушения, совершенные в состоянии аффекта, и отдельных норм о совершении конкретных административных правонарушений в состоянии аффекта. Такое распределение наказаний может влечь случаи назначения равных наказаний, лицам, осуждаемым как за убийство, умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенные в состоянии аффекта, так и за умышленное причинение легкого вреда здоровью или применение насилия, не влекущего вреда здоровью, за которое предусмотрена уголовная ответственность, совершенное в данном состоянии, поскольку суд будет считать назначение таких наказаний справедливым в конкретных случаях, имея право их назначать. Аналогично возможны случаи назначения равных наказаний лицам, привлекаемым к ответственности как за многие преступления или любые административные правонарушения, совершенные в состоянии аффекта, так и за указанные деяния, совершенные при отсутствии данного состояния. За некоторые административные правонарушения в КоАП РФ и в законах субъектов РФ предусмотрен только один размер наказания (штрафа), а право на назначение наказания ниже низшего предела в КоАП РФ ограничено и возможно только в отдельных случаях, указывающих на излишнюю строгость наказания или совершение правонарушений отдельными субъектами правоотношений, поэтому наличие смягчающих обстоятельств не влечет смягчения наказания для лица, совершившего такое административное правонарушение. Вышеизложенное свидетельствует о необходимости смягчения ответственности за все преступления и административные правонарушения, совершенные в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), и ее отмены за совершение в данном состоянии наименее опасных из них для соблюдения принципа справедливости, учитывая повышенную общественную опасность убийства и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью человека, а также высокую степень общественной опасности умышленного причинения средней тяжести вреда его здоровью. При внесении данных изменений следует руководствоваться принципом пропорциональности мер ответственности и наказания степени опасности конкретных деяний. В частности, при их внесении необходимо разделение преступлений на деяния, за совершение которых в состоянии аффекта необходимо установление менее строгих наказаний, деяния, представляющие наименьшую степень общественной опасности, за совершение которых в состоянии аффекта необходимо установление только административной ответственности, и указанные деяния, за совершение которых в состоянии аффекта необходимо исключение как уголовной, так и административной ответственности. Административные правонарушения необходимо разделить на деяния, за совершение которых в состоянии аффекта необходимо установление менее строгих наказаний, и деяния, представляющие наименьшую степень опасности, за совершение которых в состоянии аффекта необходимо исключение административной ответственности. Внесение вышеуказанных изменений возможно путем установления отдельной ответственности за деяния, совершенные в состоянии аффекта, или введения специальных правил назначения наказания и привлечения к ответственности за данные деяния либо путем как установления отдельной ответственности за некоторые деяния, совершенные в состоянии аффекта, и введения специальных правил назначения наказания и привлечения к ответственности за другие деяния, совершенные в данном состоянии. К преступлениям, за совершение которых в состоянии аффекта необходимо установление менее строгих наказаний, целесообразно отнести деяния, связанные с умышленным причинением вреда, не меньшего, чем средней тяжести вред здоровью человека, но квалифицируемые не по общим (ст. 112, 111 и 105 УК РФ), а по специальным нормам УК РФ (ст. 125, 126, 127, 162, 318 и другие подобные нормы УК РФ). К преступлениям, представляющим наименьшую степень общественной опасности, за совершение которых в состоянии аффекта необходимо установление только административной ответственности, целесообразно отнести деяния, не повлекшие наступления тяжких последствий, и связанные с умышленным причинением легкого вреда здоровью человека, или применением насилия, не повлекшего причинения вреда здоровью, либо причинением имущественного вреда, не повлекшего крупного ущерба, в особенности, если данные деяния совершены один раз, без применения пыток или источников повышенной опасности (умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ), побои, влекущие уголовную ответственность (ст. 116 и 116.1 УК РФ), виды хищений и повреждений чужого имущества, влекущие уголовную ответственность (ст. 158 – 162 и ст. 167 УК РФ), и другие подобные деяния, если они представляют наименьшую общественную опасность в конкретных случаях их совершения). К административным правонарушениям, за совершение которых в состоянии аффекта необходимо установление менее строгих наказаний целесообразно отнести деяния, совершенные без применения насилия и причинения значительного ущерба, либо с применением насилия, не повлекшего причинения вреда здоровью человека и не сопряженного с применением пыток, источников повышенной опасности или предметов, которые могут причинить вред здоровью человека (мелкое хищение (ст. 7.27 КоАП РФ), и виды иного причинения имущественного вреда (ст. 7.17, 7.27.1 и ряд других норм КоАП РФ или законов субъектов РФ об административной ответственности), не причинившего потерпевшему ущерба, фактически значительного для него, побои (ст. 6.1.1 КоАП РФ) и виды мелкого хулиганства (ст. 20.1 КоАП РФ), не повлекшего причинения вреда здоровью человека и не сопряженного с применением источников повышенной опасности или предметов, которые могут причинить вред здоровью человека, и другие подобные деяния). К деяниям, предусмотренным УК или КоАП РФ либо законами субъектов РФ об административной ответственности, представляющим наименьшую степень опасности, за совершение которых в состоянии аффекта необходимо исключение как уголовной, так и административной ответственности, целесообразно отнести деяния, не причинившие вреда либо причинившие минимальный вред правам, законным интересам или имуществу субъектов правоотношений, либо чести, достоинству, репутации или телесной неприкосновенности человека (оскорбление (ст. 5.61 КоАП РФ и ст. 297, 319 и 336 УК РФ), клевета (ст. 128.1 и 298.1 УК РФ), не повлекшая тяжких последствий, наиболее мелкие хищения и иного причинения имущественного вреда, не причинившие ущерба, существенного для потерпевшего, нанесение одного удара, не повлекшего телесных повреждений, совершенное в ответ на оскорбление, клевету или насилие со стороны потерпевшего, и другие подобные деяния, не причинившие вреда либо причинившие минимальный вред). Учитывая специфику состояния аффекта и меньшую опасность оскорбления, чем насилия, необходимо отменить ответственность оскорбление, совершенное в состоянии аффекта, для усиления правовой охраны лиц, введенных в данное состояние противоправными или аморальными деяниями. Следует отметить, что оскорбления, совершенные в состоянии аффекта, не наказываются по законам значительного числа стран мира (Дании, Италии, Польши и др.), при этом от ответственности за оскорбление освобождают: противоправное поведение потерпевшего, насилие с его стороны, нарушения должностными лицами прав других лиц и т. п., поэтому отмена ответственности за оскорбление, совершенное в состоянии аффекта, допустима. Смягчение ответственности за все преступления и административные правонарушения, совершенные в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), и ее отмена за совершение в данном состоянии наименее опасных из них путем внесения вышеуказанных изменений будут способствовать устранению нелогичности норм УК РФ о преступлениях против личности, усилению правовой охраны лиц, введенных в состояние аффекта противоправными или аморальными деяниями, и исключению случаев привлечения к уголовной ответственности и назначения уголовных наказаний (в особенности, связанных с лишением свободы) лицам, действия которых не представляли общественной опасности или являлись ответной реакцией на совершение потерпевшим более опасных действий.

    Просмотров: 33 | Добавил: bukhalov | Рейтинг: 0.0/0 | |



    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    МЕДВЕДЕВУ.РУ © 2017
    Форма входа
    Логин:
    Пароль:
    Поиск
    Архив писем