Понедельник, 18.12.2017, 19:43
МЕДВЕДЕВУ.РУ
Обращения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Рубрики
  • Обращения
  • Новости
  • В России и в мире
  • Информация о сайте
  • Форум
  • Группа "ВКонтакте"
  • Связь с администрацией
  • К сведению
  • Письмо не опубликовано?
  • Осторожно: "эксперты"!
  • Опрос
    Самая проблемная сфера в России, по-Вашему:
    Всего ответов: 2551
    Сообщество
    Из форума
  • Круглый стол с академиками (1557)

  • «Бизнесмены-неудачники» Медведева уронили спутники в океан (0)

  • А на кладбище, всё спокойненько___ (1)

  • Предложения по преодолению системного кризиса (3)

  • Конкреционная модель планеты Земля (4)

  • Календарь
    «  Май 2017  »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031
    Объявления
    Статистика

    Онлайн всего: 3
    Гостей: 3
    Пользователей: 0

    Карта посещений
    Locations of visitors to this page
     
    Главная » 2017 » Май » 17 » О необходимости решения вопроса об усилении ответственности за мошенничество, присвоение или растрату, сопряженные с насилием
    О необходимости решения вопроса об усилении ответственности за мошенничество, присвоение или растрату, сопряженные с насилием
    20:12
    Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Полагаю, что следует решить вопрос об отнесении к квалифицированному или особо квалифицированному видам мошенничества, присвоения или растраты, данных деяний, сопряженных с насильственными действиями виновного лица в отношении собственника или иного владельца похищенного имущества либо других лиц, обнаруживших факт хищения и желающих возвратить похищенное имущество его владельцу, направленными на дальнейшее удержание похищенного имущества, или о введении в УК РФ отдельной ответственности за насильственные действия лица, совершившего мошенничество, присвоение или растрату, направленные на дальнейшее удержание похищенного имущества. Мошенничество, присвоение или растрата, сопряженные с насильственными действиями виновного лица, направленными на дальнейшее удержание похищенного имущества, представляют повышенную опасность, но не являются квалифицированными или специальными видами данных деяний и влекут ответственность за мошенничество, присвоение или растрату, а также, при наличии к тому оснований, общую ответственность за применение насилия, повлекшего причинение физической боли либо вреда здоровью (ст. 6.1.1 КоАП РФ или ст. 116, 116.1, 115, 112 и другим нормам УК РФ). При этом кража, сопряженная с насильственными действиями виновного лица, направленными на дальнейшее удержание похищенного имущества, является квалифицированным грабежом или разбоем (ч. 2 ст. 161 и ст. 162 УК РФ) в зависимости от опасности применяемого насилия и влечет более строгое наказание, чем мошенничество, присвоение или растрата, сопряженные с применением насилия, при любых последствиях примененного насилия. Наиболее существенным является различие мер наказания за виды хищений, совершенных в небольших размерах, поскольку неповиновение требованию возвратить похищенное имущество или применение любого насилия при совершении кражи, отнесенной к мелкому хищению (ст. 7.27 КоАП РФ и ст. 158.1 УК РФ), превращает ее в грабеж или разбой (ст. 161 и 162 УК РФ), которые не могут быть отнесены к мелкому хищению и влекут наказания в пределах четырех, семи, восьми и более лет лишения свободы, но неповиновение требованию возвратить похищенное имущество или применение насилия, не повлекшего причинения физической боли или вреда здоровью, при совершении мошенничества, присвоения или растраты, отнесенных к мелкому хищению, не влекут как уголовной, так и административной ответственности. Ответственность наступает только за мелкое хищение (ст. 7.27 КоАП РФ и ст. 158.1 УК РФ). Применение при совершении мошенничества, присвоения или растраты, отнесенных к мелкому хищению, влекущему административную ответственность (ст. 7.27 КоАП РФ), насилия, повлекшего причинение физической боли без вреда здоровью и при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 116 и 116.1 УК РФ, влечет административную ответственность за мелкое хищение и побои (ст. 7.27 и 6.1.1 КоАП РФ). Применение при совершении мошенничества, присвоения или растраты, отнесенных к мелкому хищению, влекущему административную ответственность, насилия, за которое предусмотрена уголовная ответственность, влечет уголовную ответственность только за применение данного насилия по соответствующим нормам Особенной части УК РФ, при этом наказания, сходные с максимальными наказаниями за грабеж и разбой, предусмотрены только за умышленное причинение средней тяжести или тяжкого вреда здоровью (ст. 112 и 111 УК РФ). Подобное распределение наказаний за различные виды хищения чужого имущества, сопряженные с неповиновением или насилием, свидетельствует о необходимости внесения вышеуказанных изменений, поскольку законом, так распределяющим наказания, фактически указывается на то, что обман смягчает наказание за хищение в случае дальнейшего удержания похищенного имущества, совершенного как без применения насилия, так и с его применением. Это, в свою очередь, может влечь рост числа случаев совершения хищения чужого имущества путем мошенничества, присвоения или растраты, который представляет повышенную общественную опасность, т.к. будет влечь осложнение пресечения хищений чужого имущества и гражданско-правовых имущественных отношений, вызванное частым нарушением конституционных прав владельцев имущества и опасением их нарушения лицами, которым имущество вверено или передано в собственность путем обмена на другое имущество либо услугу. Внесение данных изменений будет способствовать соблюдению конституционных прав владельцев имущества и упорядочиванию норм УК РФ о хищениях, сопряженных с совершением насильственных преступлений и иных правонарушений.

    Просмотров: 1629 | Добавил: bukhalov | Рейтинг: 0.0/0 | |



    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    МЕДВЕДЕВУ.РУ © 2017
    Форма входа
    Логин:
    Пароль:
    Поиск
    Архив писем