Пятница, 18.08.2017, 02:28
МЕДВЕДЕВУ.РУ
Обращения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Рубрики
  • Обращения
  • Новости
  • В России и в мире
  • Информация о сайте
  • Форум
  • Группа "ВКонтакте"
  • Связь с администрацией
  • К сведению
  • Письмо не опубликовано?
  • Осторожно: "эксперты"!
  • Новости
    Опрос
    Самая проблемная сфера в России, по-Вашему:
    Всего ответов: 2525
    Сообщество
    Объявления
    titanbet как зайти
    Статистика

    Онлайн всего: 2
    Гостей: 2
    Пользователей: 0

    Карта посещений
    Locations of visitors to this page
     
    Главная » 2016 » Январь » 12 » О необходимости отмены уголовной и административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не влияющих на исход дела
    О необходимости отмены уголовной и административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не влияющих на исход дела
    17:34
    Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Полагаю, что следует отменить уголовную и административную ответственность за дачу заведомо ложных показаний, не влияющих на исход дела, учитывая разную степень опасности заведомо ложных показаний. Криминализированы или влекут административную либо налоговую ответственность любые заведомо ложные показания (ст. 307 УК РФ, ст. 17.9 КоАП РФ и ст. 128 НК РФ), при этом заведомо ложные показания, не влияющие на исход дела, могут быть признаны малозначительным деянием (ч. 2 ст. 14 УК РФ и ст. 2.9 КоАП РФ), но критерии малозначительности носят оценочный характер, а признание малозначительным административного правонарушения, является правом, а не обязанностью судьи, органа или должностного лица, уполномоченных решить дело об административном правонарушении, поэтому исключение ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не влияющих на исход дела, необходимо для соблюдения принципа справедливости и экономии мер уголовной репрессии. Заведомо ложные показания, не влияющие на исход дела, не представляют общественной опасности и не влекут ответственности по законодательству значительного числа стран мира, в частности, согласно ч. 3 ст. 338 УК Армении, не подлежат уголовной ответственности лица, ложные показания которых не могли иметь значения для разрешения дела, при этом КоАП Армении не предусматривает ответственности за ложные показания. В ст. 305 УК КНР предусмотрена ответственность участвующих в процессе по уголовному делу свидетелей, экспертов, ведущих протоколы секретарей, переводчиков, умышленно давших по важнейшим обстоятельствам судебного дела ложные показания, составивших ложные экспертные заключения, исказивших протокол, сделавших неправильный перевод с намерением причинить вред третьему лицу или сокрыть улики. Вышеуказанные нормы законов зарубежных стран правильно определяют условие ответственности за ложные показания, указывая на необходимость учета значения для дела конкретных показаний и причиненный ими вред, поэтому существует необходимость отмены уголовной и административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не влияющих на исход дела в ст. 307 УК РФ и ст. 17.9 КоАП РФ.

    Просмотров: 5689 | Добавил: bukhalov | Рейтинг: 0.0/0 | |

    titanbet как зайти

    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    МЕДВЕДЕВУ.РУ © 2017
    Форма входа
    Логин:
    Пароль:
    Поиск
    Календарь
    «  Январь 2016  »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
        123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
    Архив писем
    Из форума
  • А на кладбище, всё спокойненько___ (0)

  • Круглый стол с академиками (1518)

  • Генератор Тарасенко (33)

  • Куда исчез народ? (0)

  • Конкреционная модель планеты Земля (3)