Понедельник, 21.08.2017, 15:06
МЕДВЕДЕВУ.РУ
Обращения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Рубрики
  • Обращения
  • Новости
  • В России и в мире
  • Информация о сайте
  • Форум
  • Группа "ВКонтакте"
  • Связь с администрацией
  • К сведению
  • Письмо не опубликовано?
  • Осторожно: "эксперты"!
  • Новости
    Опрос
    Самая проблемная сфера в России, по-Вашему:
    Всего ответов: 2526
    Сообщество
    Объявления
    Статистика

    Онлайн всего: 2
    Гостей: 1
    Пользователей: 1
    kimberleyty2
    Карта посещений
    Locations of visitors to this page
     
    Главная » 2016 » Август » 22 » О необходимости изменения или исключения перечней преступлений, наказание за которые не назначается ниже низшего предела или условно
    О необходимости изменения или исключения перечней преступлений, наказание за которые не назначается ниже низшего предела или условно
    17:14
    Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Полагаю, что следует более правильно разделить в ст. 64 и 73 УК РФ виды преступлений, за которые запрещено назначение наказания ниже низшего предела, установленного соответствующей нормой Особенной части УК РФ, или условно, по степени их общественной опасности, либо отменить запреты на назначение наказания за определенные преступления ниже низшего предела, установленного соответствующей нормой Особенной части УК РФ, или условно, установленные в ч. 3 ст. 64 и ч. 1 ст. 73 УК РФ, поскольку с 2014 года в ст. 64 УК РФ установлен запрет на назначение за определенные преступления наказания ниже низшего предела, установленного соответствующей нормой Особенной части УК РФ (дополненный в 2016 году), без учета категорий конкретных преступлений и степени их общественной опасности, а с 2012 года установлен запрет на назначение наказания условно за определенные преступления (дополненный в 2014 и 2016 годах), также не учитывающий категории конкретных преступлений и степень их общественной опасности. Согласно ч. 3 ст. 64 УК РФ виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 УК РФ, либо виновным в совершении сопряженных с осуществлением террористической деятельности преступлений, предусмотренных статьями 277, 278, 279 и 360 УК РФ, не может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного указанными статьями, или назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотренный соответствующей статьей, либо не применен дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Согласно ч. 1 ст. 73 УК РФ, если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается:
    а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста;
    а.1) осужденным за преступления, предусмотренные, частями первой и второй статьи 205.1, статьей 205.2, частью второй статьи 205.4, частями первой - третьей статьи 206, статьей 360 УК РФ;
    б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;
    в) при опасном или особо опасном рецидиве. Таким образом, запреты на назначение наказания ниже низшего предела, установленного соответствующей нормой Особенной части УК РФ, или условно, установлены не в отношении осужденных за любые наиболее тяжкие преступления, а лишь в отношении осужденных за определенные преступления, отнесенные к категориям преступлений средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлений. Преступления, предусмотренные ст. 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, ч. 4 ст. 211, ст. 277, 278, 279, 360 и 361 УК РФ являются не более тяжкими, чем преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 105, ч. 2 – 4 ст. 111, ч. 4 ст. 162, ст. 295, 317, 353, 356 - 359 УК РФ, поскольку терроризм, другие преступления террористического характера, указанные в ч. 3 ст. 64 и ч. 1 ст. 73 УК РФ, посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, вооруженный мятеж, представляют не меньшую опасность, чем квалифицированные геноцид, экоцид, наемничество, убийство и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью, посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, либо сотрудника правоохранительного органа и другие подобные особо тяжкие преступления. Терроризм, сопровождающийся массовыми случаями умышленных причинений тяжкого вреда здоровью или убийств (ч. 2 и 3 ст. 205 УК РФ), геноцид (ст. 357 УК РФ) и другие виды массовых убийств (ч. 2 ст. 105 УК РФ) и умышленных причинений тяжкого вреда здоровью (ч. 3 и 4 ст. 111 УК РФ) представляют равную общественную опасность, учитывая направленность данных преступлений против многих людей, а посягательство на жизни представителей власти, не являющихся государственными или общественными деятелями (ст. 295 и ст. 317), представляет такую же общественную опасность, как и посягательство на жизни представителей власти, являющихся ими (ст. 277 УК РФ), учитывая направленность посягательства против конкретного представителя власти или общественного деятеля либо против всех представителей власти или общественных деятелей. Таким образом, для соблюдения принципа справедливости, необходимо включить в перечень норм УК РФ, предусмотренный ч. 3 ст. 64 и ч. 1 ст. 73 УК РФ, нормы о наиболее тяжких видах квалифицированных убийства и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, и о посягательствах на жизни представителей власти, указанных в ст. 295 и 317 УК РФ, и решить вопрос о введении отдельной повышенной уголовной ответственности за виды массовых убийств и умышленных причинений тяжкого вреда здоровью, не отнесенных к геноциду или терроризму, либо отменить запреты на назначение наказания за определенные преступления ниже низшего предела, установленного соответствующей нормой Особенной части УК РФ, или условно, установленные в ч. 3 ст. 64 и ч. 1 ст. 73 УК РФ. Минимальный срок лишения свободы за квалифицированное убийство (ч. 2 ст. 105 УК РФ) составляет восемь лет и равен максимальному сроку данного наказания, назначаемому условно, поэтому для назначения за квалифицированное убийство лишения свободы условно необязательно применение ст. 64 УК РФ и достаточно наличие смягчающих обстоятельств, не являющихся исключительными. За все виды умышленного причинения тяжкого вреда здоровью минимальные сроки лишения свободы отменены с 2011 года, при этом назначение за данное преступление лишения свободы условно было возможно и до их отмены. Для назначения лишения свободы условно за посягательство на жизни представителей власти, не являющихся государственными или общественными деятелями (ст. 295 и ст. 317), и геноцид необходимо применение ст. 64 УК РФ, которое не запрещено ч. 1 ст. 73 УК РФ, и возможно при признании смягчающих обстоятельств исключительными. Применение ст. 64 УК РФ к любым преступлениям, за которые в соответствующих нормах Особенной части УК РФ предусмотрены минимальные сроки лишения свободы, может влечь как назначение лишения свободы на любые сроки, не меньшие минимального его срока, предусмотренного Общей частью УК РФ (двух месяцев (ч. 2 ст. 56 УК РФ)), так и назначение менее строгих уголовных наказаний, не меньших минимального размера наиболее мягкого вида наказания (штрафа в размере одной тысячи рублей для несовершеннолетних, и пяти тысяч рублей – для совершеннолетних (ч. 2 ст. 46 и ч. 2 ст. 88 УК РФ)). Применение ст. 64 УК РФ к любым преступлениям, за которые в соответствующих нормах Особенной части УК РФ минимальные сроки лишения свободы не предусмотрены, влечет назначение менее строгих уголовных наказаний, не меньших минимального размера наиболее мягкого вида наказания. Таким образом, минимальный срок лишения свободы, который может быть назначен с применением ст. 64 УК РФ, даже за такие преступления как геноцид и убийство составляет два месяца, а самым минимальным наказанием является штраф в размере одной тысячи рублей для несовершеннолетних, и пяти тысяч рублей – для совершеннолетних, поэтому запрет применения к осужденным за определенные преступления ст. 64 и 73 УК РФ во много раз усиливает минимальное наказание за их совершение и для его установления необходимо признание преступления представляющим повышенную общественную опасность. Вышеизложенное свидетельствует о необходимости включения в перечень норм УК РФ, предусмотренный ч. 3 ст. 64 и ч. 1 ст. 73 УК РФ, норм о наиболее тяжких видах квалифицированных убийства и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, и о посягательствах на жизни представителей власти, указанных в ст. 295 и 317 УК РФ, и решения вопроса о введении отдельной повышенной уголовной ответственности за виды массовых убийств и умышленных причинений тяжкого вреда здоровью, не отнесенных к геноциду или терроризму, либо отмены запретов на назначение наказания за определенные преступления ниже низшего предела, установленного соответствующей нормой Особенной части УК РФ, или условно, установленные в ч. 3 ст. 64 и ч. 1 ст. 73 УК РФ, для соблюдения принципа справедливости и исключения возможности более длительного нахождения в местах лишения свободы осужденных за преступления, не представляющие повышенной степени общественной опасности, чем осужденных за наиболее тяжкие преступления. В уголовном законодательстве России до 1917 года минимальные наказания за преступления определялись степенями наказаний и понижение степеней разрешалось только в определенных законом случаях (назначение наказания за неоконченное преступление, запрет назначения определенного наказания конкретному осужденному и т. п.). В уголовном законодательстве РСФСР и СССР была предусмотрена возможность назначения наказания ниже низшего предела, установленного соответствующей статьей, при этом согласно УК РСФСР 1922 г. и УК РСФСР 1926 г. различались две категории преступления: а) направленные против установленных рабоче-крестьянской властью основ нового правопорядка или признаваемые ею наиболее опасными, по которым определенный Кодексом низший предел наказания не подлежит понижению судом; и б) все остальные преступления, по которым установлен высший предел определяемого суду наказания. В том случае, когда по исключительным обстоятельствам дела суд приходил к убеждению в необходимости определить меру наказания ниже низшего предела наказания, указанного в соответствующей данному преступлению статье Уголовного Кодекса, или перейти к другому менее тяжкому роду наказания, в этой статье не обозначенному, суд мог допустить такое отступление, не иначе, однако, как точно изложив в приговоре мотивы, его к тому вынудившие (ст. 27 и 28 УК РСФСР 1922 г. и ст. 46 и 51 УК РСФСР 1926 г.). Умышленные убийство и тяжкое телесное повреждение в УК РСФСР 1922 г. относились к преступлениям первой категории, но в УК РСФСР 1926 г. были отнесены ко второй категории. Согласно ст. 43 УК РСФСР 1960 г. суд, учитывая исключительные обстоятельства дела и личность виновного, а равно его явку с повинной либо активное способствование раскрытию преступления, мог назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного законом за данное преступление, или перейти к другому, более мягкому виду наказания с обязательным указанием мотивов такого смягчения. Условное осуждение предусматривалось только в уголовном законодательстве РСФСР и СССР, при этом в УК РСФСР 1922 г. оно являлось отдельным видом уголовного наказания (п. г) ст. 32) и могло применяться, когда преступление, по которому определено наказание в виде лишения свободы, было совершено осужденным впервые, при тяжелом стечении обстоятельств в его жизни, и когда степень опасности осужденного для общежития не требовала обязательной изоляции его и даже назначения ему принудительных работ, что давало суду право применить к осужденному условное осуждение, т.-е. постановить о неприведении обвинительного приговора в части, касающейся лишения свободы, в исполнение при условии несовершения осужденным тождественного или однородного с совершенным преступления (ст. 36). В УК РСФСР 1926 г. условное осуждение являлось мерой, применяемой по праву суда в случае, если суд признавал, что степень опасности осужденного не требовала обязательной его изоляции или обязательного исполнения им принудительных работ (ст. 53). Согласно ст. 44 УК РСФСР 1960 г. условное осуждение могло быть применено судом в случае, если при назначении наказания в виде лишения свободы или исправительных работ суд, учитывая обстоятельства дела и личность виновного, приходил к убеждению о нецелесообразности отбывания виновным назначенного наказания. До 2003 года в УК РФ отсутствовал максимальный срок наказания в виде лишения свободы, который мог быть назначен условно. В Модельном УК СНГ, который носит рекомендательный характер, отсутствует перечень преступлений, к осужденным за которые не может быть применено назначение наказания ниже низшего предела, установленного соответствующей нормой Особенной части УК, а условное неприменение наказания не допускается к лицам, совершившим тяжкое или особо тяжкое преступление, и при рецидиве преступлений (ст. 65 и ч. 1 ст. 73). В УК значительного числа стран СНГ и других стран постсоветского пространства предусмотрены аналогичные правила назначения наказания ниже низшего предела, установленного соответствующей нормой Особенной части УК, или условно. При этом в УК части стран СНГ предусмотрены категории осужденных, которым разрешено назначение наказания условно за тяжкие или особо тяжкие преступления. В УК Германии максимальный срок лишения свободы, который может быть назначен условно, составляет один год, а в УК Швейцарии, Болгарии и ряда других стран – три года. В УК части стран мира не допускается назначение менее строгих наказаний, чем минимальные наказания, предусмотренные законом за совершение конкретных преступлений. В частности, в уголовном законодательстве США существует запрет на назначение менее строгих наказаний, чем минимальные наказания, предусмотренные законами США или отдельных штатов за совершение конкретных преступлений и соответствующие их категориям тяжести, при этом судам предоставлено право на вынесение неопределенных приговоров, предусматривающих не конкретный срок или размер наказания, а только его минимальный и максимальный срок или размер. Вышеизложенное свидетельствует о необходимости включения в перечень норм УК РФ, предусмотренный ч. 3 ст. 64 и ч. 1 ст. 73 УК РФ, норм о наиболее тяжких видах преступлений, либо отмены запретов на назначение наказания за определенные преступления ниже низшего предела, установленного соответствующей нормой Особенной части УК РФ, или условно, установленные в ч. 3 ст. 64 и ч. 1 ст. 73 УК РФ, для соблюдения принципа справедливости. Внесение вышеуказанных изменений в УК РФ необходимо в целях: соблюдения прав человека, принципов справедливости и равенства перед законом и судом, экономии мер уголовной репрессии, сдерживания роста преступности, противодействия коррупции, правильной экономии бюджетных средств, исключения переполнения мест лишения свободы, упорядочивания правовых норм и дальнейшей либерализации уголовного законодательства РФ.

    Просмотров: 3419 | Добавил: bukhalov | Рейтинг: 0.0/0 | |



    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    МЕДВЕДЕВУ.РУ © 2017
    Форма входа
    Логин:
    Пароль:
    Поиск
    Календарь
    «  Август 2016  »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031
    Архив писем
    Из форума
  • А на кладбище, всё спокойненько___ (0)

  • Круглый стол с академиками (1518)

  • Генератор Тарасенко (33)

  • Куда исчез народ? (0)

  • Конкреционная модель планеты Земля (3)