Понедельник, 27.05.2019, 05:20
МЕДВЕДЕВУ.РУ
Обращения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Форма входа
Логин:
Пароль:
Поиск
Рубрики
  • Обращения
  • Новости
  • В России и в мире
  • Информация о сайте
  • Форум
  • Группа "ВКонтакте"
  • Связь с администрацией
  • К сведению
  • Письмо не опубликовано?
  • Осторожно: "эксперты"!


  • Опрос
    Самая проблемная сфера в России, по-Вашему:
    Всего ответов: 2649
    Сообщество
    Архив писем
    Из форума
    Группа "Гости" не имеет право просмотра модуля
    Календарь
    «  Апрель 2019  »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930
    Объявления


    Статистика

    Онлайн всего: 17
    Гостей: 12
    Пользователей: 5
    NARATOVA, Legalizerpd, MrPinestx, Onlinecg, Softonlinepv
    Карта посещений
    Locations of visitors to this page
     
    Главная » 2019 » Апрель » 15 » О необходимости декриминализации клеветы и введения определения заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица
    О необходимости декриминализации клеветы и введения определения заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица
    18:57
    Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
    Существует необходимость декриминализации клеветы, установления административной ответственности за клевету и решения вопроса о необходимости криминализации действий, ограничивающих законные права физических лиц, сопряженных с клеветой и повлекших тяжкие последствия, а также введения в норму о клевете определения заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, и правила об освобождении от ответственности за клевету лиц, своевременно сообщивших о своей клевете органу, имеющему право возбудить дело о клевете, или публично, если клевета не повлекла тяжких последствий.
    Данные изменения необходимы, поскольку клевета, не является общественно опасным деянием при отсутствии ограничений законных прав физических лиц, лицом, распространяющим клевету, и тяжких последствий, учитывая возможность своевременного опровержения клеветы и отсутствие опасности в клевете, не влекущей ограничений прав лиц по закону, специальному правилу или установленным в обществе нормам поведения, а также не повлекшей наступления тяжких последствий.
    Отсутствие определения заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, и правила об освобождении от ответственности за клевету лиц, своевременно сообщивших о своей клевете, может влечь произвольное толкование умышленного распространения ложных сведений как клеветы и уклонение лиц, распространивших данные сведения, от их признания заведомо ложными, учитывая отсутствие условия обязательного освобождения от ответственности за клевету.
    В примечании к ст. 307 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности, свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста и переводчика, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе, но в норме о клевете подобное условие отсутствует, что нелогично, учитывая меньшую опасность клеветы, чем заведомо ложных показаний, поскольку лицо, совершившее клевету, может дать правдивые показания, опровергающие клевету, или отказаться от дачи показаний.

    Просмотров: 7328 | Добавил: bukhalov | Рейтинг: 0.0/0 | |



    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    МЕДВЕДЕВУ.РУ © 2019