Суббота, 19.09.2020, 08:54
МЕДВЕДЕВУ.РУ
Обращения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Форма входа
Логин:
Пароль:
Поиск
Рубрики
  • Обращения
  • Новости
  • В России и в мире
  • Информация о сайте
  • Форум
  • Группа "ВКонтакте"
  • Связь с администрацией
  • К сведению
  • Письмо не опубликовано?
  • Осторожно: "эксперты"!


  • Опрос
    Самая проблемная сфера в России, по-Вашему:
    Всего ответов: 2677
    Сообщество
    Архив писем
    Из форума
  • Круглый стол с академиками (1823)

  • В обществе дискутируются проблемы образования. (0)

  • Почему отменили выборы судей и советские судебные законы? (0)

  • spherical concretions (5)

  • Конкреционная модель планеты Земля (6)

  • Календарь
    Объявления


    Статистика

    Онлайн всего: 3
    Гостей: 2
    Пользователей: 1
    coreypl69
    Карта посещений
    Locations of visitors to this page
     
    Главная » 2013 » Январь » 17 » О мосте, партиях и думе
    О мосте, партиях и думе
    09:56
       Факт строительства моста под Костромой самими жителями посёлка, которые были доведены "до ручки" необходимостью делать крюк до своих домов длиной в 30 километров вместо расстояния по прямой в полтора километра (при наличии моста чрез местную речушку), поднимает ряд очевидных вопросов.
       Для чего существуют территориальные администрации? Для успешного освоения бюджетный денег через свой карман?
       Для чего заседают депутаты территориальных и других дум? Для решения корпоративных вопросов, развлечения беседами, и получения зарплат в 100 тысяч рублей?
       Для чего избирателям избирать партийных и "независимых" кандидатов? Для того, чтобы эти кланы по интересам, называемые партиями, и другие хитро устроенные личности могли поддерживать своё безбедное существование на очередные несколько лет?
       Потому строительство моста самими жителями - это и ответ на эти вопросы в том, что:
       Каждый проживающий и собственник жилья вполне может быть членом территориального совета, избирающим комитет совета, который занимается всеми насущными вопросами конкретной и реально охватываемой территории. Комитет совета вполне реально может следить и за деятельностью жилищных организаций и за содержанием местных дорог и дворов, и за наличием рабочих мест, и за уровнем зарплат на этих местах.
       Каждый член совета, как гражданин с правами, а не только с обязанностями, мог бы в том числе и по интернету доводить для решения свои проблемы комитету совета, а по качеству их решения оценивать и действенность комитета.
      А вот члены местных советов уже могли бы избирать из своего состава членов районных и городских советов, те - областных, а те- государственного совета. Члены вышестоящих советов вполне могли бы заменять территориальные администрации, курируя и необходимые местные государственные комитеты.
       Таким образом в государственные деятели шли бы люди не по клановому признаку, а по признаку успешной работы, начиная с коммунального хозяйства.
       В качестве же идеологической структуры и организации, контролирующей уже сами советы, вполне могли бы быть местные комитеты народного фронта, также всенародно избираемые.
       Наличие советов исключало бы и такие вопросы, задаваемые Вам, Дмитрий Анатольевич, как - разве допустим уровень зарплаты в 6 тысяч рублей операторам даже областных (!) магистральных центров почтовой государственной службы?


    Просмотров: 1499 | Добавил: viklehti | Рейтинг: 0.0/0 | |



    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    МЕДВЕДЕВУ.РУ © 2020