Суббота, 17.11.2018, 04:16
МЕДВЕДЕВУ.РУ
Обращения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Рубрики
  • Обращения
  • Новости
  • В России и в мире
  • Информация о сайте
  • Форум
  • Группа "ВКонтакте"
  • Связь с администрацией
  • К сведению
  • Письмо не опубликовано?
  • Осторожно: "эксперты"!
  • Опрос
    Самая проблемная сфера в России, по-Вашему:
    Всего ответов: 2622
    Сообщество
    Из форума
    Группа "Гости" не имеет право просмотра модуля
    Календарь
    Объявления
    Статистика

    Онлайн всего: 3
    Гостей: 2
    Пользователей: 1
    Zominicfok
    Карта посещений
    Locations of visitors to this page
     
    Главная » 2011 » Октябрь » 30 » Начало репрессий против народа со стороны Арбитражного суда Пермского края - я оштрафована судом за заявленный отвод!
    Начало репрессий против народа со стороны Арбитражного суда Пермского края - я оштрафована судом за заявленный отвод!
    18:28
       Председателю ВАС РФ Иванову А.А. исключительно лично.
       Срочно!
       Данная жалоба направлена также на сайт ВАС РФ через систему подачи жалоб.
       Ещё надеюсь на Вашу помощь, поскольку ответа от Вас ещё пока не получала, несмотря на то, что в Ваш адрес направляла множество жалоб. Думаю, что они до Вас пока просто не доходили.
       В 1937 году был репрессирован и приговорён к ВМН (высшей мере наказания) мой дед. Спустя ¾ века, в XXI веке история повторяется. По сути, начаты репрессии против народа! То ли ещё будет!
       26.10.2011г. было вынесено определение АС Пермского края о наложении на меня судебного штрафа в сумме 2000 рублей за неуважение к суду, выраженного в заявлении мною повторно отвода судьям судебного состава: Полякова, Субботина, Кицаев. Отвод был мною обоснован. Кроме ранее заявленных мною нарушений закона судьёй Поляковой, которая: 1. приняла заявление от Макуриной Г.Н. и возбудила дело о банкротстве, не проверив на предмет преднамеренного и фиктивного банкротства, несмотря на то, что представителем по доверенности Макуриной Г.Н. являлась сотрудник должника Дробинина О.В., 2. приняла заявление Макуриной Г.Н., у которой было решение о взыскании суммы иного третейского суда, нежели тот, что был указан в её договоре, 3. вынесла 2 незаконных судебных акта, которые были отменены вышестоящей инстанцией: не принятие обеспечительных мер по моему заявлению и взыскание в пользу ВУ Юрчика В.И. вознаграждения в огромной денежной сумме: 780 т.р., что приносит кредиторам огромный ущерб, в т.ч. и мне, 4. не проверила наличие полиса дополнительного страхования ни у КУ Юрчика В.И. (9 месяцев без полиса), ни у Уйманова Д.И., который незаконно не был отстранён судом за данное нарушение, поскольку суд не проверил надлежащим образом достоверность наличия страховки. Так вот, кроме этого, я в данном судебном заседании заявила и новые нарушения, допущенные судьёй Поляковой, а именно: 1. ею был утверждён КУ Усанин Н.А. в нашем деле по представленному им следующему документу: прилагается в файлах №1 и №2. Он имеется в деле, отснят мною на телефон. Из этого документа следует, что полис у Усанина Н.А. просрочен, паспорт тоже просрочен, т.к. ему исполнилось 45 лет, также указано, что в процедурах, применяемых в деле о банкротстве Усанин Н.А. не находится, а это – ложь, поскольку Усанин Н.А. является КУ ещё в 3-х банкротствах, кроме нашего, в этом можно убедиться на сайте ВАС РФ и не знать об этом судьи не могли, поскольку именно они выносят судебные акты по данным делам, в т.ч. и Субботина Н.А. Арбитражный управляющий с такими данными не мог быть утверждён в деле о банкротстве с огромным количеством кредиторов (более 2 000 чел). И не важно, что оказалось, что полис на самом деле есть у Усанина Н.А. и паспорт тоже (он представил доказательства этого только после того, как я заявила на его отстранение, указав в т.ч. и причину просроченных полиса и паспорта, т.к. других данных у меня не было), при представленных на тот момент данных он не мог быть утверждён КУ ПО КПО «Оберегъ» судом - данные должны были соответствовать ЗАКОНУ. 2. Также я указала на то, что уже более 6 месяцев назад, оказывается, был расторгнут КУ Уймановым Д.И. договор с реестродержателем Центральным Московским депозитарием (копия соглашения в файле №3) и КУ Уйманов Д.И. взял на себя ответственность по ведению реестра совершенно незаконно (сведения об этом в файле №4), а также привлёк к ведению реестра физическое лицо: Шангину Г.С. (файл №5). Ведение реестра физическими лицами при количестве кредиторов более 500 человек – недопустимо – это закон! Из средств кредиторов, без согласования с ними, в нарушение всех норм права, КУ Уймановым Д.И. было положено Шангиной Г.С. вознаграждение 25 000 ежемесячно (файл №5) – это такие же необоснованные расходы, как и все другие, которые допускаются судьёй Поляковой М.А. в данном деле, как обоснованные. Одно из доказательств такого необоснованного расходования и ранее денежных средств, а точнее растрата КУ Юрчиком В.И.- в файле №6: накладная №369 от 17.06.2010г. - расходы на приобретение металлической двери физическим (частным) лицом. Более того, ВСЕ расходы в нашем деле именно такие. В доказательство могу прислать и множество других файлов, подтверждающих мои слова. Из кассы берутся деньги на подотчёт сотнями тысяч рублей! Однако, судья Полякова М.А. ВСЁ это совершенно свободно допускает в деле №А50-30285/2009. Уверена, что, если проверить и другие дела о банкротстве в г. Перми, то выяснится, что такие грубейшие нарушения допускаются в каждом из них. Считаю, что судьёй Поляковой М.А. совершается преступление: рейдерский захват имущества ПО КПО «Оберегъ». Судью Полякову М.А. поддерживают в её деле другие судьи АС Пермского края. Также считаю определение об отводе, заявленном мною указанным судьям, вынесенное зам. председателя АС Пермского края Ивановым С.Е. от 26.10.2011г. (копия во вложенном файле №7) совершенно незаконным. Как видим из данного определения, Ивановым С.Е. совершенно не отражены заявленные мною НОВЫЕ доводы относительно ведения реестра, расходов, связанных с этим (а ведь это наши деньги), а также относительно документов при утверждении КУ Усанина Н.А., подтверждающих незаконность его утверждения судом в тот момент. В определении указано, что моё заявление об отводе судей поддержали 4 человека: Нелюбин В.К., Черникова Р.К., Коновалова Р.Г. и Травушкина А.Г., т.е. ещё четверо кредиторов поддержали заявленный мною отвод. Более того, они не просто поддержали отвод судье Поляковой М.А., но и каждый из них высказал подробно СВОЁ мнение о ведении дела судьёй Поляковой М.А., о её грубейших нарушениях, о фиктивном и преднамеренном банкротстве, о её заинтересованности, о том, что дело ведётся исключительно в интересах конкурсных управляющих, поскольку ни один из кредиторов не получил ни одной копейки денежных средств в удовлетворение своих требований за 2 года ведения дела о банкротстве ПО КПО «Оберегъ», а все расходы идут на содержание команды КУ и различные приобретения, однако их доводы совершенно не нашли отражения в определении Иванова С.Е. Подтверждением всех моих слов может являться аудиозапись судебного заседания (у меня также имеется запись). Более того, не было ни единого человека из присутствующих, кто бы высказал своё мнение против заявленного мною отвода! Ссылка суда на то, что проверку работы конкурсных управляющих должна осуществлять ФРС по Пермскому краю – несостоятельна, поскольку коррупция и здесь имеет место, поскольку следовало бы видеть, какими многозначительными взглядами обмениваются в судебном заседании представитель КУ ПО КПО «Оберегъ» Гусева Е.П. и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Осипов Ю.С. Подтверждением коррупционной составляющей здесь является наложение административной ответственности на КУ ПО КПО «Оберегъ» на КУ Юрчика В.И. только по факту вынесения судом определения о его отстранении по моей жалобе. Незаконные действия Уйманова Д.И. пока не оценены этой службой, хотя уже оценены судом, пусть даже пока, как ненадлежащее исполнение обязанностей. Т.е., только после вынесения судебных актов по нашим жалобам в суд, происходят какие-то телодвижения со стороны ФРС. А что делать кредиторам? Один из кредиторов Тюленев Б.В. множество раз обращался в эту службу с жалобами и даже обращался в вышестоящую инстанцию – в Москву для привлечения к ответственности государственных служащих ФРС – всё безрезультатно! Те же служащие на тех же местах продолжают протирать штаны! Получается, что если ФРС по Пермскому краю не исполняет свои обязанности, то права кредиторов под угрозой и только лишь сами кредиторы должны бороться насмерть за свои права самостоятельно, а ведь мы рассчитывали на справедливое судебное разбирательство и удовлетворение наших требований. Сообщаю также, что денег на ведение конкурсного производства больше нет, поскольку более 1,5 миллионов рублей мы уже должны нашим КУ, денежные средства в минусе!
    Кроме всего указанного мною, в настоящее время мною не получено определение о наложении на меня судебного штрафа в сумме 2 000 руб. Как было заявлено судьёй Поляковой М.А. определение вступает в силу немедленно, т.е. 26.10.2011г., подлежит обжалованию в течение 10 дней, а я его до сих пор не получила, более того, его нет и на сайте ВАС РФ, нет даже его резолютивной части. Копия скриншота страницы ВАС РФ по состоянию на 30.10.2011г. прилагается в файле №8. Я не могу своевременно обжаловать данный совершенно незаконный судебный акт! Мои права нарушаются, более того, нарушается закон судом.
        Я вынуждена была покинуть судебное заседание после вынесения данного определения 26.10.2011г. о наложении на меня судебного штрафа, которое только подтверждает огромную заинтересованность и предвзятость АС Пермского края в именно таком ведении дела и именно в этом составе, в допущении систематических нарушений КУ законов. Я по-прежнему не доверяю судьям АС Пермского края и отказываюсь от своего права на заявление отвода, поскольку оно умалено судом до сведения со мною счётов путём материального наказания. Денежных средств на штрафы у меня нет!
       Прошу провести служебную проверку по всем указанным мною фактам и привлечь к установленной законом ответственности всех виновных в нарушении моих прав в деле о банкротстве ПО КПО «Оберегъ» № А50-30285/2009. Прошу передать данную жалобу в ВККС РФ.
       Также прошу обратить внимание на то, что мои жалобы: на действия судей ВАС РФ Иванниковой, Весеневой, Лобко №Ж-ВАС-460/11, а также 2 жалобы о несогласии с их судебным актом: № Ж-ВАС-461/11 и № Ж-ВАС-462/11 (на самом деле это одна жалоба, только прикреплённые файлы - в жалобе № Ж-ВАС-462/11), направленные мною 22.10.2011г. до сих пор не приняты к рассмотрению, хотя позднее направленные жалобы, были уже приняты. Почему происходит отбор жалоб для принятия и не приняты именно жалобы на действия и судебные акты судей ВАС РФ – более, чем странно! Копия страницы ВАС РФ системы подачи жалоб – скриншот по состоянию на 30.10.2011г. прилагается во вложенном файле №9. Прошу принять меры по принятию к рассмотрению данных жалоб. Нарушается судом ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан» и ГК РФ.
       Поскольку возможно приложение только 5 файлов - прикладываю их. Файлы в полном объёме направлены председателю ВАС РФ.

    Верхорубова Галина, г. Пермь


    Просмотров: 1804 | Добавил: gal4861 | Рейтинг: 5.0/2 | |



    Всего комментариев: 3
    0  
    1 Ati_curalni   (30.10.2011 22:31)
    То ли ещё будет. Для мен все это не новость. КОнституция судьям разрешает все http://rgis.ucoz.com/news/otvet_administracii_prezidenta/2011-02-15-73 . они неприкасаемые, то что пишем жалобы в Квал/коллеги и иные инстанции, все это он народа пустое место, если только семьи наедут друг на друга то может что - то они решат.
    Посмотрите что говорит Путин http://mylenta.com/blog....a-po-mo даже он не обещает работу закона, т.е. будут бить по морде и все не более, но по закону ... Интересно если бы упомянул закон, что было бы?? Только по понятиям можно решить.
    Вам не ответят, и что квал/коллег не ответить, я писал разные жалобы по фактам беспредела например пошлой фальсификации http://rgis.ucoz.com/news/2011-02-15-102 и вы ничего не сделаете. чаще всего они дают отписку,
    А по отводам они просто издеваются над заявителями http://rgis.ucoz.com/news/44/2011-02-06-48 не только заинтересованность вплоть до уничтожения материалов и все http://rgis.ucoz.com/news/48/2011-02-06-52
    Судьям для того и дали статус неприкасаемых ст120-122 http://rgis.ucoz.com/news/14_13_13voru/2011-01-26-14 , чтобы они могли нагло и пошло нарушать законы на территории рф, так легче защищать воров и получить с них благотворительный фонд для премий опять по ст. 39 (ч.3)конституции.

    0  
    2 kuminov74   (31.10.2011 07:03)
    Не пытайтесь отводить судей: решение об отводе принимают они сами на себя. У меня были случаи, когда судьи просили, чтобы я заявил недоверие судье. Тогда я наоборот отказывался от отвода. Но всёравно результат был предрешённый судом.

    0  
    3 Семаргл   (31.10.2011 23:29)
    Репрессия против Русского народа и его культуры началась с крищения Руси.С тех времен вы просто халопы - скот и только. Говорилось- не поклоняйтесь чужему богу и не гните на чужой пашне спину. У Русского человека отнято гордсть и самоуважение.У Белобога сказано всяк человек свободен в жизни своей ,если своей свободой не вредит соплименикам своим. В настоящие время правительство межает жить людям,а сначит они вороги и суда над ними необходимо.Как были вы холопами ими и остались илижети ноги тем кто вас унежает. Ваши попы в злате едят и весят как украинские хряки,а вы последнию меть им тянете и свенячьи лапы целуете,да упырям в храмах поклоняетесь,либо святого человека или грешного прах тревожить проклятье иметь.Душа его в Ирии,а останки упыри .Сегодня вам дают, завтра с вас в 9-ро взыщется или с ваших детей. Лев

    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    МЕДВЕДЕВУ.РУ © 2018
    Форма входа
    Логин:
    Пароль:
    Поиск
    Архив писем