Понедельник, 25.10.2021, 14:05
МЕДВЕДЕВУ.РУ
Обращения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Форма входа
Логин:
Пароль:
Поиск
Рубрики
  • Обращения
  • Новости
  • В России и в мире
  • Информация о сайте
  • Форум
  • Группа "ВКонтакте"
  • Связь с администрацией
  • К сведению
  • Письмо не опубликовано?
  • Осторожно: "эксперты"!


  • Опрос
    Самая проблемная сфера в России, по-Вашему:
    Всего ответов: 2684
    Сообщество
    Архив писем
    Из форума
  • Нарушение прав работников предпенсионного возраста в ЦКБ (0)

  • А как можно написать Д.А.Медведеву (0)

  • Круглый стол с академиками (1869)

  • Генератор Тарасенко (73)

  • Глобальное изменение климата (30)

  • Календарь
    Объявления


    Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0

    Карта посещений
    Locations of visitors to this page
     
    Главная » 2011 » Июнь » 30 » Коррупция в России - следствие неуважения к Конституции РФ
    Коррупция в России - следствие неуважения к Конституции РФ
    16:40
       На заседаниях Совета по противодействию коррупции, Д.А. Медведев уже неоднократно признавал, что «борьба с коррупцией в России не достигла результатов», и что «состоянием борьбы с коррупцией недоволен никто: ни граждане, ни чиновники, ни сами коррупционеры», говоря, что на практике противодействие сводится "к написанию бумажек, отчетов, проведению круглых столов".
       Анализ растущей в России коррупции и признание Президентом РФ отсутствия эффективной борьбы с ней, несмотря на принятие все новых законов, демонстрирует, как я считаю, непосредственную взаимосвязь между повсеместными фактами нарушения Конституции РФ и усиливающейся коррупцией в обществе.
       Сегодняшнюю Россию, ее измученный донельзя народ, теряющий морально-нравственные ориентиры, из-за распоясавшейся в обществе коррупции, уже невозможно поднять одними лозунгами и призывами, без демонстрации руководителями страны поистине образцового, как граждан России, поведения, достойного подражания. Такими примерами, как я считаю, должно стать безусловное исполнение всеми, без исключения, гражданами страны и, в первую очередь, лицами, занимающими высокие государственные посты, основного закона страны, которым является Конституция РФ.
       Пожалуй, не открою секрета, если позволю утверждать, что даже в самой демократичной стране мира, зачастую, в кулуарах отдельные политики, порой, договариваются между собой об избрании на определенный пост того или иного лица, хотя по Конституции и не обладают этим правом. Поэтому неслучайно бытует термин «грязная политика». Однако, если в демократических странах и проводится определенная «закулисная работа», то она проводится не столь цинично и с соблюдением всех приличий и у граждан не возникает даже повода упрекнуть руководителей страны в неуважении Конституции, а уж тем более уличить в сговоре отдельных политиков с целью получения возможных преимуществ для себя и т.д.
       То обстоятельство, что лица, занимающие высокие государственные посты в РФ открыто, не стесняясь, использовали термин «назначение» В.Матвиенко спикером Совета Федерации, свидетельствует не только о неуважении к основному закону страны и всем гражданам РФ, а также и к гаранту Конституции, которым является Президент РФ, но и о полной безнаказанности таких действий. Как сообщило INTERFAX.RU - «Губернатор Петербурга Валентина Матвиенко сообщила, что для избрания в Совет Федерации она пройдет через процедуру выборов депутатов одного из муниципальных советов северной столицы». Но, согласно ст.130 Конституции РФ: «Местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения», т.е. не является органом государственной власти. Но если государственные чиновники так вольно обращаются с местным самоуправлением, а его главы беспрекословно выполняют все «указания» свыше, то тогда возникает вопрос, а для кого были созданы и кому они служат?
       Согласно ст.3 Конституции РФ : «Единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ» и неуважение к такому источнику власти в стране можно, как я считаю, квалифицировать по ч.2 ст.285 УК РФ, что согласно ч.4 ст.15 УК РФ, является тяжким преступлением. Почему и кто дал право высокого ранга чиновникам и политическим деятелям, не являющимся членами Совета Федерации, открыто, в противоречие Конституции, выходить с инициативами или поддержкой «назначения» В.Матвиенко спикером СФ РФ, при этом, не стесняясь, формально использовать орган местного самоуправления для ее избрания в Совет Федерации. Что это: незнание закона, пренебрежение к Конституции, ко всему народу или игнорировании избирательной системы, ведь это является отягчающим обстоятельством, т.к. указывает на заведомый умысел.
       4 мая с.г. Президентом РФ были утверждены: «Основы государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан». Как следует из пункта 8: «Государственная политика ориентируется на исторически сложившиеся нормы морали и общепризнанные нравственные ценности многонационального народа России». Вышеприведенный пример указывает, как я считаю, на отсутствие взаимосвязи принимаемых в России НПА с реальным их исполнением, в первую очередь, отдельными лицами, занимающими высокие государственные должности. Более того, открытое игнорирование такими лицами основного закона страны деморализует все общество, нанося колоссальный вред общепринятым морально нравственным ценностям многонационального народа России.
       Не являясь ни сторонником, ни противником ни одной из политических партий или группировок, тем не менее, у меня не может не вызывать уважение позиция Премьер-министра РФ, который, практически, единственный из чиновников высокого уровня не высказал, насколько мне известно, своего мнения по данному вопросу, не нарушив тем самым Конституцию РФ. Как не нарушил ее и при отказе пойти на 3-й президентский срок. Чтобы ни говорили о нем ни на Западе, ни в России, мало кто знает истинные причины, однако такие поступки по уважительному отношению к Конституции говорят о серьезности и зрелости политика.
       Вызывает крайнее недоумение то, что ни один из 19-ти судей Конституционного суда, включая его Председателя, не высказался в защиту Конституции РФ при наличии явных признаков ее нарушения. Данный факт свидетельствует, как я считаю, о деградации государственных органов власти России, а также частично предоставляет ответ о причинах отсутствия эффективности борьбы с коррупцией в российских судах.
       Пикантность вышеописанной ситуации состоит еще и в том, что, насколько мне известно, ни одно из СМИ еще не передавало информации ни о заседании, ни заявления членов Совета Федерации об их готовности, в случае избрания В.Матвиенко членом Совета Федерации, избрать ее спикером. Таким образом, граждане России, с моей точки зрения, стали свидетелями попытки захвата органа законодательной власти отдельными лицами, занимающими государственные должности в Российской Федерации, что согласно п.4 ст.3 Конституции РФ преследуется по закону: «Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону».
       Безучастность Конституционного суда в этой и других ситуациях, как я считаю, разлагает судебное сообщество, подрывая авторитет суда. При этом, как показывает опыт ведения гражданских дел, отдельные недобросовестные судьи выработали одинаковый алгоритм действий при вынесении заведомо неправосудного решения, когда еще на стадии ведения дела заинтересованный судья может так «подготовить» материалы посредством фальсификации протоколов заседания суда, вынесения задним числом определений суда, отклонения замечаний на протокол стороной по делу, даже если о его неточности свидетельствует приложенная к протоколу аудиозапись и т.д., что вынесенное таким судьей заведомо неправосудное решение, невозможно будет оспорить ни в кассационной, ни в надзорной инстанциях, как и уличить такого судью в коррупции.
       Таким образом, считаю, что не издание новых законов и Указов, а, в первую очередь, безусловное уважение всеми, без исключения, основного закона страны может обуздать коррупцию в России, поэтому именно Президент РФ как гарант Конституции, согласно пункта 2 ст.80, обязан это обеспечить всему нашему обществу.

    Н.А. Николаева, дипломированный юрист


    Просмотров: 5284 | Добавил: Nadi777 | Рейтинг: 4.8/14 | |



    Всего комментариев: 1391 2 3 4 5 6 »
    0  
    1 kovikovdov   (01.07.2011 15:02) [Материал]
    Браво, Надежда! Удачи Вам в просвещении народа и дальнейших успехов в "тыкании носом" зарвавшихся сограждан!

    +1  
    2 provokator   (01.07.2011 17:29) [Материал]
    Первым шагом к уничтожению коррупции должна стать отмена всех льгот и привилегий у причастных к управлению страной. По - моему в Конституции написано о равных правах?
    Все предыдущие попытки гасились ещё в самом зародыше, совсем недавно и Президент, и Премьер заявляли о том, что в стране должно быть только 2 мигалки! И что?
    Перевод всех чиновников и депутатов на получение пенсий, льгот и т.п. на общих основаниях, по ими же принятым Законам, станет для народа понятным и правильным действием со стороны власти. Но только не видать нам этого как своих ушей!

    +1  
    3 zuvamba   (01.07.2011 20:23) [Материал]
    Что бы победить корупцию надо порвать связи меж чиновниками, то есть разделить вертикаль власти. Президент не может контролировать один всех чиновников. Он должен дать народу часть власти по контролю за ними. Кратко: жители домов выбирают старост из жильцов, активистов, на общественных началах, но имеющих власть во дворе и в доме (от имени жильцов). Домовые старосты собираются и из общего собрания выбирают образованных в совет района, этот совет на 4 года, получает зарплату и может выбирать главу районной управы, районного шерифа, районного судью. Эти в свою очередь ставят своих подчинённых.
    Из каждого райсовета выделяются кандидаты в горсовет, который выбирает мэра, городского шерифа и горсудью. Дальше идёт совет губернии и выбирает губернатора. Далее совет России
    выбирает президента и контролирует его работу, при необходимости советы снимают с должности только тех кого сами назначили и причём быстро. В чём смысл ? Пример : Вертикаль власти будет с низу в верх. Выше стоящий совет вынужден хорошо контролировать чиновников так как, при плохой работе, ниже стоящий совет заменит его из своей среды. Здесь есть элемент карьерного роста. Шериф района обязан выполнять приказы шерифа города, но уволить городской районного не может, если будут не законные наказания со стороны горшерифа, то районный шериф жалуется своему совету, а этот совет жалуется городскому совету на горшерифа и горсовет расследует и принимает меры (что бы не быть разогнанным рай советом. Вводить это по всей России сразу нельзя, можно начать с одного района в Москве и с нескольких городов в одной губернии.

    -1  
    4 Nadi777   (01.07.2011 22:18) [Материал]
    Вероятно Вы невнимательно прочитали статью, т.к. в ней приведен конкретный пример попрания основного закона страны ее руководителями. Вы же своим предложением также хотите "подмять" под свою идею Конституцию, показав тем самым, такое же неуважение к основному закону страны и именно об этом статья!!! До тех пор пока все, без исключения, не прекратят "умничать", не считаясь с действующей Конституцией, до тех пор коррупция у нас непобедима!!! Если Вы считаете, что Ваша идея проходная, то собирайте единомышленников, а еще лучше идите в политику и давайте лоббируйте свою идею. Но не забывайте, что для продвижения Вашей идеи необходимо будет внести поправки и пересмотреть Конституцию - почитайте главу 9....Именно об этом и речь, что сегодня надо жить с тем, что есть, а "умничества" оставить на завтра...., а то в таком бардаке завтра может оказаться сущим кошмаром!!! Поэтому и генерировать свои идеи следует в соответствие, а не в противоречие Конституции РФ!!!

    +1  
    9 zuvamba   (02.07.2011 17:05) [Материал]
    Почему при этой конституции существует коррупция которую победить нельзя?
    Почему конституцию не соблюдают ? Потому что нет наказания за не соблюдение. Мы так тупо и будем биться головой о стену пытаясь, неизвестно как, заставить чиновников её соблюдать. Я не умничаю, а предлогаю рычаги давления на чиновников которые рядом с ними, а не за кремлёвской стеной. Кто быстрей заставит коррумпированных чиновников уважать конституцию ? Президент, который находится в одном месте или народ, который везде и в большом количестве? Президенту я уже написал.

    +1  
    10 kovikovdov   (02.07.2011 18:33) [Материал]
    "Потому что нет наказания за не соблюдение."
    Вот именно! Отменив привилегии, введя конфискацию страна вздохнёт свободно! Но для этого нужна, дифицитная в наше время,политическая воля. Только где её взять?

    0  
    116 VOLGIN   (23.07.2011 02:02) [Материал]
    Смертную казнь не вводить, а к примеру руку отрубать за взятку. Пожалуй тогда в полгода уложимся.

    +1  
    118 ИринаИ   (23.07.2011 02:42) [Материал]
    Коррупция- это не только взятки, это использование служебного положения в личных интересах и к собственной выгоде. Потому без отрубания голов не обойтись

    +1  
    6 kuminov74   (02.07.2011 06:32) [Материал]
    Спасибо Надежда! Наконец, я начал слышать от Вас действительно продуманные факты. Сегодня мне некогда читать материалы, я только знакомлюсь с ними. Вот и Ваш материал просмотрел по диагонали. Ознакомьюсь завтра. Но уже понял насколько глубоко он продуман. Жаль только, что Президент просто проигнорирует Вашу оценку его работы. Он хорошо устроился в этой системе. как Зюганов, молотит языком, а делает всё, как требуют от него его Хозяева. Вчера подписал новый грабёж населения России, хотя знает, что подавляющее большинство водителей против существования техосмотра, так как результат его становится нулевым уже на следующий день. Об этом вчера шёл разговор в "открытой студии". Приведено десяток способов грабежа народа государством. И вчера вновь был подтверждён вывод: Россия живёт грабежом своего народа. А как же? Нужно ублагоустраивать Владивосток и остров "Русский", строить Сочи, поднимать Урал, потому что Европа до Урала всё равно заберёт (я пытался довести до Вас план завоевания России, но это не проходит). строить для чемпионата Мира по футболу и ещё много потешных мест для ублажения воров от власти. В общем спасибо. Ваши мысли станут известны людям, и они сделают правильные выводы на выборах.

    -1  
    8 Nadi777   (02.07.2011 11:40) [Материал]
    Рекомендую набрать в Яндексе"Российская элита как жила, так и продолжает жить по «понятиям»", там опубликовано мое открытое письмо к президенту РФ и сейчас уже в С.Пб. развернулась целая компания против В.Матвиенко, хотя лично я ни за "красных" и ни за "белых" и мне совершенно неважно кто будет Президентом РФ. Главное, чтобы в стране наступила, наконец, власть закона, а не произвола!!!

    0  
    15 vladimir_005   (04.07.2011 19:56) [Материал]
    И Конституция РФ, и писаные нормы права, подлежащие применению на территори РФ, московско-кремлевско-кущёвскими замочены в сортире.

    Я уже давно подозревал, что мои тексты используются в СМИ и для написания диссертаций.

    0  
    22 Владимир49   (07.07.2011 11:28) [Материал]
    Владимир, я с Вами согласен!Кущевское "расследование" подчеркнуло ТРУСОСТЬ И КОРРУПЦИОННОСТЬ ВЛАСТИ,и ЕЁ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ!!!

    0  
    23 Владимир49   (07.07.2011 11:31) [Материал]
    Владимир,я из Кисловодска!Рядом Грузия,и на примере видно,как надо работать,а не БОЛТАТЬ!

    0  
    24 provokator   (07.07.2011 12:02) [Материал]
    Имеете в виду быстро и чётко проведённые реформы, о которых в России предпочитают помалкивать?

    0  
    25 Nadi777   (07.07.2011 14:17) [Материал]
    Я считаю, что следует о своих реформах заботиться и добиваться от власти соблюдения демократии не на словах, а на деле. Пример того, что мое обращение по законопроекту об охране здоровье было заблокировано на этом сайте и 4 дня на сайте Президента РФ не функционирует главная страница - говорит о многом!!!Мелко все это и противно

    0  
    Если у человека нет связей и он не принадлежит к элите правосудия, то тогда, если ему,обвиняемому, в приговоре нет пожизненного - это уже счастье. И это не потому что судьи, прокуроры его ненавидят или считают виновным, а в связи с круговой порукой, Т.Е либо их самих или их знакомых, родственников "отмыли", либо потом, когда-нибудь "отмоют", если понадобится, также многое решают деньги. Они все в негласном групповом сговоре, для них люди не из их системы-это мусор, отброс; сломать ему и его семье жизнь -пустяк, один звонок и дело сфабриковано. Счастье- когда в цепочке этих связей все-таки встречаются честнейшие люди-люди воины, но, к сожалению, они долго не живут.

    +2  
    11 radikal   (03.07.2011 14:58) [Материал]
    Это очень даже очевидно, что в стране бытует ситуация всеобщего нарушения Конституции и других законодательных норм,естесственно начиная с первых лиц государства и кончая всей властной иерархией страны. Чтобы это понять , не надо иметь семь пядей во лбу,это видно не вооруженным взглядом буквально все ,каждодневно и повсеместно. Главное в другом, как и чем исполнить понуждение всей этой насквозь коррумпированной властной системы , к соблюдении Конституции и исполнении законов. Диагноз коррупции вы здесь установили, как нарушение Конституции, самой властью. Каков теперь будет рецепт , для лечения раковой опухоли - коррупции. Меня несколько удивили, ваше странное умозаключение , относительно личности , господина Путина. Выходит , согласно вашей мысли,не нарушение Конституции ,достаточное основание для восхищения Путиным. Вы также в достижения Путину , поставили его отказ, идти на третий срок президентства. Что означают ваши слова отказ Путина . Юридически не уместно , говорить вам юристу , в таком ракурсе. Конституция известным образом, не позволяла Путину, третий срок . Соответственно никто ему не предлагал , идти третьим сроком на президентва. Как и отчего , отказался Путин , остается вопросом ? Нельзя считать достижением ,достойного восхваления, то что президент не совершил преступление, поправ основу Конституции. Он должен был уйти ,согласно основному закону, что он и сделал, и всего то. К вам как юристу, у меня есть такой вопрос. По закону ли , или как , Путин создал вертикаль власти т.е. Неведомую конструкцию власти, не предусмотренную законами государства , об структурном устройстве исполнительной власти. Позволительно ли , подобные изменения в государстве ,каждый раз , с приходом к власти нового президента.

    0  
    12 Nadi777   (03.07.2011 21:55) [Материал]
    Начнем с того, что из статьи не следует, что его автор восхищался В.В.Путиным, а речь шла о констатации факта, что будучи Президентом, В.В. Путин имел возможность пойти на третий срок президентства. Может кто-то не помнит, но я отчетливо помню, что отдельные граждане и коллективы предприятий выходили к нему с просьбой выйти с законодательной инициативой по внесению поправки к Конституции РФ и согласиться остаться на третий срок. Вы что сомневаетесь, что кто-то проголосовал бы, в то время, против? Я абсолютно с Вами согласна, что нельзя давать кому-либо, кроме народа, вносить какие-либо поправки к Конституции, но ее глава 9 это предусматривает по ряду статей, в том числе и по изменению срока президентства...., поэтому не вижу, что с юридической стороны я Вас дезинформировала своими высказываниями в статье, но повторюсь, что любой, без исключения, политик, продемонстрировавший народу свое уважение к Конституции достоин уважения, вне зав-ти от его истинных целей, только за то, что этим поступком он воспитывает миллионы граждан!!! Вот почему я так написала...

    0  
    Обращение действительно своевременное. С Советом Федерации исполнительная власть во главе с Президентом и лидером Едящих Россию в последнее время перешли все мыслимые и немыслимые этические, моральные и юридические нормы. Кощунство по отношению к принципу разделения властей и неуважение к народу страны достигли апогея.
    Но прав Radikal, действительно, для "дипломированного юриста" ставить в заслугу Путину его отказ насиловать страну в нарушение Конституции в третий раз подряд является в своём роде нонсенсом. Мне - не "дипломированному юристу" и то понятно, что отказаться от того, на что ты не имеешь ни малейшего права, ни логически, ни физически просто невозможно. Или может быть автору импонирует его бескрайнее лицемерие - когда Путин, для того, чтобы создать видимость соблюдения Конституции, временно подсунул вместо себя местоблюстителя (как в своё время Зубкова - сторожить и греть для себя место Премьера).
    Ведь все прекрасно понимают, что пройдёт какое-то время и относительно нынешнего Президента все будут вспоминать одну лишь крылатую фразу "А был ли мальчик?"

    +1  
    13 kuminov74   (04.07.2011 06:15) [Материал]
    И всё-таки, Надежда , по - моему Вы ошибаетесь. За игнорирование Конституции, несмотря на то, что Медведев и Путин сами это не совершают, отвечают именно они. Хотя, и Вы отмечали вопиющие нарушения Конституции Президентом. За беспредел с Конституцией должны головой отвечать и президент и Премьер. Вообще за любое отступление от закона чиновниками в любом месте строго должен отвечать начальник. Только в таком случае в государстве будет покончено и с беспределом и с коррупцией. Прокуратура в России превратилась в ОПГ, но Президент вновь оставил на должности Генерального прокурора. Это как Вам нравится? Или это правильно, потому что сам Чайка в преступлениях не замечен?
    "Я ни за "красных" и ни за "белых" и мне совершенно неважно кто будет Президентом РФ. Главное, чтобы в стране наступила, наконец, власть закона, а не произвола!!!" - пишите Вы. Думаю, что Вы сами не понимаете о чём написали. Вы же понимаете, что на белых и красных граждане делятся не по цвету кожи, а по отношению к законам. Белые это, как раз, те, которые законы не признают, считают справедливым ограбление народа, разграбление страны в пользу забугорных государств и сдача её им же без боя. Значит, Вы за то, чтобы они внесли в законы эти свои понятия и Вы их будете поддерживать, раз это в законе?
    Думаю, что нужно внимательно следить, кто придёт к власти, какая польза от этого будет народу, а не самим бандитам. Как раз это Вам неважно? Главное - законы, неважно какие?

    +2  
    14 radikal   (04.07.2011 15:11) [Материал]
    Желание отдельных лиц и нескольких коллективов , ангажированных властью ,вы лично считаете достаточным условием для внесение поправок в основу Конституции ? Я думаю что не допустимо ,ибо подобного рода вмешательство в основной закон ,есть издевательство над народом и над святыми чувствами человека. Я же снова вам говоря, что Путин не имел возможности на третий срок, иначе он непременно воспользовался бы этой возможностью. В результате деятельности Путина, Россия затормозила свое развитие , эдак лет на 20 и стоит на грани развала как государство. Я уверен придет время, когда он будет отвечать за содеянное зло ,перед судом народа.

    0  
    16 Nadi777   (05.07.2011 08:27) [Материал]
    ну зачем подвергать сомнению то, что прописано в Конституции? Народ за нее проголосовал - значит это закон, а если мы будем рассуждать, что нам нравится, а что нет...., то и до анархии недалеко. Ведь смысл статьи состоит не в очередном критиканстве руководства страны, а на примерах, которые понятны всем, показать, что нарушение основного закона страны недопустимо!!! До тех пор пока все мы не поймем, что каждый ОБЯЗАН считаться с тем, что написано в Конституции - коррупция свое место ничему и никому не уступит!!!

    -1  
    17 Nadi777   (06.07.2011 09:01) [Материал]
    Два дня назад отослала на этот сайт Открытое письмо Президенту РФ по законопроекту об охране здоровья, который с моей точки зрения, грубо нарушает отдельные статьи Конституции РФ. К сожалению, через час после отсылки моего письма, этот сайт "залихорадило" и, в итоге, уже второй день на главной странице "нет материалов". Как я думаю, с целью если и опубликовать мое письмо, то на 2-3 странице сайта....Это тоже, я считаю, признаки нарушения конституционных прав...., вот что главное: соблюдение основного закона, а все остальное - это производное!!!!

    1-10 11-20 21-30 31-40 41-50 51-51
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    МЕДВЕДЕВУ.РУ © 2021