Пятница, 28.01.2022, 01:50
МЕДВЕДЕВУ.РУ
Обращения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Форма входа
Логин:
Пароль:
Поиск
Рубрики
  • Обращения
  • Новости
  • В России и в мире
  • Информация о сайте
  • Форум
  • Группа "ВКонтакте"
  • Связь с администрацией
  • К сведению
  • Письмо не опубликовано?
  • Осторожно: "эксперты"!


  • Опрос
    Самая проблемная сфера в России, по-Вашему:
    Всего ответов: 2685
    Сообщество
    Архив писем
    Из форума
  • Круглый стол с академиками (1883)

  • ПОЗОР Госдуме за Законы №127-ФЗ о банкротстве и №95-ФЗ (АПК) (0)

  • есня Николая Лаврентьева Тамбовского о тревожной зрелости (0)

  • spherical concretions (14)

  • Генератор Тарасенко (74)

  • Календарь
    Объявления


    Статистика

    Онлайн всего: 3
    Гостей: 2
    Пользователей: 1
    if4
    Карта посещений
    Locations of visitors to this page
     
    Главная » 2010 » Февраль » 24 » Коррупция в органах государственной власти
    Коррупция в органах государственной власти
    12:59
       Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я вынуждена обратиться к Вам за помощью в накипевшей проблеме за долгие годы. Потому что органы, которые должны защищать права и свободы гражданина в нашей стране ничего для этого не делают, а преступники "в погонах" продолжают работать, обвинять, судить, когда таким должностным лимцам не место в органах государственной власти. Многочисленное количество направленных жалоб в Следственный Комитет при Прокуратуре РФ и Генеральную Прокуратуру РФ заканчивается тем, что жалобы в рассматриваются теми же лицами, действия которых и обжалуются. Как Вы считаете уважаемый Президент РФ объективно они будут рассмотрены? Судьи, прокуроры, следователи чувствуют безнаказанность за свои неправомерные действия и когда с этим приходится бороться, то их коллеги из Генеральной Прокуратуры РФ, Следственного Комитета при Прокуратуре РФ, Верховного Суда РФ просто игнорируют , т.е закрывают глаза на преступления, совершенные должностными лицами г. Астрахани. Полная безответственность за свои действия и государственные органы никаким образом не пытаются с этой безответственностью бороться. Подскажите пожалуйста уважаемый Президент РФ кто объективно может разобраться в проблеме произвола государственных органов, кто нибудь когда нибудь будет нести ответственность за свои действия, вынесенные решения? Стыдно нашим судьям выносить приговора, основанные на предположениях, противоречиях и потом отпираться, что это была "судебная ошибка", это умышленно совершенное преступление, за которое каждый судья поставивший роспись в данном решении (приговоре) должен нести ответственность. За некомпетентность в работе судей надо навсегда лишать судейского чина и никогда не допускать их судить судьбы людей. А у нас добиться этого практически невозможно. Почему? Председатель Верховного Суда РФ не мог модернизировать судебную систему 20 лет, сидя на своем посту, значит ему нужно уйти с этой должности. Я считаю что на председателе Верховного Суда РФ лежит большая часть ответственности за развал судебной системы в нашей стране. Но народ ни в чем не повинный страдает за преступления, совершенные должностными лицами. Потерял наш гумманный суд доверие перед гражданами РФ, а завоевать его понадобится не одно десятилетие. Хотя даже в настоящее время изменений никаких в работе судов не видать, как писали отписки, так и пишут через трафарет. Я Вам хочу рассказать о вопиющем беспределе судебных и правоохранительных органов г. Астрахани: Судьей Кировского районного суда г. Астрахани Ереминой Т.С. 17.10.2007 г. был вынесен заведомо неправосудный приговор от в отношении Фатькина В.Д., осужденного по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Хочу обратить Ваше внимание на основные моменты, которые привели к совершению преступлений должностными лицами г. Астрахани. Предварительное расследование уголовного дела № 6015211 осуществлялось следователем СО при Кировском ОВД г. Астрахани Крючковым И.Н., который в процессе расследования совершил ряд должностных преступлений с целью «повысить так называемую раскрываемость среди тяжких преступлений», прекрасно понимая, что за совершение преступлений предусматривается уголовная ответственность: 1. Фальсификация материалов уголовного дела № 6015211 – собственноручная допись в протоколах допроса свидетелей, сделанная следователем Крючковым после подписания свидетелями протоколов и их ухода фразы, опровергавшей «алиби» гражданина Фатькина В.Д. Данная фраза была сделана следователем совершенно другой пастой, которая явно отличается от основного текста и бросается в глаза, что в дальнейшем было подтверждено начальником отдела криминалистических экспертиз ЭКЦ УВД Астраханской области Купышевым С.Н., производившего комплексное технико-криминалистическое и почерковедческое исследование протоколов допросов свидетелей. 2. Незаконное освобождение лица в статусе «подозреваемого» по уголовному делу № 6015211 - Потерпевшая Шабанова М.Ф. на предварительном следствии опознала гражданина Осокина А.В., как лицо, совершившее в отношение нее преступление. Данный факт подтверждается протоколом «очной ставки» от 21.12.2006 г. между потерпевшей Шабановой М.Ф.и Осокиным А.В., в последствии потерпевшая Шабанова М.Ф. неоднократно заявляла в суде и во всех, поданных ею жалобах, что Осокин А.В. совершил на нее нападение. Но 01.02.2007 г. следователь Крючков И.Н. вынес незаконное и ничем необоснованное Постановление «об освобождении гр. Осокина А.В. от уголовной ответственности», мотивировав это тем, что Осокин А.В. вину в совершенном преступлении не признал. Этого следователь посчитал достаточным для освобождения преступника. Просто абсурд. 3. Многочисленные «служебные подлоги» в материалах уголовного дела № 6015211, совершенные все тем же следователем Крючковым И.Н. – задержание гражданина Фатькина В.Д. от 30.01.2007 г. по времени было позднее, чем был составлен по времени протокол допроса подозреваемого Фатькина В.Д. и протокол «очной ставки» между Фатькиным В.Д. и потерпевшей Шабановой М.Ф., что подтверждается материалами уголовного дела № 6015211. После того, как следователь Крючков И.Н. «состряпал» в прямом смысле этого слова уголовное дело № 6015211, он передал его вместе с обвинительным заключением заместителю прокурора Кировского района г. Астрахани Эрднееву Е.Ю. Прокурор Эрднеев Е.Ю. не вникая в суть уголовного дела № 6015211 придал юридическую силу обвинительному заключению и всем незаконным действиям следователя Крючкова И.Н. После расследования уголовного дела № 6015211 следователь Крючков И.Н. был «повышен в должности» и работает теперь в УВД по Астраханской области. В 2007 году при образовании Следственного Комитета при Прокуратуре РФ заместитель прокурора Кировского района г. Астрахани Эрднеев Е.Ю. был назначен на должность руководителя Кировского межрайонным отдела СУ СК при прокуратуре РФ. На протяжении всего времени было подано сотни жалоб о «неправомерных действиях следователя Крючкова, проводившего предварительное расследование уголовного дела № 6015211». Очень тяжело и длительно, но гражданин Фатькин В.Д. добился процессуальной проверки. Проверка была произведена Кировским межрайонным отделом СУ СК при прокуратуре РФ. Проверка была произведена следователем Кировского межрайонного следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ Сугралиевым А.У., который непосредственно находится в подчинении руководителя Кировского межрайонного следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ Эрднеева Е.Ю. По результатам произведенной проверки следователем Сугралиевым А.У. было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении следователя Крючкова И.Н. «за отсутствием состава преступления». Трижды процессуальные проверки по данному факту, который производились Кировским межрайонным следственным отделом СУ СК при прокуратуре РФ были признаны незаконными отменялись и производились заново. По сути, проверка производилась «иллюзорно» теми же должностными лицами, которые придавали юридическую силу преступлениям следователя Крючкова И.Н. непосредственно исходя из своей халатности. Поэтому об объективности произведенных проверок не может идти ни какой речи. Судья Кировского районного суда г. Астрахани Еремина Т.С. и Заместитель Председателя Астраханского областного суда Снаткина Т.Ф. продолжают судить судьбы людей, спокойно работать в судах, а сколько еще эти судьи искалечат судьбы живых людей, не моргнув и глазом и не неся никакой за это ответственности? Это является самым настоящим беззаконием и произволом, так как ни один чиновник, ни один судья не желает подтверждать факты преступлений своих коллег, присылая в адрес Фатькина В.Д. бессмысленную бюрократическую отписку, что является укрывательством многочисленных преступлений, таким образом возникает корпоративная солидарность, которая формируется и распространяется в органах государственной власти, включая суды общей юрисдикции и прямое название подобных действий именуется – коррупцией, то есть на взаимовыгодных условиях под девизом: «Ты мне, а я сделаю тебе». Только при этом используются функции государства, которые направлены в личных, корыстных целях, которые направлены на укрывательство преступных действий (бездействий), что порождает негативные последствия для гражданин, которые не в состоянии преодолеть беззаконие и произвол, который происходит в государстве Россия. Убедительно Прошу Вас принять меры в отношении вышеуказанных мною должностных лиц и дать указания Генеральному Прокурору РФ Ю.Я.Чайка и Председателю Следственного Комитета при Прокуратуре РФ А.И. Бастрыкину разобраться в данной ситуации путем проведения объективной проверки материалов уголовного дела № 6015211 и приговора Кировского районного суда г. Астрахани от 17.10.2007 г. на законность, обоснованность и справедливость. Человек находится в местах лишения свободы три года за преступление, которого он не совершал, а осужден к восьми годам. Три года незаконного осуждения и обвинения обернулись для человека тяжкими последствиями: у него умер единственный близкий человек – мать, он не смог ее даже похоронить, его лишили единственного жилья «заочно», так как УИК РФ не позволяет эпатировать осужденных в суд по гражданским делам, соответственно он был лишен возможности участвовать в судебном процессе лично, задавать вопросы, и осуществлять иные процессуальные действия, необходимые для объективного разрешения дела. Мною неоднократно были поданы жалобы в Администрацию Президента РФ, но к сожалению, никаких результатов до настоящего времени не принесли. Я буду подавать свои жалобы и приводить все необходимые аргументы в Ваш адрес, пока со стороны чиновников мы не увидим законности и справедливости. Я надеюсь на Вашу добропорядочность и человечность.

    С уважением, Анна Вершинина


    Просмотров: 2589 | Добавил: VERHININA | Рейтинг: 5.0/1 | |



    Всего комментариев: 1
    +1  
    1 k20438   (24.02.2010 20:20) [Материал]
    Вам не говорили,если факты не потвердятся,Вы будете отвечать по закону,это говорят всем,многии здаются.Так как все проверки ,проверяют сами,и у них все процессуально,и осудить человека,просто...

    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    МЕДВЕДЕВУ.РУ © 2022