Суббота, 04.12.2021, 20:03
МЕДВЕДЕВУ.РУ
Обращения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Форма входа
Логин:
Пароль:
Поиск
Рубрики
  • Обращения
  • Новости
  • В России и в мире
  • Информация о сайте
  • Форум
  • Группа "ВКонтакте"
  • Связь с администрацией
  • К сведению
  • Письмо не опубликовано?
  • Осторожно: "эксперты"!


  • Опрос
    Самая проблемная сфера в России, по-Вашему:
    Всего ответов: 2685
    Сообщество
    Архив писем
    Из форума
  • Круглый стол с академиками (1878)

  • Генератор Тарасенко (74)

  • Нарушение прав работников предпенсионного возраста в ЦКБ (0)

  • А как можно написать Д.А.Медведеву (0)

  • Глобальное изменение климата (30)

  • Календарь
    Объявления


    Статистика

    Онлайн всего: 3
    Гостей: 3
    Пользователей: 0

    Карта посещений
    Locations of visitors to this page
     
    Главная » 2011 » Ноябрь » 2 » Госдума для всех или для избранных?
    Госдума для всех или для избранных?
    12:17
       Российское общество, спустя 20 лет после распада СССР, получившее доступ в мировую интернетовскую «паутину» проявляет все больший интерес к политической жизни страны. Но на происшедший, 27.10.11, на торжественном заседании в Кремле по случаю 20-летней деятельности КС РФ, «казус» мало кто обратил внимание.
       Можно ли считать казусом - напоминание приглашенным Председателем Конституционного Суда Германии А. Фосскуле, в присутствии Президента России, что в 2005 году КС РФ одобрил отмену прямых выборов губернаторов, «ослабив тем самым систему сдержек и противовесов»?
       Что это, искреннее желание помочь или действительно правовой нигилизм в нашем государстве достиг таких масштабов, что уже приглашенные иностранцы, на самом высоком уровне, не считают нужным следовать правилам хорошего тона в такой стране?
       Пожалуй, не было бы этой статьи, если бы ее автор не имел бы диплома юриста и знаний немецкого менталитета. Высказывания г-на А. Фосскуле, а также и желание определиться в преддверие выборов в Госдуму, привели к мысли проанализировать работу высшего законодательного органа власти.
       С учетом того, что уже в последние дни многие россияне почувствовали определенный дискомфорт, в связи с отменой, впервые за 30 лет, перевода стрелок часов на час назад, вступивший в силу N 107-ФЗ "Об исчислении времени" от 3 июня 2011 г. первым подвергся тщательному анализу.
       Выяснилось, что переведя 27 марта, в последний раз, стрелки часов на час вперед, россияне теперь живут с расхождением с поясным «астрономическим» временем на 2 часа (!). При этом, ни одна из развитых стран мира не имеет расхождения с поясным временем более 1 часа, поэтому большинство россиян уже с ноября-декабря будут вынуждены вставать за 2-3 часа до восхода солнца. Странное совпадение, но, как известно, рабы в Древнем Риме также вставали за 2-3 часа до восхода солнца.
       Жители же Японии, имеющие самую высокую продолжительность жизни, начинают работать через 2 часа после восхода солнца. В России, в ноябре-декабре солнце восходит в 8-9.00 часов утра, но у многих россиян работа начинается в 7-8, а не в 10-11 часов утра. Из-за оставления «летнего», а не «зимнего» времени, многие жители России теперь вынуждены будут начинать работать за 1-2 часа, вставая за 2-3 часа до восхода солнца, что приведет к систематическому недосыпанию и резкому ухудшению здоровья граждан.
       Ученые из Великобритании утверждают, что недосыпание вредит умственным способностям, памяти и здоровью человека, а ученые Чикагского университета считают, что постоянное недосыпание приводит к ожирению, способствует развитию диабета или гипертонии. К недосыпанию нельзя адаптироваться доказали ученые из Пенсильванского университета.
       Статьи 7 и 41 Конституции гарантируют гражданам охрану их здоровья, но при жизни в стране с расхождением с поясным временем на 2 часа обеспечить охрану здоровья граждан ни одно государство не сможет. При этом, спустя 1-2 месяца жизни граждан с опережением на 2 часа поясного времени, определенно, можно будет наблюдать резкое увеличение уровня смертности у россиян по сравнению с предыдущими аналогичными периодами.
       Если депутаты Верховной Рады Украины уже приняли решение вернуть зимнее время, признав, что решение об отмене перехода с летнего времени на зимнее было неверным, то вероятно и российским законодателям, следовало бы проанализировать результаты своей деятельности с позиции интересов всего общества и каждого гражданина в отдельности.
       Отсутствие гражданской ответственности и достаточной правовой культуры является основной причиной принятия, зачастую, неконституционных решений с негативными последствиями для всего российского общества. А ведь еще в 1989 году известный правозащитник, академик А.Д.Сахаров, предупреждал о негативных последствиях такой работы в высшем законодательном органе власти неподготовленными лицами, имея ввиду, в первую очередь, уровень их правовой грамотности.
       Вызывает крайнее недоумение, почему ни одна из политических партий в России, включая и таких партий-«долгожителей» как ЛДПР и КПРФ за 20 лет не создали кадровый резерв к выборам в ГД РФ, обязывая каждого претендента на депутатский мандат в обязательном порядке до следующих выборов в законодательный орган власти получать юридическое образование. Что это – пренебрежение к своему народу, полагая, что и без юридического образования, любой, предложенный партией кандидат в депутаты Госдумы, будет достоин такого народа. Или партии не считают нужным изучать теорию государства и права, будучи уверенными, что прописанные в ней законы развития демократического государства, включая и разделение властей, не актуальны.
       Каким же образом в Федеральном Собрании могут работать депутаты ГД РФ и сенаторы, не имеющие высшего юридического образования. При том, что обязательному рассмотрению в Совете Федерации подлежат, согласно ст.106 Конституции, в том числе, и вопросы войны и мира. То обстоятельство, что за 20 лет в России, как правило, принятые федеральные законы, десятки раз изменяются и дополняются и едва ли удастся найти, хотя бы, один закон, который более 1-3 лет обходился бы без последующей правки – это ли не доказательство не готовности высшего законодательного органа власти к качественной работе на благо всего общества, что, в итоге, повышает уровень правового нигилизма в стране.
       Поэтому, вряд ли стоит удивляться словам г-на Фосскуле, напомнившим всем присутствующим в Кремле, 27.10.11, среди которых был и Председатель Конституционного суда РФ В. Зорькин, что «конституционная стабильность — это то, что приходится завоевывать постоянно», пожелав российским коллегам быть более требовательными…
       Так, например, совсем недавно большинству россиян, как и автору статьи стало известно о возможности депутатов местных советов муниципальных округов быть назначенными губернаторами субъектов РФ членами Совета Федерации- высшего законодательного органа власти, в соответствии ФЗ от 5.08.2000 113-ФЗ "О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации", посредством внесенного , 14.02.09 г. N 21-ФЗ в ст.1 № 113-ФЗ дополнения, вступившего в силу с 1 января 2011 г.: «Кандидатом для избрания (назначения) в качестве представителя в Совете Федерации может быть… или депутатом представительного органа муниципального образования». Хотя ст.1 указанного закона гласит: «В Совет Федерации … в соответствии с Конституцией … входят по два представителя от каждого субъекта Российской Федерации: по одному от законодательного (представительного) и исполнительного органов государственной власти субъекта Российской Федерации».
       Вероятно, автор статьи недостоин красного Диплома юриста, так как не понимает, каким образом N 21-ФЗ от 14.02.09 г. с дополнением к ст.1 № 113-ФЗ от 5.08.2000, кардинально изменивший смысл ст.12 Конституции РФ, получил одобрение в законодательном органе власти, а КС РФ не вынес своего определения?
       Каким же образом могло получиться, что при голосовании основного закона страны, где в ст.12 указано: «Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти», с 2011 года депутат органа местного самоуправления не только смог быть назначенным в Совет Федерации, но и даже возглавить высший орган законодательной власти? То обстоятельство, что на месте такого депутата оказалась В.И.Матвиенко – определенно позитивный момент, т.к., следуя внесенному в ст.1 № 113-ФЗ дополнению, членом Совета Федерации и даже его спикером могла оказаться, например, гардеробщица со средним образованием, что явилось бы позором для любого правового государства. Определенно можно сделать вывод, что с помощью законодательных уловок и прямого политического давления можно исказить весь избирательный процесс в демократическом государстве.
       К сожалению, сегодня у политических партий, снова как и 20 лет назад, речи не идет о выдвижении подготовленных к такой работе кандидатов. Политические партии перед выборами в Госдуму, не задаются вопросом соответствия каждого кандидата работе в законодательном органе власти, для чего, как минимум, следовало бы им иметь юридическое образование. Партийные списки снова изобилуют «разношерстными» кандидатами от политических «тяжеловесов» до спортсменов и артистов…., а российское общество, все чаще задается вопросом: «Победима ли коррупция в России», удивляясь пассивности политических партий при обнаружении, зачастую, рядовыми гражданами, противоречащих Конституции законов. А ведь российские законы, вспомнив слова А. Фосскуле в Кремле, как оказалось, читают не только россияне, но и граждане других стран…..
       Так повелось в России, что за все беды и просчеты народ всегда ругал власть. Однако, приведенные выше примеры принятия законодательным органом власти при безучастности Конституционного Суда, весьма спорных, с точки зрения их конституционности, законов, красноречиво демонстрируют и недостаточный уровень культуры всего общества. Как в первом, так и во втором примере, не нашлось ни одного заинтересованного лица, включая и политическую партию, кто бы оспорил бы НПА в законном порядке или популярно и доходчиво объяснил власти по очевидности ошибки: депутат органа местного самоуправления не может согласно ст.12 Конституции назначаться в законодательный орган власти, как и время для России надо оставлять «зимнее», а не «летнее».
       Невысокий уровень культуры в стране, включая и политическую культуру, создает благоприятные предпосылки политическим партиям, наперебой дающим избирателям, порой, совершенно нереальные обещания, для достижения своей цели – получить депутатские мандаты для работы в Парламенте. Уже готовы списки кандидатов в депутаты Госдумы от политических партий. Но, как следует из прошедших партийных съездов, ни одной партией не были поставлены вопросы по предотвращению «скороспелости» и «недозрелости» издаваемых, зачастую, отдельных законов, не отвечающих интересам всего общества, усугубляя, при этом, правовой нигилизм в нем.
       «Скороспелость» законов, стагнация политической системы, «брожение» в головах граждан – все это указывает на болезнь всего общества, которую следует лечить всем вместе. Желание получить все и сразу, без повышения уровня правовой культуры и гражданской активности, заставляет многих верить заведомо невыполнимым «лозунгам» ряда политических партий, ругающих «Единую Россию» или восхваляющих собственную партию.
       Можно, конечно, продолжать "хлопать в ладоши", якобы, оппозиционно настроенным к "Единой России" партиям, но, к сожалению, на сегодняшний день, вряд ли найдется другая партия, готовая и способная управлять страной. Недавний «дебют», казалось бы, весьма подходящего на роль лидера партии М.Прохорова красноречиво продемонстрировал необходимость многолетней подготовки для такой работы. Отсутствие политического опыта у новых претендентов, новых идей, реализованных проектов у действующих политических партий, способных, хотя бы временно внести позитивные изменения ситуации в обществе – с таким «багажом» снова подошли политические партии к выборам в Госдуму. И снова, несмотря на критику, более предпочтительнее в предвыборный год выглядит «Единая Россия», создав «Народный фронт» и «Агентство стратегических инициатив»(АСИ). Если АСИ еще только в начале пути, то с участием "Народного фронта» уже удалось летом отложить во втором чтении «сырой» законопроект по здравоохранению, касающийся каждого россиянина, который совершенно иного качества был принят несколько дней назад после существенной его доработки не после, а до официального принятия.
       Натерпевшись за 20 лет, общество справедливо требует большего и снова с упоением слушает и верит партиям, обещания которых за 10-20 лет так и остались не выполненными.
       Не желая агитировать за «Единую Россию», тем не менее, утверждение, что в России сегодня нет достойных для голосования политических сил, способных «встать у руля», кроме правящей партии, вероятно, обоснованно. Но вот поднять народ «с вилами и лопатами» - могут большинство из политических партий, лидеры которых не задумываются о последствиях, продолжая навязывать народу заведомо нереализуемую в сегодняшнем обществе, идеологию. Революция же в России, о чем долгие годы мечтают некоторые страны мира, стране не нужна, т.к. в этом случае мы все потеряем не только жизни, но и Родину для своих детей и внуков! Поэтому и не стоит удивляться итогам предстоящих выборов в высший законодательный орган власти, когда партия «Единая Россия», пользуясь определенной «бессильностью» других политических партий, снова получит большинство в Парламенте и это лучше, нежели встать под «знамена» тех, которые уже давно или продали свою честь и совесть, или даже не способны оспорить в законном порядке закон, нарушающий конституционные права граждан, включая и N 95-ФЗ «О политических партиях» от 11 июля 2001 года.
       Этот закон содержит указание, что деятельность политических партий основывается, в первую очередь, на Конституции РФ, согласно пункта 1 статьи которой: «Россия - есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления».
      Как следует из п. 2 ст. 15 N 95-ФЗ, «порядок взаимодействия уполномоченных органов с регистрирующим органом по вопросам государственной регистрации политической партии и ее региональных отделений определяется Правительством Российской Федерации». Согласно п.1 ст.110 Конституции и №2-ФКЗ «О Правительстве РФ», «Правительство РФ осуществляет исполнительную власть Российской Федерации». Однако участие исполнительной власти в вопросах государственной регистрации политических партий нарушает основной принцип демократии, что определенно вступает в противоречие, указанному выше, п.1 ст.1 Конституции РФ.
       Конституцией РФ провозглашено: «все равны перед законом» (п.1 ст.19). Пункт 1 ст. 15 N 95-ФЗ «О политических партиях», подтверждает, что «политическая партия и ее региональные отделения подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», но: «с учетом установленного настоящим Федеральным законом специального порядка государственной регистрации политической партии и ее региональных отделений». Если политическая партия – юридическое лицо, то согласно п.1 ст.19 Конституции РФ, имеющиеся в п. 1 статьи 15 N 95-ФЗ ограничения для политических партий в виде установления «специального порядка» по регистрации политической партии, с принятием федеральным уполномоченным органом какого-либо решения», нарушают права и свободы граждан, членов партии, что противоречит, как я считаю, п.1 ст.19 Конституции РФ.
       Известно, что за последние годы в России не зарегистрировалось ни одной политической партии, хотя Минюстом РФ неоднократно рассматривались заявления об их регистрации. При том, что за 10 лет не было создано ни одного прецедента по рассмотрению в КС РФ допустимой жалобы, поданной политической партией, оспаривавшей в судах незаконность отказа Минюстом РФ в ее государственной регистрации. Тогда возникает закономерный вопрос, а нужны ли обществу такие «беззубые» новые политические партии. Какую пользу могут принести такие партии каждому из нас, если даже защитить свои конституционные права они бессильны.
       Образовывать себя, повышать гражданскую ответственность, отслеживать действия должностных лиц, вне зависимости от их принадлежности к конкретной политической партии, разрабатывать и посылать в АСИ социально значимые и инвестиционно привлекательные проекты, принуждая, тем самым, власть строго следовать Конституции – это единственно правильный выход из создавшегося сегодня положения для каждого россиянина, готового и способного действовать, исходя из интересов и на благо России!

    Дипломированный экономист, юрист Николаева Н.А.


    Просмотров: 3153 | Добавил: Nadi777 | Рейтинг: 4.2/12 | |



    Всего комментариев: 431 2 3 »
    -1  
    1 Nadi777   (03.11.2011 20:29) [Материал]
    Сегодня случайно наткнулась в Инете на открытое письмо в Госдуму от к.э.н.Л. Гречишникова-сотрудника Минэкономразвития от 30.08.11. Продолжаю утверждать, что именно таким образом и можно воздействовать на власть, принуждая ее принимать нужные обществу законы. Эмоции, оскорбления, угрозы – то, что по большей части и происходит на этом сайте – напоминает мне басню Крылова про слона и Моську….Вот если бы в Госдуме работали бы такие специалисты как Л. Гречишников, да еще бы его обязали бы заочно, по выходным дням, параллельно с работой в ГД РФ, получить второе или третье юридическое образование, то в России воцарился бы, на законодательном уровне, закон и порядок, а то уже юристы путаются и не могут разобраться в принимаемых сотнями в год (более 500!!!) законов из-за их постоянных изменений, оформляемых другими ФЗ...., чем пользуются все нечистые на руку лица....

    0  
    Надежда, по поводу "беззубости политических партий" Вы, к сожалению, не совсем корректны. Какие ещё надо иметь зубы, если нашей подлой власти и решения ЕСПЧ по барабану?
    Вы наверняка в курсе, что ещё в 1990 году была образована Республиканская партия России. Но в 2006 году министерство юстиции РФ приняло решение о роспуске партии, поскольку она якобы насчитывала менее 50 тысяч человек. В мае следующего года по решению Верховного суда РФ партия была лишена регистрации. Но, как выяснилось в последствии, аргументы, использовавшиеся властями Российской Федерации при зачистке политического пространства в стране и разрушении политической конкуренции, логически и юридически оказались несостоятельны. Решение Верховного суда РФ руководством Республиканской партии было опротестовано в Европейском Страсбургском суде по правам человека. ЕСПЧ признал незаконной ликвидацию Республиканской партии России Владимира Рыжкова и даже обязал российские власти выплатить компенсацию судебных издержек. В постановлении суда отмечается, что Россия нарушила статью 11 Европейской конвенции о праве на свободу собраний и объединений. А власть и ухом не пошевелила. И что теперь? Остаётся браться за вилы?

    0  
    3 Nadi777   (03.11.2011 23:09) [Материал]
    В том числе и о тех, о ком Вы вспомнили я и написала и считаю вполне заслуженно:
    1.Только с января 2012 г. решения ЕСПЧ явятся основанием для пересмотра решения суда..., все же надо российские законы уважать...и научиться оспаривать их в России, в установленный законом срок и в соответствии с Конституцией....
    2. Та партия, о которой Вы "хлопочете" не оспаривала в КС РФ N 95-ФЗ «О политических партиях», хотя очевидно, что противоречия Конституции налицо!!! Если бы оспорили, то это явилось бы основанием для пересмотра решения суда...., а вот если бы КС РФ признал бы жалобу недопустимой и не "увидел" бы этих противоречий, то можно было бы в ЕСПЧ обращаться...., а так что они для об-ва сделали?, себя пропиарили?
    3. Если партия не имеет грамотных юристов, не способна в своей стране себя защитить, найти в ФЗ и доказать противоречивость Конституции, то какую пользу такие партии могут принести об-ву?
    4. Если и сегодня, 20 лет спустя, ни одна партия не имеет кадрового резерва в депутаты ГД РФ, состоящего из юридически грамотных членов партии, то о какой политической жизни мы говорим и чем они все лучше "ЕР"?

    Я - не состою в "ЕР" и не собираюсь вставать в ее ряды, но глубоко убеждена, что болтовня и стагнация всех остальных, по привычке называющих себя партиями еще больше развращает народ!!! С "ЕР", по крайней мере, знаешь, что от нее ждать....

    0  
    Каюсь! Зря я с Вами в полемику ввязался. Как всегда с наряду с совершенно справедливыми утверждениями в Вас уживаются необоснованно категоричные выводы и умозаключения, претендующие на абсолютную истину. Только вот на перечисленные Вами в этом комменте утверждения и вопросы Вы сами для себя попробуйте ответить одним встречным вопросом: а почему это происходит, в чём причина? Если по-Вашему всё так просто - у оппозиционных партий не хватает грамотных юристов, то, как специалист с Красным дипломом, вечно критикующим всех и вся, предложили бы этим партиям свои услуги, провели бы у них ликбез? И вся недолга - было бы всем счастье.
    Что касается ПЖиВ, то я "поздравляю" Вас за Ваше предпочтение ПЖиВ другим партиям. Наверное, относительно Вас это является, своего рода моментом истины. Это говорит только о никчёмности продолжения каких-либо дискуссий с Вами.
    А вот с завышенной самооценкой и нарциссизмом Вам всё-таки надо бороться.

    0  
    5 Nadi777   (05.11.2011 20:00) [Материал]
    Причина творящегося в стране беспредела исключительно в низкой культуре граждан!!! Низкая общая и внутренняя культура,культура быта, здоровья, питания, правовая культура, культура миграция, культура семейных отношений, культура миграции, труда, а отсюда и низкий уровень культуры политической жизни и как следствие, политические партии - импотенты!!!, которые от такой спокойной жизни растолстели как жирные коты и ничего, кроме собственного пиара и денег не хотят!!!Вот Вам ответ на встречный вопрос - только посредством кардинального повышения культуры в обществе оно будет способно перейти на иной уровень своего развития и тогда будет иного уровня правительство и, естественно Президент, а пока этого нет, то и начинать каждому следует с себя!!!

    -1  
    37 Nadi777   (22.11.2011 11:36) [Материал]
    Сегодня в Инете я написала свои коммы к одной неплохой статье: «Наше правовое государство жонглирует законами, как наперсточник в 90-е годы». Не имея лишнего времени, да и особого желания вступать в переписку с лицами, которые являются или провокаторами, т.е. «шестерками» определенных заказчиков, или с низким уровнем правосознания, охотно привожу свои комментарии к другой статье, чтобы, все же, не дать возможность этим провокаторам морочить головы тем, кто является малосведущим в этих вопросах:
    «Я полностью согласна с автором статьи, но совсем не согласна с выражением "правящая хунта", т.к., как я в своих предыдущих статьях, так и автор этой статьи называют конкретные номера ФЗ и имеющихся противоречий, так почему же никто из юристов не оспорил эти НПА, а только оскорблениями во власть бросается как мячиками? Разве власть одна решает? Во всем цивилизованном мире, власть считается с народом, а у нас? Где этот народ? Единицы, которые каждый считает себя самым умным, критикуя все и вся…., а другие настолько глупы и беспомощны, что даже не могут сформулировать, что они хотят…..,так это же не народ, а, извините, «быдло», с которым ни одна власть считаться НЕ будет ни в одном государстве!!!
    Вот я в своей последней статье «Госдума для всех или для избранных» указала конкретные пункты Постановлений, вошедшие в противоречие с законодательством РФ, вкл.Конституцию и по двум примерам , еще до истечения 3-х месячного срока!!!, а, следовательно, их можно еще оспорить и что? Где эти граждане, где политические партии, вкл. ЛДПР, КПРФ, Справедливую Россию, так умно рапортуя на экранах ТВ, что они-то уж точно будут борцами за справедливость, вереща и вспоминая об ошибках 20-ти летней давности…… А что слабо сегодня, в установленный законом срок оспорить неконституционный закон или Постановление, вошедшее в противоречие с ФЗ РФ?
    Или такие как я должны из собственных средств и просветительскую работу вести, и статьи с указанием неконституционных законов и имеющихся противоречий писать, да еще и по Верховному суду бегать с заявлениями и исками? Поэтому я и написала в последней статье, что до тех пор, пока в обществе резко не повысится правовая культура граждан, до тех пор не достойно наше общество лучшего лидера, нежели В.В. Путин, альтернативы которому, при всех имеющихся недостатках, наше общество еще не «родило»!!! Мне лично страшно представить, что может произойти, если на выборах 4.12.11, вдруг победит какая-то другая партия и ее лидер решит баллотироваться на пост Президента РФ! Представляю как побегут последние инвесторы из нашей страны и как обрадуются американцы и большинство европейцев, обрадовавшись, что без В.Путина, можно будет Россию, как, извините, «дворовую девку» еще раз поиметь, как уже поимели в 90-х годах, что всем нам аукается до сих пор….. К сожалению, в популизме некоторые партии достигли совершенства, «жонглируя» словами и обещаниями перед народом, имеющим нулевой уровень правовой культуры, что привести такой народ к «пучине 90-х», не составляет труда, а вот выйдет ли Россия потом из этой пучины с такими «лидерами», которых не боятся ни Америка, ни Запад – вот это вопрос из вопросов!!! Я как никто другой возмущаюсь существующей силой коррупции и бюрократией, а также определенной «импотенцией» власти, но, считаю, что власть до тех пор будет такой, пока общество не использует все свои законные права! Поэтому борьба за запрет работы в законодательных органах власти лиц без второго\третьего высшего юридического образования и оспаривание неконституционных законов – это первое и самое важное, с чего обязано общество заявить о себе существующей власти, принудив ее внести кардинальные изменения в свою деятельность!!!

    -1  
    Да, уж! Всё постепенно становится на свои места. Чем ближе выборы, тем чётче и яснее в личике нашей Надюшки проявляется звериный оскал ПЖиВ. А мы то дураки необразованные и не знали, - оказывается её пахану и замены то никакой в стране не существует. Оказывается незаменимые у нас есть! А если, родимый, не дай бог, захворает, или тем паче, помрёт, - конец света наступит, не иначе.

    -1  
    38 Nadi777   (22.11.2011 13:40) [Материал]
    здорово работают "засланные" на сайте модераторы...., я специально, чтобы противодействовать действиям провокаторов по деморализации автора грамотной статьи, написала свои коммы (см.п.38)в качестве ответа к пункту 2 комментариев, что сейчас повторно сделаю, но "почему-то" мои комментарии под №38 "вдруг" оказались не третьими по счету, какими должны быть, а шестыми!!! Как и этот комментарий тоже....Но главное, что сначала он появился третьим по счету, а "вдруг", практически, одновременно с появлением на сайте "активнейшего" из пользователей- "борца" за справедливость - под логином "provokator", "почему-то" переместился на седьмое место..., ну просто чудеса!!! Вот это и есть интернет-технологии, которыми пользуется власть и до тех пор, пока,таким образом, будут затыкаться "голоса" и деморализовываться авторы статей оплаченными провокаторами на этих и других сайтах, до тех пор, нашему обществу придется только мечтать о правовом государстве!!!

    0  
    39 provokator   (22.11.2011 16:25) [Материал]
    Моразм, граничащий с идиотизмом...
    Не позорьтесь...

    0  
    Всё гораздо проще и уже не вызывает никаких сомнений. Это просто откровенное признание обладательницы красного диплома в стойком психическом расстройстве и невменяемости.

    -1  
    43 Nadi777   (28.11.2011 19:36) [Материал]
    Господа, призываю всех здравомыслящих граждан не поддаваться троллям, отрабатывающим за американские доллары на этом и других сайтах , а 4.12.11 проголосовать за будущее своей, а не чужой страны! Вот я написала эту статью, так решили, что я за "ЕР" агитирую голосовать, а я пыталась привлечь внимание к деятельности партий и, прежде всего, к КПРФ и ЛДПР, которые за 20 лет ничего для общества, кроме собственного пиара, не сделали!!! А если списки их посмотреть, кого они в ГД РФ хотят "пропихнуть", то волосы дыбом встают!!! Так мы о каких ворах и жуликах говорим? Они что только в «ЕР»? А все остальные «белые и пушистые», включая российских граждан, отучившихся жить на зарплату за эти 20 лет безалаберной жизни?
    К сожалению, нашему народу, при такой «пестроте» взглядов и нулевом уровне правовой культуры, очень трудно разобраться в том, что происходит в стране и в мире, а многие политики этим профессионально пользуются..., включая и многих "активных борцов" за справедливость и блогеров, один из которых из Америки по полгода не вылезает, но зато в России его считают самым рьяным "борцом" с ворами и жуликами...., а на самом деле это не что иное как одурманивание мозгов и, к тому же, по американскому сценарию!!!
    Убеждена, что власть до тех пор будет такой, пока рядом с властью будут находиться такие послушные во всех отношениях партии как КПРФ, ЛДПР и т.д.! Считаю, что обществу надо вести борьбу за запрет работы в законодательных органах власти случайных лиц, а также не имеющих высшего юридического образования (второго\третьего) , требовать от партий оспаривать неконституционные законы, т.к. это самое малое, с чего надо начать, пока мы все здесь не передрались из-за них, которые, по сути, все как один, не заслуживают наших голосов! Но голосовать идти надо – это первое и самое важное, что характеризует здоровое общество. Проголосовав за «Яблоко» , заведомо зная, что «ЕР» наберет большинство голосов, можно создать определенный дискомфорт «ЕР», т.к. с «Яблоко» ей будет значительно сложнее работать, нежели с «карманными» партиями – друзей\приятелей и, в первую очередь, с КПРФ и ЛДПР, а кто этого не понимает или делает вид, что не понимает, то одних мне жаль, а других просто презираю…. Прошу учесть, что я не тролль и денег мне за «агитацию» никто не платит!!!

    0  
    6 radikal   (06.11.2011 01:56) [Материал]
    Опять здесь нарисовалась самовлюбленная нарцисска, в безупречной позе . И снова все таже тема и словоблуд о ставшей уже мифической правовой культуре , как о панацеи от всех бед российского несчастного народа. Это по утверждению автора статьи. Всего то и надо , несколько повысить уровень правовой культуры некоторой части населения, чтобы зажил народ России, в счастье и благополучии. А так в остальном в стране у нас все окей, для полного порядка не хватает такой малости, как правовая культура. Гражданка хорошая , вы набили оскомину здесь пользователям , со своей навязчивой идеей . Почему бы вам , не навязать эту правовую культуру , с присущей вам настойчивостью, к примеру Медведеву, Путину и его Народному Фронту и прочей воровской клике. Это было бы более уместно и справедливее опять же. Вообщем хочется вам сказать, что работаете не на том поле . Вам желательно поменять ориентиры, если конечно вы не троль от Еб....й России.

    0  
    7 Nadi777   (06.11.2011 12:07) [Материал]
    Господа, призываю вас всех, вне зависимости от голосов очевидных провакаторов на этом сайте, которые не написали ни единого обращения, но в тоже время призывают к ненависти и агрессии, повышать уровень своей культуры, вкл. и правовую, вынуждая тем самым власть принимать основанные на Конституции РФ, законы и решения!

    -1  
    8 radikal   (06.11.2011 17:52) [Материал]
    Вам и флаг в руки. Попытайтесь принудить эту власть чтобы она приняла нужные народу законы, как вы изволили выразится. Будем очень рады за вас , если что либо толкового у вас получится. Это вы очень смахиваете на провокатора из Еб....й России , потому как отвлекаете внимание пользователей , от актуальных и злободневных проблем, на всякую ерунду типо правовой культуры и пр. Лучше нечего не писать , чем писать ложные умозаключения и вводить людей в заблуждения. От вашей деятельности больше вреда , чем позитивной пользы.

    0  
    9 SERG111   (08.11.2011 21:23) [Материал]
    Молодец, Надежда! Не поддавайтесь на провокации - побольше бы таких патриотов, а то всю Россию заболтали неучи и незнайки!!!

    0  
    10 radikal   (08.11.2011 23:47) [Материал]
    Таких патриотов как вы принято называть профессиональными, как к примеру психопат Кургинян, националист Рогозин, ортодокс Дугин, маразматик Невзоров и пр. мерзость. Только от таких горе-патриотов вреда для народа несравненно больше чем пользы. А ты новоявленный тип, обыкновенный невежда.

    0  
    11 SERG111   (09.11.2011 23:25) [Материал]
    Неуч, который учит других, ничего умного не написал, вряд ли достоин уважения! Я действительно здесь впервые, но что-то, кроме одной достойной статьи я здесь ничего не нашел, а вот хамство radikala или как его там -это налицо(((

    0  
    12 radikal   (09.11.2011 23:58) [Материал]
    Хвалу и клевету приемлю равнодушно. И не оспариваю глупца. Тебе Нади по причине мании величия кажется что ,все написанное тобой в не меру заумным и чрезвычайно значимым. А теперь в силу отсутствия скромности, занимаешься самохвальством. Как это не красиво. Вам не стыдно-с мадам?

    +1  
    13 kuminov74   (10.11.2011 06:23) [Материал]
    Уважаемый Сергей! Напрасно Вы связываетесь с этим человеконенавистным хамом. Я давно уже не обращаю внимания на его лай. И всем советую: - "Собака лает, караван идёт!".

    -1  
    14 radikal   (10.11.2011 10:25) [Материал]
    От хама слышим. Всдорный вы человек Леонид Иванович и к тому национал- шовинист ,имеющий несчастья заблудится в трех соснах. А на счет человеконенавистничество советую вам по пристальнее приглядется к поведению своей персоны и будет вам известно кто есть хам, маразматик, ортодокс и архаик.

    1-10 11-20 21-25
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    МЕДВЕДЕВУ.РУ © 2021