Понедельник, 16.07.2018, 05:48
МЕДВЕДЕВУ.РУ
Обращения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Рубрики
  • Обращения
  • Новости
  • В России и в мире
  • Информация о сайте
  • Форум
  • Группа "ВКонтакте"
  • Связь с администрацией
  • К сведению
  • Письмо не опубликовано?
  • Осторожно: "эксперты"!
  • Опрос
    Самая проблемная сфера в России, по-Вашему:
    Всего ответов: 2595
    Сообщество
    Из форума
    Группа "Гости" не имеет право просмотра модуля
    Календарь
    Объявления
    Статистика

    Онлайн всего: 5
    Гостей: 5
    Пользователей: 0

    Карта посещений
    Locations of visitors to this page
     
    Главная » 2010 » Ноябрь » 27 » Где найти справедливость?
    Где найти справедливость?
    18:44
       В 90-е годы были введены приватизационные чеки «Ваучеры», для социальной поддержки граждан. Но была такая категория населения, которая на тот момент не могла воспользоваться ценной государственной бумагой - это и касалось несовершеннолетних детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Причём как выясняется у воспитанников детских домов могло быть несколько ваучеров (т.е., не один). В Пермской области распоряжением администрации создали некий АООТ ЧИФ СЗ «Детство-1», учредителями которого приобретались на ваучеры детей-сирот ликвидные акции «Газпрома» и «ЛУКОЙЛа». По данным в 1993году на чековых аукционах можно было обменять на один ваучер, до 6000 акций «Газпрома», что посему и произошло. Следовательно, уставной капитал состоял от средств воспитанников детских домов-интернатов Пермской области, непосредственно из акций газового монополиста и нефтяной компании. В виду вышеуказанных сведений полагаю, что средства и прибыль от ваучеров сирот должна распределяться между воспитанниками детских домов, а так же уставной капитал данной организации принадлежит именно им! Но по информации со СМИ всё происходило, совсем не сценарию который мог бы удовлетворить выпускников детских домов области, но ребята выпускаясь с учреждений не совсем были проинформированы про истинный доход с ваучеров, по этому особо не жаловались. Выпускаясь с учреждения никогда не имея на руках денежных средств, продавали их за бесценок возможно скупщиками акций у детей и были участники развернувшийся аферы, с целью уйти от наказания в связи с утратой основного количества прямых владельцев уставного капитала. Хотя в состав совета директоров «Детство-1», входили законные представители детишек (директора детских домов) которые должны были отстаивать права и интересы своих подопечных. Но так как директоров детских учреждений в фонде материально не обижали, следственно до детей не доходила полная информация, а в отдельных случаях и вообще по выпуску детям, ни раскрывали их принадлежащее имущество. К примеру взять одного из воспитанников дома детства №3 г. Перми: молодой человек выпускался в 1996 году и не получил своевременно информацию про свои акции. Получил выписку из реестра акционеров он в апреле 2009 года, но его не это больше удивило. Интересно стало, что у него на счету всего 846 акций, хотя по данным до 2003года дивидендов в основном не начислялось, а должно было увеличиваться количество акций до 5000 штук. И дивидендами ему выплатили всего 12400 рублей, возникает вопрос, где за 16 летний период невостребовательности ваучера, который оценивался в 10000 рублей - существенная прибыль? Если бы администрация контролировала деятельность, коммерческой организации которой было поручено социально-материальная ответственность, направленная на прибыль невостребовательных ваучеров детей-сирот, то, наверное, не произошло бы хищения и присвоения отдельными учредителями средств сирот Прикамья. Но волнует ещё то, что молодой человек про которого я упоминал раннее, после выявленных нарушениях своих прав от деятельности данного фонда, стал обращаться в администрацию, в частности в аппарат уполномоченного по правам человека и прокуратуру пермского края. Получает ответ на обращения; что они не имеют полномочий и прав производить проверки в данной коммерческой организации, зато полномочия на распоряжения в 1993году о передаче средств сирот физическим лицам, т.е., бизнесменам и коммерсантам - имели. Кто сейчас вернёт ему украденную прибыль, разве это справедливо, почему его обращения по имуществу попросту игнорируются. Я конечно понимаю что потенциальное количество акционеров из числа того 90-го поколения исчерпано по тем или другим причинам (хотя и причины мне вполне понятны), но этот человек в действительности относится к той категории воспитанников, как прямой акционер из владельцев ваучеров. Даже взять сегодняшних акционеров, из числа воспитанников детских домов, но это второстепенные акционеры-21го века акции для которых приобретались, уже при созданном капитале того поколения (20го), на средства из якобы других источников и с поддержки спонсоров. На это у меня тоже есть своё мнение, но я его пока оставлю при себе, так как прежде чем давать огласку нужны факты. Но я их постараюсь приобрести рано или поздно, просто те люди, которые имели прямое участие в позорном воровстве, почему позорном? - Потому что отнимать у обиженных и лишённых родительской заботы и тепла детей, самое грязное и последнее преступление, украли последнее, что могло при реальной прибыли помочь при выходе в большую самостоятельную жизнь. Если взять вышеупомянутый факт о чековых аукционах, что проходили в Перми в1993году, то у каждого воспитанника на счету при положительной реализации ваучера, могло быть на счету около 6000 акций газового монополиста. И посмотреть бы, какой принесли доход на сегодняшний момент. Возможно, даже ребята сами бы приобретали жилые помещения, а не бегали по инстанциям и судам в выявлении жилищных прав, которых их так же лишают! Из упомянутых выше сведений можно определить диагноз произошедшего; что в данном преступлении участниками которого, могли быть учредители так и покровители. А так как передача средств сирот происходила от администрации на тот момент, которая должным образом не осуществляла контроль деятельности коммерческой организации, можно смело выявлять некоторых лиц в качестве покровителя, входящих в органы управления области. Ещё есть интересный вопрос: самое главное волнует, что лица, которые занимали должности в руководстве АООТ ЧИФ СЗ «Детство-1» ранее в тот момент, когда все не законные сделки и хищения происходили, сейчас занимают депутатские должности в Пермском законодательном собрании. Как это явление можно пояснить? А человек по данным со СМИ, имеющий непосредственное отношение к хищениям почему-то возглавляет «Пермрегионгаз», и так же депутат законодательного собрания Пермского края, хотя место ему за дерзкое преступление «20-го века» - в местах лишения свободы. Очень хотелось бы надеяться на справедливость, которая в течение десятилетия отсутствовала. Такое ощущение, что в нашей стране безнаказанность имеет место…
       Мне конечно понятна нынешняя политика края, тем более идёт большая работа по газификации населённых пунктов, господин Агишев пытается реабилитироваться от последующих событий. Но эта реабилитация честным словом на виду у руководства края и также заинтересованностью, а в лицах тех в прошлом детей-сирот словом ничего не меняется.

    Тел.: 89082700078


    Просмотров: 2158 | Добавил: orloff-denis | Рейтинг: 0.0/0 | |



    Всего комментариев: 1
    0  
    1 kuminov74   (29.11.2010 07:22)
    Зачем столько много слов? Известно всем, что это была афёра тысячалетий, провернутая Ельциным при помощи Чубайса. Если по справедливости, если есть правоохранительная система в этом несуществующем государстве, то должна быть в первую очередь проведена полная национализация всей частной собственности ценой более какой-то суммы, а во вторую в тюрьмы должны быть помещены все, кто организовывал и внедрял эту афёру, и, кто воспользовался ею. Можно себе представить, что произойдет в стране? Можно, но этого не будет без вмешательства народа.

    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    МЕДВЕДЕВУ.РУ © 2018
    Форма входа
    Логин:
    Пароль:
    Поиск
    Архив писем