Четверг, 27.01.2022, 07:33
МЕДВЕДЕВУ.РУ
Обращения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Форма входа
Логин:
Пароль:
Поиск
Рубрики
  • Обращения
  • Новости
  • В России и в мире
  • Информация о сайте
  • Форум
  • Группа "ВКонтакте"
  • Связь с администрацией
  • К сведению
  • Письмо не опубликовано?
  • Осторожно: "эксперты"!


  • Опрос
    Самая проблемная сфера в России, по-Вашему:
    Всего ответов: 2685
    Сообщество
    Архив писем
    Из форума
  • Круглый стол с академиками (1883)

  • ПОЗОР Госдуме за Законы №127-ФЗ о банкротстве и №95-ФЗ (АПК) (0)

  • есня Николая Лаврентьева Тамбовского о тревожной зрелости (0)

  • spherical concretions (14)

  • Генератор Тарасенко (74)

  • Календарь
    Объявления


    Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0

    Карта посещений
    Locations of visitors to this page
     
    Главная » 2011 » Ноябрь » 1 » Будьте первым президентом России, который соблюдает Конституцию и уважает права гражданина России
    Будьте первым президентом России, который соблюдает Конституцию и уважает права гражданина России
    14:30
    Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
        В своих обращениях и выступлениях перед гражданами России, главами государств Вы подтверждаете курс Президента России, действие любого должностного лица – это точное и строгое соблюдение Конституции России и закона, уважение и соблюдение прав и свобод человека и гражданина России. В Российской Федерации правоохранительная система и судебная власть обязаны руководствоваться только российским законодательством и выносить решения в соответствии с законами и Конституцией Российской Федерации.
       Руководствуясь ст.73 УПК РФ следователь, государственный обвинитель обязаны доказать: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); виновность лица в совершении преступления, форму его вины и мотивы; обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления, или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления, т.е. предметом преступления.
       В соответствии со ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора, суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы: доказано ли, что имело место деяние. Иначе говоря, исследуется вопрос о том, установлены ли время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления; доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления; доказано ли, что деяние совершил подсудимый. Никакие сомнения, предположения в этом случае недопустимы. В соответствии со ст. 14 УПК РФ все сомнения толкуются в пользу подсудимого. Так в предъявленных мне обвинениях отсутствует даже не событие, а состав преступления, наличие данных фактов является безусловным основанием для вынесения оправдательного приговора.
       На основании ст. 302 УПК РФ оправдательный приговор постановляется в случаях, если: не установлено событие преступления; в деянии подсудимого отсутствует состав преступления.
       Однако суд, забывая о принципах уголовного процесса, о нормах, изложенных в Конституции, выносит незаконный и необоснованный приговор, я хочу сказать о том, что если у виновных есть права, но как же на счет невиновных?
       Хочу сказать два слова о том, как в деле появились уличающие меня во взяточничестве свидетельские показания. Граждане, призывного возраста состояли на воинском учете и по каждому призывнику, было принято решение призывной комиссии, но не одним должностным лицом. Существенных нарушений прав и законных интересов граждан, состоящих на воинском учете либо охраняемых законом интересов общества, следствием не выявлено. До ареста, военный следователь изъял в военном комиссариате более 100 личных дел призывников. Далее всех призывников вызывали в военную прокуратуру и под давлением или угрозой следователь получил нужные показания для обвинения конкретного должностного лица. Свидетелей принуждали оговорить должностное лицо. Факт оговора подтверждается по эпизоду Полутова П.М., который в зале суда подтвердил факт оговора, но судья не принял эти сведения, таким образом, был нарушен принципы беспристрастности и равенства сторон в уголовном процессе, и судья, осознавая незаконность данного действия, встает на сторону обвинения. По эпизоду Баранова Б.Б., который в первоначальных показаниях не давал взятку Сасину А.И., но после беседы со следователем в суде дал показания о даче взятки и так по всем другим эпизодам. Стороной обвинения не выполнены требования гл. 10 УПК РФ «Доказательства в уголовном судопроизводстве», следовательно, доказательства полученные стороной обвинения, являются недопустимыми, и в соответствии с ч.1 ст. 75 УПК РФ не имеют юридической силы, не могут ложиться в основу обвинения, таким образом, явно нарушены права, обвиняемого на справедливое судебное разбирательство.
       Следователь при осознанном понимании действительного смысла фактических данных (без времени, без даты, без места, без способа совершения преступления, без предмета преступления либо имущества нажитым преступным путем, имеющих существенное значение для разрешения дела), путем давления или угроз получил от свидетелей нужные показания.
       Показания, которые не подтверждали подлинные фактические данные, либо, которые не соответствовали требованиям закона легли в основу обвинения конкретного, заказного должностного лица Сасина А.И. в получение взятки по 12 эпизодам. Свидетелей принуждали оговорить должностное лицо Сасина А.И. , при этом следователь во время очередной очной ставки назвал свидетелю конкретную сумму денег (30 000 руб.), чтобы свидетель сказал, что давал мне именно эту сумму. Свидетель не поддался угрозам следователя, если бы свидетель поддался следователю, в деле появился 13 эпизод и так до бесконечности (материал в уголовном деле). Вот так работают наши следственные органы, используя шантаж и угрозы, принуждая указанных лиц выполнить неправомерные действия, и желают этого, существенно нарушая права и законные интересы граждан
       Факт оговора явно подтверждается в настоящее время. Свидетели, которые оговорили и дали ложные показания против Сасина А.И. при встречи опускают глаза, извиняются и просят прощение. При этом объясняют свои проступки тем, что следователями Омской военной прокуратурой были приняты все способы и методы, под влиянием или угрозой получить от них нужные показания. Следователю нужны были показания без времени, без места, без способа совершения преступления, без предмета преступления или имущества нажиты преступным путем и ни кем не подтвержденные обстоятельства дела, например: где то в сентябре неизвестно какого года; в 2004 г. на улице и т. д. с любой названной суммой, это говорит об алчности и предвзятости правоохранительных органов, о простых попытках не кинуть дело в «висяки», и заработать очередную «галочку» в карьерном росте.
       Со слов свидетелей следователю нужны были показания против Сасина А.И., объясняя его арестом. Следователь настаивал, принуждал либо угрожал свидетелям, чтоб свидетели подтвердили факт передачи денег именно Сасину А.И., как арестованному должностному лицу.
       Гражданин России Сасин А.И. со стороны правоохранительных органов, подвергся жестокому и унижающему человеческому обращению. Целенаправленно посадили в специальную камеру, подсадили специальный контингент оказывающий давление на получение либо выбивание признательных показаний. На каждом допросе убедительная и унизительная просьба следователя признать хоть один факт получение взятки по любому эпизоду, даже которого не было в обвинение, с единственной целью получить признательные показания и оказания морального давления, сломить волю человека, заставить оговорить себя
       Все равны перед законом и судом, никто не вправе нарушать, а тем более изменять принятую Российским народом Конституцию, изложенные в ней права и свободы являются непосредственно действующими, осуществляя свою деятельность, органы исполнительной и судебной власти обязаны руководствоваться Конституцией и действующим законодательством, а не личными принципами. Малейшее нарушение закона для граждан России и должностных лиц преследуется наказанием.
       Я не раз обращался к Вам с заявлением и открытым обращением от 06 октября 2011 г. Обращался с целью предотвратить безобразие, беззаконие и безответственность в правоохранительной системе России, чтобы наши дети не сталкивались с такой проблемой, и с гордостью говорили, что живут в правовом государстве. Содержание и применение Конституции одинаково для всех, как для прокуроров, так и для простых граждан.
       Все обращения на Ваше имя и выше перечисленные обращения поступали, и будут поступать для рассмотрения в Главную военную прокуратуру. Рассматривая обращение, как предыдущие, так и вновь поступившие военные прокуроры материал дела не запрашивали; лично материал дела не изучали; доводы, изложенные в обращение, полно и объективно не проверяли и не опровергали с мотивировкой принятых решений; аргументированных ответов не направляли. По запросу осужденного о предоставление ознакомиться с документами и материалами проверки отказано, явно нарушена ч.2 ст.24 Конституции РФ. Только прокурор Быков Е.А. дал единственный правдивый ответ, правда, не выполнил требования ФЗ «О Прокуратуре РФ», не обеспечил верховенства закона, единства и укрепление законности, не опротестовал противоречащий закону судебные акты. Остальные прокуроры, отписываясь, направляли, и будут направлять очередные не аргументированные ответы с не опровержимыми доводами обращений с уведомлением о прекращении со мной переписки.
       Прокурору практически невозможно подставить под сомнение противозаконные действия своих коллег. Отписки прокурора укрывают преступную деятельность должностных лиц против человека и его прав, а нарушение должностными лицами норм Конституции и требований закона укрывают якобы судебными решениями, вступившие в законную силу.
       Все прокурорские решения согласуются от низа до верха и наоборот, поэтому найти законность и справедливость практически невозможно. Только Президент России – гарант Конституции и закона, прав и свобод человека и гражданина обязан, навести порядок, обязать прокуроров соблюдать Конституцию и закон, заставить уважать и охранять права и свободы человека и гражданина России.
       Уважаемый Дмитрий Анатольевич, Вы отстранили министра финансов за случай государственной дисциплины и не более того. В России президентское правительство, которое проводит президентский курс. Кто не согласен – в сторону.
       За грубое нарушение норм Конституции РФ и требований закона, за явное нарушение прав и свободы человека и гражданина России ни одно высоко поставленное должностное лицо не несет ответственности. Должностные лица уверены в своей безнаказанности, игнорируют закон и Конституцию, требования Президента России, но желают, работать в команде, покрывая преступную деятельность своих подчиненных.
       Сотрудники правоохранительных органов и судья, противоправными действиями нарушая ст.ст.14;15;24;73;299;302 УПК РФ лишили либо ограничили права Сасина А.И. на судебную защиту. Лишили ПРАВА стороне защиты представить доводы невиновности в защиту обвиняемого; лишили права на вызов и допрос свидетелей в свою пользу на тех же условиях, что и для свидетелей, показывающих против меня; лишили права предоставить алиби; лишили ПРАВА доказать законность приобретения имущества либо других предметов. Такие лишения либо ограничения повлияли на законность и справедливость приговора суда. Должностные лица лишили права Сасина А.И. на справедливое судебное разбирательство. Должностные лица и судья не устранили все сомнения в виновности, явно нарушили конституционный принцип состязательности и равноправии сторон (ч. 3 ст.123 Конституции РФ), явно нарушили принцип презумпции невиновности (ч. 3 ст. 49 Конституции РФ), явно нарушили принцип на справедливое судебное разбирательство дела (ст. 6 Европейской конвенции).
       Своими действиями должностные лица подрывают авторитет Президента России и правового государства, и только Президент России, взяв рассмотрение обращения под личный контроль, обяжет Главного Военного прокурор РФ соблюдать и защищать Конституцию России, уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, навести установленный порядок.
       Руководствуясь ч. 2 ст. 80 Конституции РФ Президент России является гарантом Конституции России, прав и свобод человека и гражданина.
       За всю историю Российского государства Президент России ни разу не защищал Конституцию России и федеральный закон, не охранял права и свободы человека и гражданина России.
       Именно поэтому в целях исполнения Конституции РФ и закона, защиты прав и свобод человека и гражданина России, прошу:
    - дать поручение Главному Военному Прокурору РФ запросить и рассмотреть уголовное дело Сасина А.И., с целью вынесения протеста в порядке надзора на судебные акты, а рассмотрение дела взять под личный контроль,
    - защитить Конституцию России и закон, заставить должностных лиц уважать и охранять права и свободы человека и гражданина России,
    - принятое правовое решение с материалами проверки направить по адресу: 644030 г. Омск ул. Полторацкого 52 кв. 143. либо для гласности разместить на сайте.
      Будьте первым Президентом России, который выполнит свой Конституционный долг, не изменит своему курсу и народу, заставит должностных лиц уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать нормы Конституции РФ и требование закона, за демократическое правовое Российское государство!!!

    А.И. Сасин,

    1 ноября 2011 года



    Просмотров: 2717 | Добавил: sasin | Рейтинг: 5.0/3 | |



    Всего комментариев: 10
    0  
    1 Ati_curalni   (01.11.2011 23:23) [Материал]
    Проект МЕДВЕДЕВУ.РУ является частной инициативой и не относится к числу официальных сайтов Президента Российской Федерации Медведева Д.А. и органов государственной власти. Официальный сайт Президента находится по адресу: kremlin.ru.

    Президент в силу ст.10 и 120 конституции не имеет право защитить какие либо права граждан или вмешиваться в какие либо иные стуктуры, все структуры на равных правах, об этом четко указано в конституции и об этом пишет администрация президента на официальные обращения на имя президента можете ознакомиться http://rgis.ucoz.com/news/otvet_administracii_prezidenta/2011-02-15-73 ....
    ПОЭТОМУ все обращения о гаранте каких то прав пустое место, так как по конституции РФ президент не может быть гарантом,...
    То что идет беспредел и его самого подставляют постоянно видно было даже сегодня по теле.
    Президент заявляет что надо стараться и т.д. обращаясь в Барнауле, вот кто работает достигнет,...
    ВСе это вроде правильно, но тут же показывают что кедровые орехи могут собрать 1200 тон, а "государство" которым он руководит запрещат собирать и разрешает только до 240 тон, пусть лучше урожай-БОГАТСТВО пропадет, так как ещё не принадлежит жуликам и...
    Также после его выступления показывают, что за 2011 год отток капитала из России 70 млрд долларов. КТО старается?? ВОПРОС кто врет или ПРЕЗИДЕНТ или ТелеКаналы коментаторы??
    ЧтО же получается, президент обращается к нищим и голодным говорит, что надо работать и достигнете..., интересно чего?,
    хотелось бы узнать кто вывозит капитал, те кто старается, или иные структуры, также хотелось бы узнать, например, студенты создадут и кто-то их результаты ХАПНЕТ себе, как у меня получилось, вроде я старался (как говорит президент), а меня судебная система и воровская система http://asatte.ucoz.com/load/83_0_0_0_83_13/1-1-0-83 с подачи судьи КОрчагиной обворовала полностью. Я и все кто со мной работали остались в долгах http://asatte.ucoz.com/load/42_info/1-1-0-42 , интересно для чего надо стараться и что можно достичь??...
    СПРАШИВАЕТСЯ в чем смысл слов "кто старается" коль работать запрещается?...
    Надеюсь с такой же речью о работе он обратиться и к миллиардерам, может из 70млрд надо было всего 2-5млрд оставитьь для нищих о которых любят трубит пустослвоие все с трибуны.
    Почему перед миллиардерами президент и другие известные лица не выступают и не ратуют за патриотизм, что даже им нечем гордиться?
    Деньги то есть для вывоза а для работы нет,...
    А БЕСПРЕДЕЛ СО СТОРОНЫ СУДОВ http://rgis.ucoz.com/news/2011-02-15-102 И ПРОКУРАТУРЫ ВСЕ http://asatte.ucoz.ua/load/ ПОДТВЕРЖДАЮТ, президент просто говорит о корпоративной безответственнсоти среди этих структур, и он как Президент ничего не может делать и просто констатирует факты, это признает, так как президент не может переступить конституцию ст.10, 120. Переписать ...
    проблема ещё в том что по конституции много категорий людей, которых нельзя привлечь http://rgis.ucoz.com/news/14_13_13voru/2011-01-26-14 , и президент также бесправен, не может защитить права граждан он их очень очень уважает и сам все выполняет, но ведь есть те, которые нарушают... им по коституции разрешена корпоративная безответственность, см. ст.122 конституции и др.

    0  
    2 kuminov74   (02.11.2011 07:10) [Материал]
    Уважаемые граждане. Только что хотел поддержать Ваше мнение о нашей беззащитности в этом государстве при преступной правоохранительной системе и при Президенте, который не может защитить своих граждан. Написал более стоаницы своих размышлений. В конце напомнил о том, что 28 января 2011 года отправил в адрес самого президента просьбу отменить регистрацию лиц, излечившихся от алкогольной зависимости. О том, что я проследил весь путь этого обращения, и знаю, что оно уже более полгода находится у Главного врача Миасского психдиспансера (будто бы он имеет право на законодательную инициативу), И этот Малахов ещё и угрожает гражданину, о котором идёт речь в этом обращении, что он его не отпустит и по прошествии трёх лет:есть нюансы. А нюансы - Малахов - член той же банды, называемой государством Россия. Он вне законов. Он открыл параллельно со своей государственной клиникой и собственную, в которой граждан лечат и не регистрируют. И это - не преступление?
    Много примеров ещё хотел я привести, но вдруг вся моя писанина волшебным образом испарилась. Вот пишу вновь.
    Андрей Иванович, Вы совершенно правильно описали преступную работу следователей, судей и прокуроров. У меня было именно так, когда мне вменили преступление, которого не было в природе. Судья потом встретила меня неофициально и сказала: - "Леонид Иванович, я понимаю, что Вам неприятно говорить со мной..." Что бы это значило? Но мы с ней поговорили.
    Мы - в ловушке преступного государства и от этого никуда не уйти. Пока не уйти.

    0  
    3 Ati_curalni   (02.11.2011 17:23) [Материал]
    ОЧЕНЬ хорошеее удачное название ""Будьте первым президентом России,...", которая так сглажено присоединяется к другой теме "Россия заняла первое место в мировом коррупционном рейтинге" http://mylenta.com/blog....eytinge
    Действительно первый президент, команда которого вывела страну в 1-й ряд http://digest.subscribe.ru/business/finance/n701899522.html

    0  
    4 vladimir_005   (07.11.2011 00:31) [Материал]
    Он уже не Президент РФ. Его следует на карантин посадить!
    Всем ясно, что когда чиновник уже отказался от должности, то он теряет право исполнять обязанности, присущие этой должности.

    0  
    5 Курнос   (07.11.2011 09:46) [Материал]
    Вы что-то путаете, уважаемый. Он отказался идти на второй срок, а это не одно и то же. И в настоящее время вплоть до истечения полномочий в 2012 году - он официально и по закону является Президентом.

    0  
    6 dgon-7   (07.11.2011 14:22) [Материал]
    сказал бы я кем он является ... да боюсь не поймёте. И бог ему судья ... скажу лишь что за бездействие как в в РФ существует наказание так и ТАМ. Только он него ещё ни кто Там не уходил. А здесь ... даже говорить тошно. Прощайте ........

    0  
    7 kuminov74   (08.11.2011 07:18) [Материал]
    Евгений Евгеньевич! Что Вы задумали? По Сеньке и шапка. Какой народ, такая и власть над ним. Английский писатель Бернард Шру сказал когда-то, что 3 процента людей думают, 2 процента думают, что они думают, 95 процентов на думают вообще. А до этого это же сказал один древнегреческий мыслитель. Не помню уже кто. Может быть, Гомер? А я всю жизнь думал, что идиотов в России 75 процентов. Выходит, ошибался. Вот почему Россией правит шайка воров и жуликов. Это в настоящее время не изменить, потому что в России изменить власть можно только насильственным путём. Нужен 1917 года и вождь из тех 3-х процентов. Не вешай носа.

    0  
    8 dgon-7   (09.11.2011 00:05) [Материал]
    Да я и не вешаю Леонид Иванович. Просто последнее время, эти медвепуты совсем честь и совесть потеряли. Точнее её у них не было, но раньше они хоть это скрывали. Эх ... нам бы в состав избирательной комиссии, ведь реально то и 5 % единоросня не наберёт. За неё будут голосовать только родственники, купленные и придурки не умеющие думать

    0  
    9 kuminov74   (09.11.2011 06:59) [Материал]
    Не расстраивайтесь, Евгений Евгеньевич. Эта партия предателей, воров и жуликов напишет себе столько, сколько пожелает. Кроме того в России быдла столько, сколько нужно, чтобы даже чёрта к власти приставить. Только революция вооружённым путём может сменить этих воров, но это - невозможно: нет Ленина с его партией. Все те, которые сегодня рвутся во власть, совсем не имеют ввиду что-то менять: им бы порулить, да карманы набить. У них Отечества нет. А нужно бы прийти к власти и устроить Нюрнбергские процессы над разрушителями и грабителями Отечества. Это значит, что ещё 10 процентов должны быть пущены в распыл. Да процентов 20 должны поселиться на Магадане и Колыме для перевоспитания. Иначе история повторится в любой момент. Скорее всего скоро Россия развалится и мы станем рабами другого государства, если удастся выжить в войне с НАТО. А оно к войне уже готово, сейчас подтягивает свои силы к нашим границам. Скоро их морские силы появятся у наших берегов в Балтийском и Баренцовом морях, чего и во сне не могло присниться Советским людям. Имеем ввиду, что их флот вооружён ядерным оружием сверхскоростной доставки. Не зря Путин с Медведевым заговорили о вооружении армии. Плачь по волосам, снявши голову. Это расплата за нашу дурь.

    0  
    10 radikal   (09.11.2011 15:34) [Материал]
    Леонид Иванович не надо убиватся и голову посыпать пеплом по сему поводу в связи с НАТО. Уверяю вас что с приходом их ,хуже чем сейчас в стране не будет ни при каких обстоятельствах. Это было бы для российского народа лучшим вариантом т.е. Избавлением населения от этого рабского иго и властного беспредела.

    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    МЕДВЕДЕВУ.РУ © 2022