Пятница, 07.08.2020, 15:44
МЕДВЕДЕВУ.РУ
Обращения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Форма входа
Логин:
Пароль:
Поиск
Рубрики
  • Обращения
  • Новости
  • В России и в мире
  • Информация о сайте
  • Форум
  • Группа "ВКонтакте"
  • Связь с администрацией
  • К сведению
  • Письмо не опубликовано?
  • Осторожно: "эксперты"!


  • Опрос
    Самая проблемная сфера в России, по-Вашему:
    Всего ответов: 2677
    Сообщество
    Архив писем
    Из форума
  • Круглый стол с академиками (1822)

  • Почему отменили выборы судей и советские судебные законы? (0)

  • spherical concretions (5)

  • Конкреционная модель планеты Земля (6)

  • Глобальное изменение климата (26)

  • Календарь
    Объявления


    Статистика

    Онлайн всего: 2
    Гостей: 2
    Пользователей: 0

    Карта посещений
    Locations of visitors to this page
     
    Главная » 2011 » Март » 14 » Актуальный вопрос
    Актуальный вопрос
    18:00
       Уважаемый, Дмитрий Анатольевич! Я не знаю, дойдет ли до Вас это обращение, но хотелось бы очень, так как думаю это актуально. Я юрист по образованию со стажем, но не могу понять все таки, у нас правовое государство или нет и должно ли соответствовать действующей конституции, и при этом не противоречить друг другу нормы материального права, а именно: Конкретный пример из практики: Согласно действующего несовершенного земельного законодательства, а именно ст35, определены правила перехода прав на земельные участки и возникновение обязательств. Согласно указанных правил лицо приобретшее недвижимость на земельном участке , автоматически несет обязательства по арендным платежам по условиям договоров аренды предыдущего собственника. При этом нарушаются правила предусмотренные гражданским законодательством, а именно вся глава гражданского законодательства о порядке заключения договоров. Не говорю о том, что нарушаются право на защиту в суде своих условий соглашения, т.е как предусматривает норма гражданского права на свободу заключения договора А это мало или много возникающие правоотношения между местным самоуправлением и гражданами, а также юридическими лицами. В данном случае руководители органов местного самоуправления бесчинствуют, а именно самостоятельно определяют воздушные арендные платежи, привязанные к кадастровым оценкам земель, которые становятся непосильным, как для граждан, так для юридических лиц. Самое главное, данное обстоятельство дает руководителям этих отношений, строить эти отношения, с кем хотят и как хотят. Учитывая, что указанные лица являются бюджетными, им притворствуют и суды. В конкретном случае Арбитражные суды, ссылаясь на практику, а именно Постановление Пленума Высшего арбитражного суда №11 от 24.03.2005г. (п.13-14) Скажите пожалуйста, как юрист юристу, как могут выстраиваться правоотношения без заключения соглашения. Почему стороне, а именно приобретшему какую-либо недвижимость, должны перейти правоотношения предыдущего собственника «автоматически». Разве государство в лице органов местного самоуправления, согласно гражданского законодательства, при выстраивании правоотношений с гражданами и юридическими лицами, не должно пройти процедуру заключения соглашения, как это делают граждане и юридические лица. Разве это не нарушение или точнее не попрание прав. Я понимаю, есть правила, по которым надо защищаться. Обращаться во все инстанции судов, а потом в конституционный суд, о признании какой -либо нормы не соответствующей конституции. Но для этого, предварительно, должен каждый гражданин или юридическое лицо, потратить много нервов и денег. Все жалобы в суды платные, а пошлины с каждым годом растут, а вот Президенту можно пожаловаться бесплатно. Ни у каждого гражданина, у которого попраны права и может заплатить, чтобы защититься. Ему бы выжить в эти тяжелые времена. Извините пожалуйста за такое сумбурное письмо, но хотелось выразить свое мнение о такой незначительном пробеле в законодательстве, который так сильно влияет на выстраивание правовых отношений между государством , в лице органов местного самоуправления и гражданами, юридическими лицами. Хотелось бы очень знать будет ли пересмотрено наше несовершенное земельное законодательство и почему оно должно противоречить гражданскому законодательству, хотя земельный кодекс был издан позднее гражданского и который должен хотя бы соответствовать ему , а вовсе не противоречить. Почему наши законодатели не могут создавать такое законодательство, которое не имело бы двойного толкования и не противоречило существующему тождественному законодательству, один раз и на долгие годы. Хотелось бы очень, чтобы Вы при беседе с высшими судами, указали о том, чтобы они в своих постановлениях, указывая о практике применения того или иного законодательства, строго руководствовались всеми тождественными законодательствами, так как их решения и постановления являются обязательным для нижестоящих судов и фактически предрешают подобные споры. Завершая свое письмо, хотелось бы сделать вывод, имеет ли смысл по возникшей между властью и гражданином спор оспаривать в вышестоящие суды, когда в выраженном им мнении не правильно толкуются нормы действующего законодательства и когда судьба такой жалобы к ним, уже предрешена.


    Просмотров: 1365 | Добавил: Elman | Рейтинг: 4.7/3 | |



    Всего комментариев: 5
    0  
    1 9276170401   (15.03.2011 09:20) [Материал]
    49. Конституционные "невыполнялки" http://www.rb.ru/blog/i__andreev/showentry=1375607
    139. Зомбилэнд – есть такая страна
    http://www.rb.ru/blog/32547/ - 123 110 просмотров с 02.09.2010

    Я поместил 2 поста вместе, потому что они взаимосвязаны.


    0  
    2 Семаргл   (15.03.2011 10:42) [Материал]
    У власти собралось общество преступников и политических праституток. Ваши чаинья им до фени.
    Пока встране не будут сылать на посиления после 5 лет службы вместе со всей родней,безаконие будетпродолжатся.А дипутатов Единая Россия отпровлять на посиление без переизбрания и все должны получать от труда. Народ должен ратовать за закон о ценообразовании,а то страну Медведев задушит.

    0  
    3 9276170401   (15.03.2011 12:40) [Материал]
    Семаргл !

    Ты из какой страны вылупился, где русский язык не знают? У тебя против Медведева факты есть? Нет, тогда вали отсюда.


    0  
    4 vladimir_005   (15.03.2011 22:16) [Материал]
    А тут, как говорится доказательства не нужны -- достаточно намека. Умный итак поймет о чем речь.

    0  
    5 vladimir_005   (15.03.2011 22:22) [Материал]
    "Я юрист по образованию со стажем, но не могу понять все таки, у нас правовое государство или нет", -- как с вами тяжело, господа юристы. Все тень на плетень наводите!
    Уже и последнему олуху ясно, что никакого правового государства в РФ НЕТ!!!
    И это заключается даже не в толковании законов членами судейского сообщества, а прямом их нарушении, игнорировании и присвоении себе права крышевать в сквозном порядке неправосудные судебные акты.
    Крыша у них -- Президент РФ Медведев-Кущевский Д. А. Страна должна знать своих Героев пофамильно и в Лицо!

    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    МЕДВЕДЕВУ.РУ © 2020