Вторник, 16.01.2018, 12:41
МЕДВЕДЕВУ.РУ
Обращения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Рубрики
  • Обращения
  • Новости
  • В России и в мире
  • Информация о сайте
  • Форум
  • Группа "ВКонтакте"
  • Связь с администрацией
  • К сведению
  • Письмо не опубликовано?
  • Осторожно: "эксперты"!
  • Опрос
    Самая проблемная сфера в России, по-Вашему:
    Всего ответов: 2556
    Сообщество
    Из форума
  • Круглый стол с академиками (1574)

  • Генератор Тарасенко (35)

  • СОВЕТЫ всем кандидатам в президенты и их избирателям (0)

  • «Бизнесмены-неудачники» Медведева уронили спутники в океан (0)

  • А на кладбище, всё спокойненько___ (1)

  • Календарь
    «  Июнь 2009  »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930
    Объявления
    Статистика

    Онлайн всего: 2
    Гостей: 2
    Пользователей: 0

    Карта посещений
    Locations of visitors to this page
     
    Главная » 2009 » Июнь » 7 » Пенсионный фонд РФ: как они нас защищают
    Пенсионный фонд РФ: как они нас защищают
    01:04
       Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!
       К Вам обращается Пимбурская Елена, проживающая в г.Невинномысске, Ставропольского края.
       У меня есть сын Дмитрий, 1988 года рождения, на данный момент он учится в военном институте в г. С.-Петербурге.
    Семь лет назад умер мой муж, который проработал на производстве 32 года и все эти годы он регулярно отчислял от своей зарплаты деньги в пенсионный фонд. Он не воспользовался своей пенсией ни одного дня, т.к. умер в возрасте 51 года. Мой сын получал пенсию по потере кормильца, пока учился в Нахимовском училище, но как только поступил в высшее военное заведение, ему в пенсии отказали, мотивируя тем, что он находится на государственном обеспечении. В институте учится большое количество мальчиков, у которых есть папа и мама, и я не слышала, чтобы у кого-нибудь из них высчитывали из зарплаты за то, что их ребенок на государственном обеспечении, Дима получал не государственную пенсию, а за своего отца, то есть основания совершенно разные. В 2001 году вышел закон в котором говорится, что ребенок получает пенсию по потере кормильца, пока он учится в высшем учебном заведении до достижения возраста 23 лет. Пенсионный фонд мотивирует свой отказ тем, что он подпадает под закон о статусе военнослужащих от 27.05.98г., но и в этом законе говорится, что нельзя получать социальные гарантии и компенсации по одному основанию, за исключением случаев, особо предусмотренных ФКЗ и иными правовыми актами. Пенсионный фонд сам решил трактовать законы государства, они написали комментарий, в котором почему-то курсанты МВД, силовых ведомств и Минобороны лишаются пенсии по потере кормильца. Но это комментарии пенсионного фонда, у нас в стране всяческих фондов дюжен сто наберется и если каждый из них будет комментировать законы в свою пользу, то тогда зачем законодательное собрание, пусть уж каждый пишет себе закон, какой ему вздумается. В законе о пенсионном обеспечении по потере кормильца нигде не написано, что этим мальчикам нельзя платить пенсию. Они мне сказали, что он подписывает контракт и поэтому тоже нельзя платить ему пенсию, когда я им сказала, что даже если контракт, то этим он зарабатывает свою пенсию, а при таком выборе профессии, неизвестно получит ли он ее вообще, на что мне засмеялись в лицо и сказали, что не нужно было выбирать военный ВУЗ и такой жизненный путь. Хотя я всегда считала, что сын мой будет защищать Родину. Я обращалась к прокурору нашего города, он мне написал, что пенсионный фонд обязан платить моему сыну пенсию, но так как уже есть протокол, в котором в пенсии отказано, надо подавать в суд. Мне бы хотелось чтобы Вы прочитали этот протокол, который подписали 11 чиновников. Каждая строчка в нем сплошной обман и инсинуации. Я подала в суд, 6 месяцев никто не собирался рассматривать это дело, пока я не пошла к председателю суда и попросила отдать мое дело другому менее занятому судье. Честно сказать, я не ожидала такой реакции от судьи, у которого было наше дело, она очень разнервничалась и назначила через 2 месяца судебное разбирательство, даже не почитала законы, которые я ей принесла, просто суд решил отложить разбирательство по причине того, что пошлют запрос в институт, действительно ли Дима является курсантом и действительно ли он заключал контракт. По-моему всем, даже несведующим в этом людям, известно, что если военный институт - то курсант, если курсант - то в законе ясно написано, что на 2 курсе он заключает контракт. Я так поняла, что бесконечное откладывание моего дела было мне наказанием за то, что я пошла к председателю суда. 18 февраля исполнился ровно год с момента моего обращения в суд, сейчас на дворе июнь. В 2010 году истекает срок доверенности, которую выдал мне сын на ведение его дел, 3 года хождения по инстанциям. Я понимаю так, что право на получение пенсии моим сыном содержится в Законе о трудовых пенсиях от 17.12.2001 №173-ФЗ. Такое право может быть ограничено только законом. Такой закон отсутствует. Представители Пенсионного фонда повторяют мнение авторов комментария к закону о трудовых пенсиях, которое не может являться правовым актом, кроме того, мнение авторов комментария не основано ни на каких нормативных актах. Закон о военнослужащих никак не ограничивает право курсантов на назначении пенсии по потере кормильца. Пожалуйста, помогите разобраться в данной проблеме.

    С глубоким уважением, Пимбурская Елена


    Просмотров: 2166 | Добавил: asol | Рейтинг: 0.0/0 | |



    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    МЕДВЕДЕВУ.РУ © 2018
    Форма входа
    Логин:
    Пароль:
    Поиск
    Архив писем