Четверг, 21.06.2018, 04:01
МЕДВЕДЕВУ.РУ
Обращения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Рубрики
  • Обращения
  • Новости
  • В России и в мире
  • Информация о сайте
  • Форум
  • Группа "ВКонтакте"
  • Связь с администрацией
  • К сведению
  • Письмо не опубликовано?
  • Осторожно: "эксперты"!
  • Опрос
    Самая проблемная сфера в России, по-Вашему:
    Всего ответов: 2594
    Сообщество
    Из форума
  • Круглый стол с академиками (1662)

  • Российский надзор состряпал заказуху (3)

  • Песня. Дискриминация кругом под тьмой отписочного круга (0)

  • Песня Николая Лаврентьева: Тамбовский волк Забивака (0)

  • Как не допустить трагедий, что случились в Кемерово? Петиция (0)

  • Календарь
    «  Декабрь 2008  »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031
    Объявления
    Статистика

    Онлайн всего: 12
    Гостей: 12
    Пользователей: 0

    Карта посещений
    Locations of visitors to this page
     
    Главная » 2008 » Декабрь » 26 » Круговая порука власть предержащих
    Круговая порука власть предержащих
    20:34
       Уважаемый Господин Президент РОССИИ!
       Считаю, вследствие нарушения, в том числе,  Администрацией Президента РФ требований закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», когда заявления направляются в нарушение компетенции, сложилась вопиющая ситуация: уже и Верховным Судом РФ,– если точнее, должностными лицами Верховного Суда РФ, – совершаются такие действия, что просто «волосы встают дыбом». Получил из Верховного Суда письмо (незаказное, на конверте нет сведений о содержимом, номере, весе) с возвращёнными надзорными жалобами.
       Но в сопроводительном письме заявлено: при заявлении нет надзорной жалобы. На деле же возвращено 5 (!) надзорных жалоб. И все оформлены надлежаще! Это до чего докатились?!?
       Чтобы не быть голословным, прилагаю заявление прокурору (пытался задокументировать столь вопиющий инцидент) и заявление на Ваше имя и Председателю Верховного Суда РФ, с которыми, разделив вновь направил возвращённые таким непорядочным и, считаю, преступным образом надзорные жалобы и сопроводительные заявления к ним.

    ПРОКУРОРУ Ковдорского района Мурманской области
    гражданина Первушина Виктора Павловича
    ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлении, совершаемом должностными лицами Верховного Суда РФ
    01 декабря 2008 года уже пытался, придя в прокуратуру, подать устное заявление, считаю, о преступлении, совершаемом в Верховном Суде Российской Федерации, когда должностные лица Верховного Суда РФ, в основном, консультанты, но, бывает, и судьи, и даже заместители Председателя Верховного Суда РФ, мягко говоря, неадекватно относятся к надзорным жалобам. В результате чего не только игнорируются доводы, но и возвращаются надзорные жалобы: или без документирования, без атрибутов, подтверждающих подачу жалобы, или жалобы по делам, имеющим принципиальное, социально важное значение, исподтишка подсовываются в письма должностных лиц Верховного Суда РФ о возврате совсем других надзорных жалоб, – что ведёт, является инспирацией пропуска срока надзорного обжалования.
    Понятно, такие действия, просто выходят за пределы понимания, нарушают гражданские, конституционные права, право на справедливую судебную защиту беспристрастным и независимым судом, что гарантировано и Конституцией Российской Федерации, статьи 2, 17, 18, 19 (ч. 1), 24 (ч. 2), 33, 45 (ч.ч. 1 и 2), 46 (все), 47 (ч. 1), 55 (ч.ч. 1 и 2) и преамбула; и Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, статьи 1, 6, 13, 17, 18.
    Но Ваш заместитель в тот день заявил мне, что заявление такого рода органам прокуратуры неподведомственно…
    Вследствие этого отказа 02 декабря 2008 года, выехал в Москву, где 04 декабря 2008 года сдал непосредственно в Приёмную Верховного Суда РФ ряд надзорных жалоб, к которым должностными лицами Верховного Суда РФ и было проявлено указанное вопиюще недопустимое, считаю, преступное отношение. При сдаче жалоб пояснил, в чём заключаются эти вопиющие, выходящие за пределы понимания, считаю, преступные нарушения.
    Однако 20.12.2008 года получил простое, незаказное письмо Верховного Суда РФ с дискрецией ведущего консультанта Верховного Суда РФ А.Г. Решетниковой, № 34-ф05-36 от 05.12.2008 года, с которой, – при приписке «Приложение: полностью» (???), – мне возвращены материалы надзорных жалоб и заявлений, сданных в Приёмную и 04.12.2008 года.
    Приписка в дискреции «Приложение: полностью» не только некорректна, но позволяет скрыть хоть недостачу материалов, хоть подсовывание исподтишка других надзорных жалоб!
    Главное, в данном «примере» текст дискреции: «Ввиду отсутствия надлежащим образом оформленной надзорной жалобы в Верховный Суд РФ, возвращается Ваше заявление и приложенные к нему документы», совершенно не соответствует действительности!!!
    Так, с дискрецией № 34-ф05-36 от 05.12.2008 года мне возвращены материалы 5 (!!!) надлежаще оформленных надзорных жалоб, поданных в Верховный Суд РФ и 04.12.2008 года, и ранее. Для того, чтобы обеспечить рассмотрение надзорных жалоб уже лично Председателем Верховного Суда РФ, прекратив игнорирование фактов и «примеров» незаконности судебных постановлений заместителями, вопиющие приёмы подсовывания жалоб исподтишка в письма, или утрату надзорных жалоб, пришлось направить надзорные жалобы при заявлении Президенту Российской Федерации, как Гаранту прав и свобод человека и гражданина!!!
    Конкретно возвращены материалы надзорных жалоб:
    1. По делу Ковдорского районного суда от 14.04.1998 года (09 часов), на 6 листах;
    2. По делу Ковдорского районного суда от 14.04.1998 года (10 часов 30 минут), 14 листов,
    3. По делу Ковдорского райсуда от 18.06.2008 г. об отказе в восстановлении срока надзорного обжалования (не пропущенного) постановлений по делу от 14.04.1998 г. (10 час. 30 мин.), 5 л..
    Эти три надзорные жалобы были направлены заказным письмом № 18414308395314 при Заявлении (жалобе) Председателю Верховного Суда РФ В.М. Лебедеву от 16.11.2008 года, к которому приложена ксерокопия дискреции всё того же ведущего консультанта Верховного Суда РФ А.Г. Решетниковой, на которой мной сделана пояснительная запись от 17.11.2008 года.
    Необходимо отметить, что надзорные жалобы:
    1. По делу Ковдорского районного суда от 14.04.1998 года (09 часов), на 6 листах; и
    2. По делу Ковдорского районного суда от 14.04.1998 года (10 часов 30 минут), 14 листов, вследствие игнорирования приведённых доводов, были направлены после необоснованного возвращения (не были даже распечатаны) при сопроводительных письмах от 21.09.2008 года, что пояснено в сопроводительном заявлении (жалобе) от 16 ноября 2008 года, вторично!
    При этом, показательно, говорит, считаю, о преступном характере действий должностных лиц Верховного Суда РФ, с надзорных жалоб кем-то удалены регистрационные штрих-коды!
    Необходимо особо отметить, что номер надзорного производства Верховного Суда РФ – № 34-ф05-36 – относится сразу к двум совершенно разным делам Ковдорского районного суда по искам к ОАО «Ковдорстрой»: одно рассмотрено 14.04.1998 года в 09 часов (по требованиям № 3, 5, о взыскании оплаты за период сдачи дел), а другое – тоже 14.04.1998 года, но в 10 часов 30 минут, и совсем по другим требованиям: о восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В последнем случае в разбирательстве дела принимал участие и представитель прокуратуры Ковдорского района.
    При дискреции вед. консультанта Верховного Суда РФ А.Г. Решетниковой от 05.12.2008 г. № 34-ф05-36 возвращены и надлежаще оформленные надзорные жалобы, которые мной ещё 08.08.2008 года были направлены для рассмотрения лично Председателем Верховного Суда РФ – через посредство Президента РОССИИ, как Гаранта прав и свобод человека и гражданина!
    Эти надзорные жалобы сначала были мне возвращены Администрацией Президента РФ, считаю, незаконно, под надуманным, вымышленным предлогом, – ещё одна инстанция, попирающая закон и мои законные права, гарантированные Конституцией РОССИИ.
    Затем были, считаю, «отфутболены» Администрацией Президента РФ в Мурманский областной суд (???), а из областного суда возвратились с письмом И.о. зам председателя областного суда А.В. Симакова, содержащим набор вербальных форм, за которыми скрыта незаконность «сплавления» надзорных жалоб в Областной суд. Что является потаканием беззаконию, нарушению моих законных прав, творимому уже Администрацией Президента РФ!
    После же подачи надзорных жалоб 04.12.2008 года, они на следующий же день возвращены консультантом А.Г. Решетниковой, даже не распаковывая, с указанным лживым заявлением.
    На основании изложенного, в  строгом соответствии с действующим процессуальным законодательством, т.е. в порядке установленном статьями 37, 124, 140-148, 150-152 УПК РФ, согласно  Межведомственному Приказу Генеральной прокуратуры РФ; МВД РФ; МЧС РФ; Минюста РФ; ФСБ РФ… № 39/1070/1021 /253/780/353/399 «О едином учете преступлений», и Приказу № 140 от 10.09.2007 года, в целях защиты законных конституционных прав и интересов, защиты от незаконного ограничения моих прав и свобод,
    ПРОШУ:
    Возбудить уголовное дело в отношении указанных лиц по признакам преступлений, предусмотренных, полагаю, статьями 140, 285, 286, 292-294 УК РФ;
    Совершить неотложные следственные действия на предмет обоснованности данного заявления;
    Направить дело согласно подследственности в Генеральную прокуратуру РОССИИ, известив о возбуждении уголовного дела, задевающего авторитет власти Российской Федерации в целом, Президента Российской Федерации, как Гаранта прав и свобод человека и гражданина.
    22.12.2008.                                                       / В.П. Первушин /

    Ковдор, Мурманская область


    Просмотров: 1938 | Добавил: admin | Рейтинг: 5.0/2 | |



    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    МЕДВЕДЕВУ.РУ © 2018
    Форма входа
    Логин:
    Пароль:
    Поиск
    Архив писем