Воскресенье, 22.04.2018, 22:54
МЕДВЕДЕВУ.РУ
Обращения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Рубрики
  • Обращения
  • Новости
  • В России и в мире
  • Информация о сайте
  • Форум
  • Группа "ВКонтакте"
  • Связь с администрацией
  • К сведению
  • Письмо не опубликовано?
  • Осторожно: "эксперты"!
  • Опрос
    Самая проблемная сфера в России, по-Вашему:
    Всего ответов: 2577
    Сообщество
    Из форума
  • Круглый стол с академиками (1649)

  • Как не допустить трагедий, что случились в Кемерово? Петиция (0)

  • Генератор Тарасенко (62)

  • Российский надзор состряпал заказуху (1)

  • СОВЕТЫ всем кандидатам в президенты и их избирателям (3)

  • Календарь
    «  Ноябрь 2008  »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
         12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930
    Объявления
    Статистика

    Онлайн всего: 2
    Гостей: 1
    Пользователей: 1
    MuntasirPt
    Карта посещений
    Locations of visitors to this page
     
    Главная » 2008 » Ноябрь » 1 » Массовые осуждения невиновных
    Массовые осуждения невиновных
    06:55
       Многоуважаемый господин Президент!!!
      После Вашего предшественника в г.Орске так называемые правоохранительные органы бесчинствуют, безнаказанно фальсифицируя уголовные дела по сбыту наркотических средств. При этом настоящие сбытчики наркотических средств «крышуются» милицией и госнарконтролем. Об этом я Вам сообщу отдельно и в большом количестве. Под раздачу же попадают рядовые наркоманы, у которых тайные агенты милиции или сами сотрудники милиции (полиции), якобы, делают так называемые проверочные закупки. Как правило, денег после таких закупок никто не находит, аудиовидеосъёмка не ведётся. Скорее всего, сотрудники милиции и полицейские пропивают казённые средства за здоровье Ваше и Вашего предшественника, как лиц позволяющим на такую халяву получать «палки» дутой раскрываемости. При этом проверочные закупки как внутренним законодательством, так и международным правом расцениваются в качестве провокации или преступления в виде подстрекательства к сбыту наркотических средств. Сильно нашумел по этому поводу прецедент ЕСПЧ Vanyan v. Russia (Ваньян против России) (жалоба № 53203/99): «46. Конвенция не препятствует тому, чтобы относится с доверием к таким источникам, как анонимные информаторы, на следственном этапе разбирательства или когда это оправданно характером преступления. Однако последующее использование их показаний в суде для обоснования обвинительного приговора – другое дело. Использование тайных агентов должно быть запрещено и меры ограждения от них приняты даже в делах, касающихся борьбы против наркоторговли. Из требований справедливого суда по статье 6 вытекает, что общественные интересы в борьбе против наркоторговли не могут оправдать использование доказательств, полученных в результате провокации полиции (см. указанное выше дело Teixeira de Castro v. Portugal, pp. 1462-1463, §§ 35-36).
    47. Когда случается, что действия тайных агентов направлены на подстрекательство преступления, и нет оснований полагать, что оно было бы совершено без их вмешательства, то это выходит за рамки понимания тайный агент и может быть названо провокацией. Такое вмешательство и его использование в разбирательстве уголовного дела может непоправимо подорвать справедливость суда (см. указанное выше дело Teixeira de Castro, pp. 1463 1464, §§ 38-39)». Можно было бы поверить в честность так называемых правоохранителей и их агентуры, если бы речь шла о размерах героина и прочей гадости на килограммы. Но, стремясь дать отчёт вышестоящим бюрократам, ОБНОНЫ, ГНК и проч., имя коим легион, создают видимость борьбы с наркомафией, фальсифицируя дела об организованных преступных группах, которыми при несуществующих закупках сбывается до 10 г наркотических средств. При Иосифе Виссарионовиче Сталине, при всех его негативных действиях, подобные дела назывались очковтирательством и тех, кто «очки втирал», сажали на очень большие сроки, не взирая на «опогонированность» (наличие больших «звёзд» на погонах). В  данном случае хочу попросить Вас содействовать возможному разоблачению целой бригады «оборотней в погонах», которые у меня засветились по десяткам других дел. Итак, ко мне обратились за помощью в подаче жалобы в ЕСПЧ супруги Зайцевы, дочь и сына которых по явно сфальсифицированному делу осудили к большим срокам. Зайцева Ольга Юрьевна, осуждённая судом Ленинского района г.Орска дала согласие на проведение в отношении неё судебной психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа (детектора лжи). Эксперт готов провести данную экспертизу, но его не пустят в ФГУ «СИЗО-2» г.Орска. Вот в этом я Вас и прошу оказать содействие, чтобы эксперта Медведева Андрея Юрьевича, г.Оренбург ООО «Уникум» вместе с полиграфом и видеокамерой немедленно и без проволочек пропустили в следственный изолятор по определению третейского суда. Последнее привожу Вам в полном объёме в качестве примера, как можно сделать экспертизу без коррумпированных правоохранителей. Желательно, чтобы Вы помогли подключить к этому сотрудников ФСБ РФ. Считаю, что если в обычных органах коррупция достигает 99,999%, то в последнем процентов 50%.

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    о назначении по делу судебной психофизиологической экспертизы

    25.10.08 г.                                                                                                                                     г.Орск

       Третейский суд для разрешения конкретного спора в составе третейского судьи Драгиной Ирины Викторовны, рассмотрев исковое заявление Зайцевой Ольги Юрьевны в лице представителя Кирюхина Сергея Ивановича к Павлову Евгению Игоревичу о защите чести и достоинства

    УСТАНОВИЛ:

      В процессе рассмотрения дела Павлов Е.И. признал факт распространения им неограниченному кругу лиц сведений о том, что Зайцева О.Ю. «выдумала в целях обелить себя сведения о том, что не имела никакого отношения к наркотическим средствам, из-за которых была осуждена».
      Между тем, для доказательства правдивости или ложности сведений, распространённых Павловым Е.А., требуются специальные познания в области психофизиологии для проверки содержимого памяти Зайцевой О.Ю. В связи с этим Кирюхин С.И. заявил ходатайство о проведении судебной психофизиологической экспертизы.
      На основании изложенного, руководствуясь ст.29 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации", третейский суд для рассмотрения конкретного спора

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    1)      Назначить по делу судебную психофизиологическую экспертизу.
    2)      Проведение экспертизы поручить эксперту-полиграфологу Медведеву Андрею Юрьевичу ООО «Уникум» г.Оренбург ул.9 Января,64
    3)      Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения.
    4)      Предоставить эксперту право корректировать вопросы.
    5)      Предоставить в распоряжение эксперта копию материалов третейского разбирательства, протокола судебного заседания, приговора, кассационного определения по уголовному делу и испытуемую.
    6)      Перед экспертом поставить следующие вопросы:
    •       Получала ли Зайцева О.Ю. в г.Орске до 25.09.07 г. включительно от Проворова Е.И. наркотические средства массой 0,81 г?
    •       Передавала ли Зайцева О.Ю. в г.Орске в период до 25.09.07 г. наркотические средства  массой 0,81 г Зайцеву А.Ю.?
    •       Получала ли Зайцева О.Ю. в г.Орске до 25.09.07 г. включительно от Проворова Е.И. наркотические средства массой 1,29 г?
    •       Передавала ли Зайцева О.Ю. в г.Орске в период до 25.09.07 г. наркотические средства  массой 1,29 г Зайцеву А.Ю.?
    •       Получала ли Зайцева О.Ю. в г.Орске до 27.09.07 г. включительно от Проворова Е.И. наркотические средства массой 0,65 г?
    •       Передавала ли Зайцева О.Ю. в г.Орске в период до 27.09.07 г. наркотические средства  массой 0,65 г Зайцеву А.Ю.?
    •       Получала ли Зайцева О.Ю. в г.Орске до 01.10.07 г. включительно от Проворова Е.И. наркотические средства массой 0,45 г?
    •       Передавала ли Зайцева О.Ю. около 14.30 01.10.07 г. по адресу г.Орск ул.Юношеская,7 кв.65 наркотические средства массой 0,45 г Ивановой Н.И.?
    •       Получала ли Зайцева О.Ю. около 14.30 01.10.07 г. по адресу г.Орск ул.Юношеская,7 кв.65 от Ивановой Н.И. деньги в сумме 700 руб.?
    •       Получала ли Зайцева О.Ю. в г.Орске до 02.10.07 г. включительно от Проворова Е.И. наркотические средства массой 0,72 г?
    •       Передавала ли Зайцева О.Ю. около 17.50 02.10.07 г. во дворе д.16А, расположенного по ул.Васнецова в г.Орске, наркотические средства массой 0,72 г Ивановой Н.И.?
    •       Получала ли Зайцева О.Ю. около 17.50 02.10.07 г. во дворе д.16А, расположенного по ул.Васнецова в г.Орске, от Ивановой Н.И. деньги в сумме 700 руб.?
    •       Получала ли Зайцева О.Ю. в г.Орске до 03.10.07 г. включительно от Проворова Е.И. наркотические средства массой 0,56 г?
    •       Передавала ли Зайцева О.Ю. в период до 20.15 03.10.07 г. включительно наркотические средства массой 0,56 г Зайцеву А.Ю.?
    •       Получала ли Зайцева О.Ю. в г.Орске до 03.10.07 г. включительно от Проворова Е.И. наркотические средства массой 1,89 г?
    •       Передавала ли Зайцева О.Ю. около 12.20 03.10.07 г. в кв.55 д.21Б по ул.Пржевальского в г.Орске наркотические средства массой 1,89 г Ивановой Н.И.?
    •       Получала ли Зайцева О.Ю. около 12.20 03.10.07 г. в кв.55 д.21Б по ул.Пржевальского в г.Орске от Ивановой Н.И. деньги в сумме 1400 руб.?
    •       Получала ли Зайцева О.Ю. в г.Орске до 03.10.07 г. включительно от Проворова Е.И. наркотические средства массой 0,69 г?
    •       Передавала ли Зайцева О.Ю. около 18.25 03.10.07 г. около киоска «Весна» на пересечении улиц Шаумяна и Новосибирской в г.Орске наркотические средства массой 0,69 г Ивановой Н.И.?
    •       Получала ли Зайцева О.Ю. около 18.25 03.10.07 г. около киоска «Весна» на пересечении улиц Шаумяна и Новосибирской в г.Орске от Ивановой Н.И. деньги в сумме 700 руб.?
    •       Получала ли Зайцева О.Ю. в г.Орске до 03.10.07 г. включительно от Проворова Е.И. наркотические средства массой 0,90 г, которые хранила при себе до задержания?
    •       Скрывает ли Зайцева О.Ю. от суда информацию о том, что до 03.10.07 г. торговала наркотическими средствами?
    •       Видела ли Зайцева О.Ю. до 03.10.07 г. Хусаинову Л.М.; Проворова Е.И.; Езовского А.А.; и Виденееву О.В.?
    •       Видела ли Зайцева О.Ю. 17.09.07 г. около д.16А по ул.Васнецова в г.Орске как на неё напали Солодовникова Т.Ю. и неизвестный мужчина, которые ударили её по голове и отобрали сумку и сотовый телефон?
    •       Видела ли Зайцева О.Ю., как во дворе д.16А по ул.Васнецова в г.Орске 02.10.08 г. Солодовникова Т.Ю. сунула ей в карман деньги в сумме 2000 руб., в качестве возмещения части вреда за похищенное имущество?
    •       Видела ли Зайцева О.Ю. вечером 03.10.08 г. как Солодовникова Т.Ю. передала деньги, в качестве возмещения части вреда за похищенное имущество, купюрами 1—1000 руб.; 2—100 руб.; 4—50 руб.; 3—10 руб. (всего 1430 руб.)?
    •       Имела ли Зайцева О.Ю. вечером 03.10.08 г. при себе деньги в сумме 8630 руб. для покупки шубы до её задержания сотрудниками милиции?
    •       Видела ли Зайцева О.Ю. около киоска «Весна» на пересечении улиц Шаумяна и Новосибирской в г.Орске как её вечером 03.10.08 г. затолкали в автомобиль неизвестные ей лица и надели на голову мешок?
    •       Видела ли Зайцева О.Ю. вечером 03.10.08 г. как сотрудники милиции избивали её в дежурной части?
    •       Слышала ли Зайцева О.Ю. вечером 03.10.08 г. как сотрудники милиции унижали её в дежурной части?
    •       Знала ли Зайцева О.Ю., что Солодовникова Т.Ю. является тайным агентом милиции под псевдонимами Иванова и Молчанова?
    •       Являются ли по показания Зайцевой О.Ю. на предварительном следствии результатом самооговора, вызванного давлением сотрудников милиции?
    7)      Производство по делу приостановить   до получения результатов экспертизы.

    Третейский судья                                  Драгина И.В.


    Кирюхин Сергей Иванович, правозащитник
    462404, г.Орск, ул.Горького, 20, кв.1



    Просмотров: 3107 | Добавил: admin | Рейтинг: 0.0/0 | |



    Всего комментариев: 2
    1 serg-kiryukhin   (13.11.2008 07:19)
    Руководителю Орского отдела СУ СК прокуратуры
    РФ по Оренбургской области Ежелеву А.И от
    Кирюхина Сергея Ивановича, прож.
    462404 г.Орск ул.Горького,20 кв.1 т.21-04-09 http://serg-kiryukhin.ucoz.ru/publ/

    Ко мне обратились за помощью в подаче жалобы в ЕСПЧ супруги Зайцевы, дочь и сына которых по их словам по сфальсифицированному делу осудили к большим срокам лишения свободы. Зайцева Ольга Юрьевна, осуждённая судом Ленинского района г.Орска дала согласие на проведение в отношении неё судебной психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа (детектора лжи) по определению третейского суда. Эксперт готов провести данную экспертизу, но его не пустят в ФГУ «СИЗО-2» г.Орска. Я прошу Вас оказать содействие в том, чтобы эксперта Медведева Андрея Юрьевича, г.Оренбург ООО «Технический центр «Уникум» вместе с полиграфом и видеокамерой пропустили в следственный изолятор по определению третейского суда. Под дулами автоматов сотрудников учреждения в любом помещении он готов провести судебную психофизиологическую экспертизу. В случае подтверждения факта фальсификации доказательств по уголовному делу назначенный Вами следователь возбудит уголовное дело в отношении организованной группы сотрудников милиции. В случае отказа с Вашей стороны принять меры по выявлению признаков или доказательств совершения преступления коррумпированными сотрудниками милиции прошу указать основания нарушения прав гражданки Зайцевой О.Ю. для подачи жалоб в суд и другие бюрократические инстанции. Текст отказа будет размещён также на сайте Президента РФ и на сайте http://serg-kiryukhin.ucoz.ru/.

    Приложение: копия определения.

    11.11.08 г.______________


    2 serg-kiryukhin   (13.11.2008 07:21)
    Руководителю Орского отдела СУ СК прокуратуры
    РФ по Оренбургской области Ежелеву А.И от
    Зайцевой Валентины Александровны, прож.
    г.Орск ул.Васнецова,16А кв.184 т.231893

    ЗАЯВЛЕНИЕ

    Сообщаю, что моя дочь, Зайцева Ольга Юрьевна, осуждённая судом Ленинского района г.Орска на основании заведомо ложных свидетельских показаний и сфальсифицированных доказательств организованной преступной группой сотрудников милиции, дала согласие на проведение в отношении неё судебной психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа (детектора лжи) по определению третейского суда. Эксперт готов провести данную экспертизу, но его не пустят в ФГУ «СИЗО-2» г.Орска. Я прошу Вас решить вопрос о возбуждении уголовного дела по факту осуждения заведомо невиновного лица. Кроме того, прошу оказать содействие в том, чтобы эксперта Медведева Андрея Юрьевича, г.Оренбург ООО «Технический центр «Уникум» вместе с полиграфом и видеокамерой пропустили в следственный изолятор по определению третейского суда. Под дулами автоматов сотрудников учреждения в любом помещении он готов провести судебную психофизиологическую экспертизу. После подтверждения факта фальсификации доказательств по уголовному делу назначенный Вами следователь возбудит уголовное дело в отношении организованной преступной группы сотрудников милиции. В случае отказа с Вашей стороны принять меры по выявлению признаков или доказательств совершения преступления коррумпированными сотрудниками милиции прошу указать основания нарушения прав Зайцевой О.Ю. для подачи жалоб в суд и другие бюрократические инстанции, а также в отношении Вас самого в Следственный комитет Генеральной прокуратуры РФ. Текст отказа будет размещён также на сайте Президента РФ и на сайте http://serg-kiryukhin.ucoz.ru/.
    Копия определения третейского суда была приобщена к заявлению Кирюхина С.И. от 11.11.08 г., сданном в Вашу канцелярию.

    Об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ предупреждена.

    13.11.08 г.______________
    Кирюхин Сергей Иванович, правозащитник
    462404, г.Орск, ул.Горького, 20, кв.1
    http://serg-kiryukhin.ucoz.ru/


    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    МЕДВЕДЕВУ.РУ © 2018
    Форма входа
    Логин:
    Пароль:
    Поиск
    Архив писем