Вторник, 24.10.2017, 12:22
МЕДВЕДЕВУ.РУ
Обращения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Москва, Президенту...
Сайт открытых писем к Президенту РФ В.В. Путину
Всероссийский общественный форум
Регистрация открыта
[ Зарегистрироваться ]

Страница 1 из 11
Форум » Государство и общество » Правоохранительная система » Произвол правоохранительных и судебных органов в Челябинск
Произвол правоохранительных и судебных органов в Челябинск
speciallist15Дата: Понедельник, 25.11.2013, 19:22 | Сообщение # 1
Заглянувший
Группа: Проверенные
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Обращение
Уважаемый президент РФ, Уважаемые представители государственных
органов, органов власти, общественных организаций, граждане России. Данное
обращение - моя последняя надежда на возможность сохранения жизни и здоровья
моему сыну, в соответствии с законами РФ. Судебные органы Челябинской области
своими незаконными  действиями создали
ситуацию непосредственно несущую угрозу жизни моему сыну. Многочисленные
обращения, основанные на требованиях законов РФ ни к чему не привели.
Я, Познякова Татьяна Владиславовна, проживаю в г.
Челябинске, ул. Курчатова,д.30,кв. 54. Я являюсь матерью,  Познякова Артура Вадимовича, дата его  рождения: 24 марта 1989 г.,  и его законным представителем,  по уголовному делу № 4065008, возбужденному по
ч. 1 ст. 111 УК РФ. Уголовное дело возбуждено, в связи с тем,  что по мнению органов следствия Позняков А.
В.  совершил деяние, запрещенное
уголовным законом, а именно 05.09.2012 г. около 11.00 находясь в помещении МУЗ
ГКБ №1, расположенном по ул. Воровского, д.16 в Центральном р-не г. Челябинска
умышленно причинил тяжкий вред здоровью Федорову А. А.  16.09.2012г судом Центрального  района г. Челябинска Познякову А. В. избрана
мера пресечения в виде заключения под стражу. В своем обращении я не  оспариваю вопрос причастности моего сына к
предъявленному ему обвинению, надеюсь реализовать свои права законного
представителя по данному вопросу в соответствии с законодательством  Российского судопроизводства.  Однако поводом к обращению послужили действия
следственных органов, органов здравоохранения призванных осуществлять
психиатрическую помощь в РФ в соответствии с Законом РФ от 2 июля 1992г. №
3185-I
« О психиатрической  помощи  и гарантии прав граждан при ее оказании» , а
также действиями органов прокуратуры и суда Челябинской области.
В ходе следствия без всяких оснований менялись следователи.
В том числе,  05.09.2012 г дело возбудил
следователь Бекетов Ю. Е.,  06.09.2012 г
дело передано следователю Шарановой Д. В., 14.09.2012 г. дело передано
следователю Павловой А. И., 15.09.2012 г дело передано Абросимовой Е. И.,
16.09.2012 г дело передано следователю Кокшаровой О. В.  А 10.10.2012 г. следователь Кокшарова О. В.
вынесла постановление о назначении стационарной судебной психиатрической
экспертизы.  Но 03.12.2012 г. дело было
передано следователю Морданенко М. В. В результате необоснованных,
бессмысленных, незаконных передач дела расследование велось с многочисленными
нарушениями, в том числе нарушениями права на защиту   Познякова А. В.  Так постановление о назначении стационарной
судебно-психиатрической экспертизы было вынесено следователем Кокшаровой О. В.   10.10.2012
г. Но в нарушении ст. 195,198 УПК РФ постановление не было предъявлено
Познякову А. В. и его защитнику. Позняков А. В. и его защитник были ознакомлены
с этим постановлением только 10.01.2013 г. в день ознакомления с самим
заключением экспертов. Таким образом, было нарушено неотъемлемое
конституционное право на защиту, изложенное в ст.45,46,48,49, Конституции РФ,
ст. 6,7,9,11,14,15,16,195,198 УПК РФ. Данное нарушение предопределило
последующие многочисленные, существенные нарушения закона при расследовании
уголовного дела в отношении  гражданина
РФ Познякова А. В., страдающего психическим расстройством:
-Угроза жизни и здоровья Познякову
-невыполнение Конституции ст. 45,46,
48,49.
- нарушения права на защиту
-взаимоисключающие судебные решения (Судебное Решение о
помещении в психиатрический стационар одновременно решение о продлении срока
стражи  психически больного более чем на
год)
-невыполнение требований УПК РФ ст. 435
-невыполнение Закона РФ от 2 июля 1992г. № 3185-I « О психиатрической  помощи
и гарантии прав граждан при ее оказании»
12.12.2012 г. было
вынесено заключение судебных психиатров-экспертов  по постановлению следователя, которые
выставили диагноз , а именно Лютикова В.Е., Флигиль И. А., Обласов А. В. и
психолог-эксперт Никифорова Л. Г. В диагнозе указано именно параниодная
шизофрения. Вместо медицинского термина параноидная. Несмотря на положение Закона
РФ от 2 июля 1992г. № 3185-I
« О психиатрической  помощи  и гарантии прав граждан при ее оказании»  и ст. 435 УПК РФ. Врачи психиатры и органы
предварительного следствия не приняли мер по помещению Познякова А. В. в психиатрический
стационар,  в связи с установленным психическим
расстройством. После установления диагноза Позняков А. В. из психиатрического стационара
вновь был направлен в СИЗО № 1 г. Челябинска на общих основаниях, как обычный
арестованный.  Позняков А. В.  был помещен в медицинскую часть СИЗО № 1,
которая не является специализированным психиатрическим  стационаром, соответственно ему  там не может
оказываться  необходимая
психиатрическая помощь .  И лишь спустя
1,5 месяца 29.01.2013 г. в связи с ходатайством защиты органы следствия вышли в
суд с ходатайством о помещении  Познякова
А. В. в психиатрический  стационар в
соответствии с законом.  Судья Дегтярев А.
Ф. вынес решение о помещении Познякова А. В. в психиатрический стационар.
Однако не указал порядок помещения и место. В соответствии со ст. 29 Закона РФ
от 2 июля 1992г. № 3185-I
« О психиатрической  помощи  и гарантии прав граждан при ее оказании»   это должен был быть недобровольный порядок в
психоневрологический диспансер Челябинской области по месту жительства
Познякова А. В.  Данные обстоятельства
являются существенными и принципиальными ст. 9 УПК РФ  определяет, что в ходе уголовного судопроизводства
запрещаются осуществление действий и принятия решений, создающие опасность для
жизни и здоровья. Участник уголовного судопроизводства не может подвергаться
насилию пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство
обращению. Решение судьи Дегтярева А. Ф., принятое формально не исполнено до
настоящего времени. Считаю,  угроза жизни
и здоровья моему сыну Познякову А. В. абсолютно реальной, и  содержание Познякова А. В., имеющего психическое
расстройство на общих основаниях в СИЗО№ 1 г. Челябинска  может расцениваться как пытка.  В ч. 1 ст.435 УПК РФ разъясняется , что
помещение в психиатрический стационар производится в порядке, установленном ст.
108 УПК РФ , а ст. 108 УПК РФ определяет порядок заключения под стражу, т.е.
помещение в психиатрический стационар
приравнивается к содержанию под стражей. Так как суд не указал место
помещения и порядок помещения. Решение суда стало невыполнимым.  До настоящего времени, с момента установления
диагноза 12.12.2012 г ( декабрь, январь, февраль, март, апрель, май, июнь,
июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь) В течение 12 месяцев Позняков А. В.  продолжает содержаться в СИЗО№ 1 г. Челябинска
на общих основаниях и это при наличии психического расстройства, причем
тяжелого, если основываться  на  заключении психиатров от 12.12.2012 г.  Что несет угрозу его жизни и здоровью, угрозу
окружающим. На стадии предварительного следствия стороной защиты неоднократно
заявлялись ходатайства о недопустимости содержания Познякова А. В. в СИЗО№ 1 на
общих основаниях. Все ходатайства были отклонены. Более того  органы следствия регулярно выходили в суд с
ходатайством о продлении срока содержания под стражей Познякова А. В.. В том
числе  тот же судья Дегтярев А. Ф.  выносит решение о продлении срока содержания
под стражей от 05.04.2013г.. Такие же решения принимались судьями Овчинниковой А.
Ю., Гавердовской В. И. , хотя везде стороной защиты представлялись решения Дегтярева
А. Ф. от 29.01.2013г. о помещении в психиатрический стационар и письмо
Прокурора области А. П. Войтовича из которого следовало, что при ведении
следствия нарушен закон, в связи с чем начальнику ГСУ ГУ МВД   России
по Челябинской области 15.05.2013г внесено требование о незамедлительном
принятии мер к помещению обвиняемого Познякова А. В. в специализированное
медицинское учреждение. Кроме того, по фактам данных 15.05.2013г в адрес
начальника ГУ МВД России по Челябинской области внесено представление с
требованием об устранении нарушений закона и привлечении виновных должностных
лиц к установленной законом ответственности. Тем не мене ничего не меняется. К
тому же в ходе проведения следствия, многочисленных судебных заседаний стало
очевидным то, что Позняков А. В.  не
представляет опасности настолько насколько это определила судебно-психиатрическая
экспертиза от 12.12.2012г.  С момента
задержания 15.09.2012г. в течение сентября, октября, ноября, декабря, января,
февраля, марта, апреля, мая, июня, июля, августа, сентября, октября, ноября
Позняков А. В. всегда участвовал во всех следственных действиях, судебных
заседаниях, всегда был опрятен, адекватен, активен, высказывал свою позицию и
ни разу не проявил каких-либо признаков психического  расстройства. По требованию стороны защиты
перед проведением следственных действий психиатр СИЗО№ 1 г. Челябинска  Забава Н. Ф.. осматривал Познякова А. В. и
определял его психическое состояние.
Ежедневно оформлял врачебные справки, где указывал, что Позняков А. В. может
участвовать в следственных действиях. Таких справок было оформлено более 20.По
ходатайству стороны защиты Позняков А. В. был осмотрен врачом психиатром
Мищенко Л. Г., который определил, что Позняков А. В.  имеет психическое  заболевание, однако он не опасен для себя и
окружающих. Наличие у Познякова А. В. ряда соматических заболеваний в сочетании
с психическим  расстройством послужило
основанием для обращения в НИИ СЭ « СТЭЛС». Специалисты, которого пришли к
выводу, что Позняков А. В.  страдает
многочисленными заболеваниями в соматической, неврологической и психических
сферах. Данный комплекс  заболеваний
относится к категории  тяжелых,  и в условиях следственного изолятора
отсутствует возможность и условия для оказания Познякову А. В.  специализированной  медицинской помощи. Данное заключение
приобщено к материалам дела.  Также в
материалах дела имеются медицинские документы из  ЛПУ№ 3 куда Позняков А. В. вывозился для
обследования и лечения, о том что он не может находиться в ЛПУ№ 3, хотя оно
является специализированным медицинским учреждением системы ГУФСИН . И должен
немедленно быть помещен в психиатрический стационар для наблюдения и лечения.
Таким образом,  вновь взаимоисключающая
позиция администрации колонии и врачей. Закон РФ от 2 июля 1992г. № 3185-I « О психиатрической  помощи
и гарантии прав граждан при ее оказании»  определяет недобровольное помещение в психиатрический
стационар, повторное освидетельствование комиссии после 6 месячного лечения,
оформление соответствующего заключен6ия врачей психиатров наблюдавших больного
и проводивших его лечение о диагнозе , опасности заболевания и лечении.
Получается Позняков  А. В.после
установления диагноза 12.12.2012г о крайней степени психического расстройства
до ноября 2013 г. не помещен в психиатрический стационар, за ним не ведется
должное наблюдение,  не осуществляется
должное лечение, по истечению 6 месяцев некому проводить повторное медицинское
психиатрическое освидетельствование о эффективности лечения, диагнозе,
опасности, необходимости применения принудительных мер медицинского характера.
Возникла ситуация,
когда заключение психиатров от 12.12.2012г. стало очевидно несостоятельным. Не
мог человек , страдающий крайней степенью психического расстройства иметь
поведение абсолютно здорового человека. Что подтверждалось в том числе
многочисленными характеристиками из СИЗО№ 1 г. Челябинска.  Очевидным стала необходимость проведения
повторной экспертизы, с чем я и обратилась в органы следствия. В проведении
повторной экспертизы следователем мне было отказано. В соответствии со ст. 125
УПК РФ мною было обжалован в суд отказ органов следствия в проведении  повторной психиатрической экспертизы, где мне
также было отказано. Тогда возникает вопрос, если судебная система отказывает
мне в проведении повторной экспертизы, почему не выполняются положения
конституции РФ, Закона РФ от 2 июля 1992г. № 3185-I « О психиатрической  помощи
и гарантии прав граждан при ее оказании», ст. 435 УПК РФ, решение того
же  судьи Дегтярева А. Ф. от 29.01.2013г.
о помещении Познякова А. В. в психиатрический стационар, чем руководствуются
правоохранительные органы, суды и как понять позицию органов прокуратуры.  На мои жалобы о нарушении закона о психиатрической
помощи моему сыну я получила ответ от прокурора Челябинской Области  и заместителей прокурора Центрального района
г. Челябинска, в которых указано, что доводы моих жалоб нашли полное
подтверждение, внесены представления об устранении нарушений, но  на самом деле ничего не изменилось,
прокуроры, участвующие в судебных заседаниях, несмотря на письма их начальников
продолжают поддерживать позицию содержания Познякова А. В.  под стражей в СИЗО№ 1 г. Челябинска на общих
основаниях. По ходатайству стороны защиты была получена консультация
специалиста-психиатра Консультативно- диагностического отделения Федерального
государственного Бюджетного учреждения « Государственный Научный центр
социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского из которого следует, что
представленное заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № 2326
ГБУЗ Челябинской Областной клинической специализированной психоневрологической
больницы №1 от 12.12.2012г не соответствует законодательным и инструктивным
нормам и не может рассматриваться, как соответствующая ст.108 закона « О государственной
Судебно-экспертной деятельности в РФ», в связи с этим целесообразно назначение
повторной судебно-психиатрической экспертизы.  Незаконные решения по продлению стражи и не
помещению Познякова А. В. в психиатрический стационар обжаловались защитой
более 12 раз в апелляционную инстанцию Челябинского Областного суда, однако
апелляционная инстанция оставляла решение районного суда в силе.  Несмотря на взаимоисключающие решения, так
судья Дегтярев А. Ф. 29.01.2013 г. выносит решение о помещении Познякова А. В.
в психиатрический стационар, затем дважды продляет срок содержания под стражей.  30.09.2013г судья Рзаева Е. В. Челябинского
Областного суда также вынесла постановление об отказе в передачи кассационной
жалобы защиты на рассмотрение. Решения судей Центрального района г.Челябинска,
апелляционные решения, кассационные решение судьи Рзаевой Е. В. не основаны на
законе  ( Конституция РФ, Закона РФ от 2
июля 1992г. № 3185-I «
О психиатрической  помощи  и гарантии прав граждан при ее оказании»,ст.
435 УПК РФ) , противоречивы, взаимоисключающие, абсолютно ясно просто здравому
человеку, для этого не нужно быть великим юристом, что решение судьи Дегтярева А.
Ф. от 29.01.2013г. и последующие решения о продлении и срока стражи носят
взаимоисключающий характер. Вынуждена отразить содержание ст. 435 ч.1. «При
установлении факта психического заболевания у лица, к которому в качестве меры
пресечения применено содержание под стражей, по ходатайству следователя с
согласия руководителя   следственного органа, а также дознавателя с
согласия прокурора суд в порядке, установленным статьей 108 настоящего Кодекса,
принимает решение о переводе данного лица в психиатрический стационар.»
Хотела бы выделить основные противоречия,сложившиеся в ходе расследования дела, судебного разбирательства, которые не
соответствуют требованиям законов РФ , несут прямую угрозу здоровью и жизни
Познякова А. В. (Взаимоисключающие невыполнимые решения судьи Дегтярева А. Ф.,
содержание Познякова А. В. страдающего психическим расстройством на общих основаниях
в СИЗО№1 г. Челябинска уже более года, отказ в проведении повторной психиатрической
экспертизы, невыполнение прокурорских предписаний органами следствия, явная
волокита в рассмотрении дела судьей Дегтяревым А. Ф. при отсутствии сложности,
продление срока стражи одним постановлением на 6 месяцев до 22 января 2014г
включительно при наличии диагноза психиатрического заболевания, отказе в
проведении повторной экспертизы) На основании изложенного прошу Вас
отреагировать на мое обращение, принять неотложные меры в соответствии с законами
РФ. У  Моего сына  действительно сложились обстоятельства
реально несущие угрозу его жизни и здоровью. Меры по оказанию психиатрической
помощи в соответствии с его состоянием не требуют отлагательств. С уважением и
надеждой  Познякова Татьяна Владиславовна.

К данному заявлению всегда готова приложить подлинники следующих документов:
1.      Заключения комиссии судебных экспертов №2326 от 12 декабря 2012г (1-й и последний лист)
2.      Постановления о переводе обвиняемогосодержащегося под стражей в психиатрический стационар от 29 января 2013г. Судья
Дегтярев А. Ф.
3.      Постановления о продлении срока содержания под стражей от 05 апреля 2013г Судья
Дегтярев А. Ф.
4.      Письма прокуратуры Челябинской области от15 мая 2013г, за подписью прокурора Челябинской области Войтовича А. П.
5.      Постановление о назначении судебного заседанияпо итогам проведения предварительного слушания от 29 июля 2013г. Судья Дегтярев
А. Ф.
6.      Консультация специалиста-психиатра № 42/13-аГосударственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени В. П.
Сербского
7.      Постановление от 02 октября 2013г. СудьяДегтярев А. Ф.
8.      Постановление об отказе в передаче кассационнойжалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции от 30
сентября 2013г.
9.      Характеристика на следственно-арестованного,  содержащегося в  ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинскойобласти Познякова Артура Вадимовича.

25 ноября 2013 г.


Сообщение отредактировал speciallist15 - Понедельник, 25.11.2013, 19:25
 
БолдецовДата: Вторник, 26.11.2013, 00:00 | Сообщение # 2
Заглянувший
Группа: Проверенные
Сообщений: 3935
Репутация: 2
Статус: Offline
С таким набором Вам успеха не видать.
Увы и Ах!


Для чего говорю,сам не знаю
Гул толпы,от людских голосов
Я слова,как окурки,бросаю
Свою душу закрыв,на засов
 
Форум » Государство и общество » Правоохранительная система » Произвол правоохранительных и судебных органов в Челябинск
Страница 1 из 11
Поиск:


Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100