Суббота, 04.12.2021, 03:58
МЕДВЕДЕВУ.РУ
Обращения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Дмитрий Анатольевич Медведев
российский государственный и политический деятель

Заместитель Председателя Совета Безопасности Российской Федерации
(с 16 января 2020 года)

Председатель партии «Единая Россия»
(с 26 мая 2012 года)

[ На главную страницу сайта ]

  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Форум » Государство и общество » Политика и правовая система » О деятельности В.В. Путина
О деятельности В.В. Путина
tataДата: Среда, 10.03.2010, 21:24 | Сообщение # 1
Заглянувший
Группа: Проверенные
Сообщений: 8
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
Говорить и обсуждать на эту тему можно достаточно много.

Интересные сведения о работе Путина в Санкт-Петербурге поступили в СМИ от Марины Салье.

Привожу статью полностью.

Обличительница Путина через 10 лет снова обвинила его в махинациях

Бывший народный депутат России, депутат Петербургского горсовета Марина Салье, выступившая в начале 1990-х годов с обвинениями в коррупции и хищении средств в адрес Владимира Путина в его бытность заместителем первого мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, вновь обвинила его в махинациях. До этого Салье 10 лет не встречалась с журналистами, переехав в глухую деревню Псковской области, сообщает "Радио Свобода"

Марина Салье хорошо знала Анатолия Собчака, а деятельности Владимира Путина в органах власти Санкт-Петербурга посвятила целое расследование. В 1992 году специальная комиссия Санкт-Петербургского горсовета по руководством Салье пришла к выводу, что по документам, подписанным председателем Комитета по внешним связям при мэре Санкт-Петербурга Владимиром Путиным, а также его заместителем Александром Аникиным, за рубеж были вывезены редкоземельные металлы, нефтепродукты и другое сырье на сумму более 100 млн долларов, сообщает "Радио Свобода". Это были бартерные контракты. Взамен в Петербург, где продовольствия не хватало настолько, что на него уже были введены карточки, должны были поступить партии мяса, картофеля, птицы. Но не поступили.

Отчет комиссии Салье был передан в прокуратуру и Контрольное управление администрации президента. Однако расследование заглохло, а Владимир Путин не только не был снят с должности, как рекомендовал горсовет Петербурга, заслушав отчет Салье, но и получил повышение.

В 2000 году, когда карьера бывшего заместителя Собчака достигла наивысшей точки, взять интервью у Марины Салье поспешили чуть ли не все иностранные корреспонденты и даже один российский телеканал. Салье в это время и сама писала статьи, призывая не голосовать за Путина. И вдруг - после победы Владимира Путина на выборах - она уехала в глухую деревню и перестала общаться с журналистами.

Сегодня Марина Салье живет в Псковской области. Она сохранила свой архив. В него входят знаменитый отчет, более 40 приложений к нему, переписка Владимира Путина с Санкт-Петербургской таможней, переписка Анатолия Собчака и Егора Гайдара по поводу документов, выдаваемых Путиным экспортерам. Бывший депутат хранит и несколько папок с решениями горсовета Санкт-Петербурга, отменяющими решения мэра Петербурга Анатолия Собчака.

Марина Салье посчитала, что не может оставить недавно вышедший фильм "Анатолий Собчак. 10 лет спустя", в который вошли интервью Владимира Путина и президента Дмитрия Медведева, без своего комментария:

"Собчак демократом не был никогда. Ленсовет, конечно, сам виноват, и я в том числе, что мы его посадили на царство. Но того, что началось потом, не ожидал никто. Чуть ли не с первого заседания он начал топтать нас ногами, в совершенно непозволительных выражениях оскорбляя депутатов, дискредитируя их всеми возможными способами. А способов у него была масса. В его руках была вся пресса, и его-то печатали охотно. Нас тоже печатали, но реже. А уж на телевидение не допускали. И эта дискредитация лучшего в России горсовета (я бывала тогда в Моссовете и могу сказать, что у нас состав был сильнее), я убеждена, привела к дискредитации законодательной власти вообще. Не только в Петербурге, но и во всей стране. И так мы пришли к нашему нынешнему парламенту.

У Собчака была четкая цель - сделать из Совета… не подобает пожилой женщине, доктору наук говорить непристойные слова…, но он хотел сделать из совета, извините, г.... Конфликт начался сразу. "Он стал хозяином города", - так сказал в фильме о Собчаке, по-моему, президент Медведев. Медведев-то хоть понимает, что должно быть разделение законодательной, исполнительной, судебной властей? Но "хозяин города" - сказано точно. Это так и было, он всячески этого добивался. Он добивался права роспуска горсовета и районных советов. Ни больше, ни меньше. Не добился. Причем он использовал недопустимые методы, просто прямую ложь.

Дело дошло до того, что 30 марта 1992 года Санкт-Петербургский городской совет народных депутатов решил считать целесообразным освободить от занимаемой должности мэра Санкт-Петербурга Собчака. Этот документ послали Ельцину. Вот что мы писали президенту о Собчаке: мэр города "упорно добивался выведения исполнительной власти из-под контроля представительной".

По словам Марины Салье, Ельцин тогда не отреагировал. "Далее, берем решение уже 19-й сессии горсовета от 28 апреля 93-го года. Совет решил признать неудовлетворительным отчет мэра Санкт-Петербурга Собчака о деятельности администрации... Об этом можно много рассказывать, но главное в том, что когда он был председателем Совета, он деятельностью Совета не занимался. В то время Собчак был увлечен различного рода презентациями, поездками за рубеж, новыми костюмами. А как только он стал мэром, он уже имел вокруг себя команду (Путин уже там был), и тут же началось разграбление города".

В интервью Салье также опровергла утверждения о том, что переименование Ленинграда в Санкт-Петербург - это заслуга Собчака. "Это неправда. Депутат Скобейда внес на 7-ю сессию Ленсовета проект решения о возвращении городу его исторического названия. И 7-я сессия приняла решение номер 25 от 30 апреля - провести опрос. Члены демократических партий (Свободная демократическая партия Россия и другие) начали действовать – раздавали листовки, газеты у метро… Действовали очень активно. А Собчак молчал. Наконец, в последний день накануне опроса он выступил с обращением к ленинградцам и сказал: "Решайте сами". Город переименовали по результатам опроса населения. Я категорически не хочу, чтобы люди ставили переименование города в заслугу Собчаку".

"Когда я смотрела фильм о Собчаке 19 февраля, я все думала: а когда же речь зайдет про продовольствие? Когда скажут, что Собчак спас город от голода? Но эта тема закрыта для них, и поднимать ее они не хотят и не будут. Потому что они знают, что я не буду молчать.

Все просто... Осенью-зимой 1991-1992 года город остался без продовольствия. Вины в этом ни Собчака, ни моей, ни председателя комитета по продовольствию, т.е. исполнительной структуры, не было. Частично продовольствие попрятали. Ну и не было его физически в стране.

После путча 1991 года экономические реформы очень долго не начинались. Прибалты первыми отпустили цены. И тогда начался бешеный вывоз из Петербурга остатков продовольствия. Я поняла, что надо вводить карточки на остатки продовольствия. Я, блокадница, понимала, что значит для нашего города введение карточек. Но это было необходимо. Талонов уже была масса - на молоко, мясо, колбасу, водку. На заседании руководства Петербурга поддержал меня только Александр Николаевич Беляев, он тогда был председателем финансово-экономической комиссии. Он меня поддержал, и мы ввели карточки. Введением этих карточек мы на какое-то время удержали ситуацию.

Салье: ценные ресурсы обменивали на несуществующее продовольствие

А дальше я стала узнавать, исключительно по слухам, что нашему городу выделены квоты на продажу леса, металлов и других товаров. Я стала узнавать, исключительно по слухам, что нашему городу выделены квоты на продажу леса, металлов и других товаров для бартера в обмен на продукты. Какие квоты? Где квоты? Официально никто ничего не знает. Я написала запрос Собчаку и получила ответ, правда, нескоро. Была создана рабочая группа для расследования этой ситуации.

И, если говорить очень коротко, то дело было так: договоры были заключены бог знает с какими фирмами. Фирмы были совершенно явно подставные, однодневки. Лицензии на вывоз сырья выдавались нашим питерским комитетом по внешнеэкономическим связям, то есть его руководителем Путиным. Подписывал их либо он сам (редко), либо его заместитель Аникин. Они не имели права выдавать этих лицензий. И товары с этими лицензиями, уходили за рубеж. А продовольствие не поступало. И не поступило".

По словам экс-депутата, еще одной особенностью этих соглашений было то, что в них были очень занижены цены. "Например, на редкоземельный металл скандий. Эксперты, к которым обратилась я, дали одну цифру. Позже журналист "Ведомостей" Владимир Иванидзе у других экспертов выяснил другую цифру. По их данным, цены в контракте на редкоземельные металлы были занижены не в десятки, а в сотни раз. Но Иванидзе выгнали из "Ведомостей" в тот же час, как он это написал. Он уехал из страны... Кстати, при первых подсчетах я упустила вывезенный алюминий.

Что касается скандия, в контракте указана цена 72,6 дойчмарок. В реальности цена самого дешевого скандия – 2000 долларов за килограмм, это в сорок раз выше цены, указанной в контракте. А в 1992 году, когда этот металл был вывезен, цена на металлический порошок скандия составляла 372 000 долларов за килограмм. В сотни раз выше. Скандия было вывезено 7 килограммов... Вот и умножьте! В целом по этим контрактам речь шла о миллионах, о десятках миллионах долларов "прибыли". Этим делом занимался не только Путин, но и Собчак..."

"Когда наша рабочая группа закончила свою работу, был составлен огромный отчет. Он был вынесен на заседание президиума. Президиум его одобрил, и мы отправили его в прокуратуру. В отчете я не настаивала на ответственности Собчака, а только главы комитета по внешнеэкономическим связям Путина. Иначе президиум просто не утвердил бы отчет. Против Собчака не пошли бы.

Прокуратура долго не отвечала, затем ответила, что она вызывает по этому делу какого-то секретаря Ленсовета Голубева. Причем тут этот Голубев? Непонятно. Тогда я отвезла этот отчет начальнику Контрольного управления администрации президента Юрию Болдыреву. Я ему позвонила, и мы тут же встретились. Он действовал очень оперативно. Во-первых, он прямо при мне написал письмо Авену (от 31 марта 1992 г.)".

После чего Собчак мгновенно назначил Путина уполномоченным МВС по Санкт-Петербургу, с двойным подчинением. Собчак при этом сказал: "Я его назначу, если только он выше не пойдет в Москве". Ну вот. Путина назначили, а Болдырева сняли. И он мне не ответил. Жаль. Вот и вся история. В прокуратуре дело так и осталось не расследованным. Как вы понимаете, история с лицензиями, с продовольствием, десятками миллионов долларов, которые тогда заработали люди к этому причастные (я не знаю, кто; люди, которые этим занимались) очень крепко связала Собчака и Путина. Это видно по всем документам. Собчак знал о всех деталях этого дела. Он "закрыл" Путина."

Таким образом, Собчак закрывает Путина. И с этого момента они связаны накрепко этими миллионами, добавила Салье.

Шендерович: нельзя игнорировать эти обвинения, страна должна знать, кто ею руководит

Обвинения Марины Салье в адрес Путина прокомментировал в эфире "Эха Москвы" писатель и журналист Виктор Шендерович. По его мнению, единственный выход из этой ситуации - немедленная отставка Путина и расследование обвинений прокуратурой. По итогам либо будет доказано, что Путина оболгали, либо он должен сесть, считает Шендерович.

"В принципе, стреляться. Ну, как минимум уходить в отставку немедленно. Ничего третьего быть не может", - заявил он.

Он сказал, что видел этот доклад: "Там документы, подписи, цифры, это не публицистика по жанру. Это цифры, факты, которые надо немедленно расследовать. Сделать вид, что его нет, нельзя.

Шендерович подчеркнул, что выступает именно "за технологию, за процедуру". "В любом цивилизованном государстве она (технология - прим. ред.) была бы именно такой. Появляются сведения, они опубликованы, они давно опубликованы, они почти 20 лет как опубликованы", - отметил он.

"Страна выбрала незнамо кого, не поинтересовавшись, а что про него известно? Человек может внезапно стать лидером нации. Такое бывает. Но поинтересоваться - а что про него известно? А вот, например. Владимир Владимирович, как вы там в Белом Доме? Нельзя сделать вид, что этого нет. Вот я про что говорю. Немедленно это должно быть расследовано", - заключил он.

"Потом, если выяснится, что он, как сенатор Вавилов, жулик, но просто срок давности прошел, отлично: мы должны знать, что нами руководит жулик, но срок давности прошел. Отлично. Не обязательно сажать. За это, по крайней мере. Есть вещи, по которым срок давности не прошел. Но за это сажать не надо. Но сдать - желательно", - продолжил журналист.

"Вот я и хочу сказать: не надо делать вид, что этого не было. Ау, это было. Я не имею в виду хищение. Я имею в виду обвинение в хищении. Миллионы долларов, подставные фирмы, это прямо связано с вашим именем, это документы 92-го года, это официальные документ. Товарищи в прокуратуре, товарищи в Следственном комитете, не надо делать вид, что этого не было. Вот я вам тут с Арбата машу ручкой, говорю: это было, эти документы были. Это достаточно серьезно для того, чтобы это расследовать. Это было даже до "Апатита" с Ходорковским, представляете? Лихие 90-е…", - напомнил он.

"Повторяю, этот доклад, в независимости от мотивов депутата бывшего Марины Салье, существует, и он нуждается в опровержении или в подтверждении. Сделать вид, что его нет, нельзя", - подытожил Шендерович.

Марина Салье: биографическая справка

Марина Салье родилась 19 января 1934 г. в г. Ленинграде. В 1941-1942 гг. находилась в блокадном Ленинграде. По профессии геолог, с 1957 г. - доктор геолого-минералогических наук. До 1990 года работала в Институте геологии и геохронологии докембрия АН СССР. Автор более ста научных работ по геологии.

С 1987 г. Марина Салье - активист и лидер ряда демократических организаций и движений. Была лидером Ленинградского народного фронта (1988-1990), лидером Межрегиональной Ассоциации Демократических Организаций (1989-1990). В 1990 году. стала одним из инициаторов создания и идеологом Свободной демократической партии России (СвДПР), активно участвовала в движении "Демократическая Россия".

В 1990-1993 годах Марина Салье была избрана депутатом Ленинградского городского Совета и стала председателем комиссии по продовольствию. Одновременно в 1990 -1993 годах была народным депутатом России.

Марина Салье - автор книг "Мафрупция, мафрупция! Мафия и коррупция" (1994), "История Свободных демократов России" (2000) и других.

Добавлено (10.03.2010, 21:24)
---------------------------------------------

Бывший кремлевский чиновник рассказал, как Собчак и Путин писали объяснительные после продажи на Запад ценного сырья

Юрий Болдырев, бывший руководитель Контрольного управления администрации президента РФ, рассказал о том, как в 1992 году проводились проверки по "докладу Салье", в котором звучали обвинения в коррупции и хищении средств в адрес Владимира Путина в его бытность заместителем первого мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. Путин и Собчак тогда отделались невнятными объяснительными, рассказал Болдырев в эфире радио "Свобода".

После проверок, которые неоднократно переносились из-за загрузки ведомства, выяснились факты, требующие подробных объяснений, - тогда мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак был вызван в Москву. Болдырев подчеркнул, что администрация Петербурга на месте отказалась давать разъяснения.

В результате Собчак приехал в Москву, но не один, а практически со всеми своими заместителями, в числе которых находился и Владимир Путин. Они в течение нескольких часов в письменной форме давали объяснения по фактам из "доклада Салье", по результатам которых сам Болдырев составил отчет Ельцину. Впоследствии документы были переданы в представительства главы государства в Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

Тогда в ходе проверки или же после ее завершения, однако до приезда Собчака и Путина в Москву, вспоминает Болдырев, стало известно, что решено предоставить комитету по внешним связям (КВС) мэрии Петербурга особые права по вывозу сырья на экспорт. Согласно этому документу, пролоббированному питерским руководством, КВС не должен был специально согласовывать экспорт сырья с федеральными органами.

Болдырев рассказал, что в официальной форме просил тогдашнего министра внешнеэкономических связей Петра Авена не предоставлять особых полномочий КВС до окончания проверки. Обосновал он это тем, что выявлены факты, которые не получили достойного объяснения и могут стать поводом к возбуждению уголовного дела. Однако Авен эту просьбу проигнорировал и специальные права КВС предоставил.

Всю историю с питерскими проверками в период своей работы в Контрольном управлении Болдырев называет рядовой и отмечает, что хотя выявленные нарушения и были серьезными, но не более радикальными, чем в других субъектах федерации. Получение прав на вывоз стратегических металлов в обмен на продовольствие, которое потом не поставлялось, Болдырев назвал стандартной для того периода вещью и массовым явлением.

По его мнению, депутаты петербургского заксобрания должны сейчас запросить документы проверок начала 1990-х, чтобы установить окончательно, были ли основания для привлечения к ответственности, и только после этого говорить о присуждении Собчаку звания почетного гражданина.

Сохранились ли соответствующие документы и не являются ли они секретными, Болдырев достоверно не знает. Он руководил Контрольным управлением до начала марта 1993 года, после чего ведомство было упразднено и восстановлено уже в новом статусе, "весьма трагикомичном". С апреля того же года руководителем Контрольного управления был назначен Алексей Илюшенко, а контролировать это ведомство призван был контрольно-наблюдательный совет, в который, по словам Болдырева, вошли именно те, кого контролировали: губернаторы, министры и так далее.

В 1996-1998 годах Контрольное управление возглавляли Алексей Кудрин и Владимир Путин. Как подчеркнул Болдырев, если они руководили честно (а сомневаться в этом оснований он не видит), то все документы проверок должны быть на месте. Он отметил, что даже если некоторые бумаги были засекречены, что теоретически возможно, то для этого существует процедура рассекречивания в судебном порядке.

В конце концов независимый внутренний контроль перестал быть нужен Ельцину, говорит бывший руководитель Контрольного управления, и в конечном счете его не стало после переворота в сентябре 1993 года.

Болдырев, как и Марина Салье, поставил под вопрос некоторые вещи, сказанные о Собчаке в фильме "Анатолий Собчак. 10 лет спустя". Он отметил, что заявления о нападках на тогдашнего мэра Петербурга со стороны СМИ были не вполне адекватны.

В качестве примера Болдырев рассказал, что за 1994-1995 годы, когда он был одним из двух представителей Петербурга в Совете Федерации, ему ни разу не была предоставлена возможность выступать в прямом эфире петербургского телевидения. Когда же такой случай выпал, однако уже после завершения работы в Совете Федерации, ведущие, по словам Болдырева, перебивали его и не давали говорить.

Он подчеркнул, что не стоит говорить сейчас о нападках на Анатолия Собчака, однако нужно пересмотреть ряд нерешенных вопросов, прежде чем присуждать ему звание почетного гражданина Петербурга.

 
БолдецовДата: Четверг, 11.03.2010, 00:49 | Сообщение # 2
Частый посетитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 4023
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
Всё это правильно... да только.
И кто не воровал? Можт быть Горбачёв не воровал?
А всё почему?
Да потому,что вот такие вот как Марина Салье вместо того,чтобы работать по специальности начали психоватьв политике и требовать уничтожения СССР и переименования Ленинграда...
Так чего сейчас скулить?
cool


Для чего говорю,сам не знаю
Гул толпы,от людских голосов
Я слова,как окурки,бросаю
Свою душу закрыв,на засов
 
ДачникДата: Четверг, 11.03.2010, 07:53 | Сообщение # 3
Проверенный
Группа: Проверенные
Сообщений: 149
Репутация: -1
Статус: Оффлайн
Путин,на всегда.
 
tataДата: Четверг, 11.03.2010, 11:11 | Сообщение # 4
Заглянувший
Группа: Проверенные
Сообщений: 8
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
Quote (Болдецов)
Всё это правильно... да только.
И кто не воровал? Можт быть Горбачёв не воровал?
А всё почему?
Да потому,что вот такие вот как Марина Салье вместо того,чтобы работать по специальности начали психоватьв политике и требовать уничтожения СССР и переименования Ленинграда...
Так чего сейчас скулить?
cool

Я не нашла сведений о Горбачеве. Если бы они были - его необходимо было бы привлечь к суду.
Горбачев не занимает сейчас никакой государственной должности.
Речь тут идет о человеке, который находится на самой вершине власти. Который является юристом по образованию. Он должен соблюдать законы страны, которой руководит. И своим отношением к закону - подавать пример всем россиянам.


Сообщение отредактировал tata - Четверг, 11.03.2010, 11:13
 
БолдецовДата: Пятница, 12.03.2010, 00:01 | Сообщение # 5
Частый посетитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 4023
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
Ага!
Да подавать пример нашим согражданам - только портить...
Чё так высоко заскакиваете? Надеетесь! Что не тронут вот и голосите...
Выпоближе стукнитесь... Вокруг вас какие примеры чиновники подают?
Вот то-то! Боитесь... Ибо там вам точно наподдают...
cool

Добавлено (12.03.2010, 00:01)
---------------------------------------------

Quote (Дачник)
Путин,на всегда.

Точно!
"Окорок на вечные времена!!!"
Да и вообще,не зря говорил Окорок,что рисовать чёрную метку на странице вырваной из Библии грешно...
Толку не будет!
tongue


Для чего говорю,сам не знаю
Гул толпы,от людских голосов
Я слова,как окурки,бросаю
Свою душу закрыв,на засов
 
фэтДата: Пятница, 12.03.2010, 06:52 | Сообщение # 6
Заглянувший
Группа: Проверенные
Сообщений: 19
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Про местных никто не пишит,а это исполнители.Почаще на них жаловаться,с сылаться ,больше эффкта было,только какого?С сылаются на ссылки,А Вы свою критику напишите,Слабо-Тату.
 
ДачникДата: Пятница, 12.03.2010, 07:48 | Сообщение # 7
Проверенный
Группа: Проверенные
Сообщений: 149
Репутация: -1
Статус: Оффлайн
Перестройка, 25 лет спустя
Михаил Горбачев, экс-президент СССР

"Российская газета" - Федеральный выпуск №5130 (51) от 12 марта 2010 г.
Версия для печати / сохранить материал

Перестройка, начавшаяся у нас в стране 25 лет назад, все эти годы была предметом ожесточенных дискуссий. Сегодня они вспыхнули с новой силой. Дело не только в ее "юбилее", но и в том, что сегодня в России остро ощущается необходимость перемен. В такие моменты обращение к опыту прошлого естественно и необходимо.

Перестройка началась потому, что и в обществе, и в руководстве страны сложилось убеждение: так дальше жить нельзя. Система, созданная в СССР под лозунгами социализма, ценой чрезвычайных усилий, потерь и жертв позволила заложить фундамент индустриальной мощи страны. В экстремальных условиях она работала. Но в нормальных - обрекала страну на отставание.

Это было очевидно и новому поколению руководителей, и тем представителям "старой гвардии", кто болел за будущее страны. Вспоминаю свой разговор с А.А. Громыко (министр иностранных дел - от редакции) за несколько часов до пленума ЦК партии, на котором предстояло избрать нового генсека. Андрей Андреевич согласился: перемены предстоят крутые, но как ни трудно на них решиться, они жизненно необходимы.

Часто спрашивают: понимали ли мы, приступая к перестройке, смысл того поворота, который предстояло осуществить?

И да, и не вполне, и не сразу. Было достаточно ясно, от чего нам следует решительно отказаться и уйти - от жесткой идеологической, политической и экономической системы, от лобовой конфронтации, от безудержной гонки вооружений. Это нашло полную поддержку в обществе при вынужденном молчаливом нейтралитете и даже поддакивании со стороны самых заядлых, как потом оказалось, приверженцев сталинизма.

Гораздо труднее было найти ответ на другой вопрос: к чему идти, к чему стремиться? В поисках его мы за короткое время прошли большой путь - от ремонта существующей системы до понимания необходимости ее замены. Но неизменным оставался мой выбор - перемены, даже самые радикальные, должны носить эволюционный характер, чтобы не ломать страну и людей через колено, чтобы избежать крови.

Выдержать этот курс в обстановке нараставших в обществе противоречий было нелегко. Радикалы подталкивали нас, консерваторы наступали на ноги. И те, и другие несут главную долю вины за то, что произошло потом. Но я не снимаю ответственности и с себя - мы, реформаторы, допустили ошибки, которые дорого обошлись и нам, и стране.

Главная из них состояла в том, что мы опоздали с реформированием партии. И она из инициатора перестройки превратилась в ее тормоз. Высшая партийная бюрократия организовала путч ГКЧП, из-за которого перестройка прервалась.

Мы опоздали и с реформированием союза республик, которые за годы совместного существования прошли большой путь. Это были уже действительно государства, со своей экономикой, своей элитой. Надо было найти форму их существования как суверенных, самостоятельных государств в децентрализованном, демократическом союзе. На референдуме в марте 1991 года более 70 процентов населения страны поддержали идею обновленного союза. Но после путча, ослабившего мои позиции как президента страны, сохранить союз не удалось.

Были и другие ошибки: в пылу политических баталий мы упустили экономические вопросы и люди не простили нам дефицит на потребительском рынке, очереди за товарами первой необходимости.

Все это было. Но что бы ни говорили мои критики, достижения перестройки неоспоримы. Главным из них был прорыв к свободе и демократии. И все опросы показывают: даже те, кто критически относится к перестройке и ее лидерам, лично ко мне, ценят ее завоевания - отказ от тоталитарного строя, свободу слова, собраний, вероисповедания, свободу передвижения, политический и экономический плюрализм.

После срыва перестройки российское руководство сделало выбор в пользу "радикального" варианта реформ. Эта "шоковая терапия" оказалась намного тяжелее самой болезни. Значительные слои населения оказались за гранью бедности и нищеты, а разрыв в доходах крайних групп населения - одним из самых больших в мире. Серьезный удар был нанесен по социальной сфере - здравоохранению, образованию, культуре. Началась деиндустриализация страны, ее экономика оказалась в полной зависимости от экспорта нефти и газа.

К началу XXI века страна подошла в состоянии хаоса, полураспада. Всеобщая деградация затронула и демократические процессы. Выборы 1996 года, как и процесс передачи власти назначенному "преемнику" в 2000 году, были демократическими лишь формально, но не по сути. Уже тогда у меня возникли опасения за судьбу демократии в стране.

Но все же мы понимали: в ситуации, когда на карту было поставлено само существование России, невозможно было действовать "по учебникам". В таких обстоятельствах решительные, жесткие меры и даже элементы авторитаризма себя оправдывают. Поэтому я поддержал то, что сделал Владимир Путин в первый период своего президентства. И не только я: 70-80 процентов населения поддерживали его - и думаю, они были правы.

Но стабилизация обстановки в стране не может быть единственной и окончательной целью. Главная цель - развитие, модернизация страны, выход на лидирующие позиции в глобальном, взаимозависимом мире. Последние годы не приблизили Россию к этой цели. И это несмотря на то, что на протяжении десяти лет мы имели крайне выгодные цены на наши основные экспортные товары - нефть и газ. Глобальный кризис ударил по России сильнее, чем по многим другим странам. И в этом нам некого винить кроме самих себя.

По моему глубокому убеждению, страна сможет уверенно пойти вперед только по пути демократии. А здесь в последние годы многое упущено.

Произошла потеря темпа в демократических процессах, во многом - откат назад. Все основные решения принимаются исполнительной властью и лишь оформляются парламентом, а независимость судов - под большим вопросом. У нас нет такой партийной системы, которая бы позволяла обеспечивать победу реального большинства и в то же время учитывала мнение меньшинства, давала действовать оппозиции. Усиливается впечатление, что власть боится гражданского общества, хочет все контролировать. Но ведь мы уже там были! Снова туда же? Думаю, назад никто не хочет, в том числе и руководство страны.

Неудовлетворенность нынешней ситуацией в последнее время нарастает. Я чувствую тревогу в словах президента Дмитрия Медведева, когда он спрашивает: "Должны ли мы и дальше тащить в наше будущее примитивную сырьевую экономику, хроническую коррупцию"? Может ли нас устроить ситуация, когда "государственный аппарат у нас - это и самый большой работодатель, самый активный издатель, самый лучший продюсер, сам себе суд, сам себе партия и сам себе в конечном счете народ"?

Сильнее, пожалуй, не скажешь. Я согласен с президентом. Согласен с выдвинутой им целью модернизации страны. Но модернизация не получится, если люди будут в стороне, если они опять окажутся пешками. А для того чтобы они почувствовали себя гражданами и действительно стали ими, есть только один рецепт: демократия, правовое государство, открытый, честный диалог власти с народом.

Нам мешает страх. И в обществе, и во власти есть опасения, не приведет ли новый этап демократизации к нестабильности и даже хаосу. Эти опасения надо преодолеть, потому что в политике страх плохой советчик. Сегодня в нашем обществе стало больше свободных, самостоятельных людей, способных взять на себя ответственность и поддержать демократические процессы. Но многое сейчас зависит от того, как в этой ситуации будет действовать власть.

 
БолдецовДата: Пятница, 12.03.2010, 19:45 | Сообщение # 8
Частый посетитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 4023
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
Quote (фэт)
Про местных никто не пишит,а это исполнители.Почаще на них жаловаться,с сылаться ,больше эффкта было,только какого?С сылаются на ссылки,А Вы свою критику напишите,Слабо-Тату.

А вы много знаете? Про меня? wink
Можете хоть изжаловаться... хоть исписаться...
Я знаю только одно - тюремные правила завсегда самые правильные...
Почему? Да потому,что в них скзано:"Коллективные жалобы запрещены."
И это не просто правильно-это логично.
Любая жалоба не по существу никогда не принесёт результата по существу.
Будь моя воля то я разогнал бы все этих проституирующих профсоюзников и прочих активистов. Эдакие козлы на бойне!
cool


Для чего говорю,сам не знаю
Гул толпы,от людских голосов
Я слова,как окурки,бросаю
Свою душу закрыв,на засов


Сообщение отредактировал Болдецов - Пятница, 12.03.2010, 19:46
 
morzeДата: Четверг, 01.04.2010, 21:10 | Сообщение # 9
Премьер-министр
Группа: Проверенные
Сообщений: 961
Репутация: 17
Статус: Оффлайн
Quote (Болдецов)
А вы много знаете? Про меня?

Ну разве что про бетономешалку?


--- -.- ..--.. -.-
--
Господи,дай мне силы изменить то, что я могу изменить, дай мне терпения вынести то, чего я изменить не могу, и, главное, дай мне ума отличить одно от другого!
 
4444Дата: Четверг, 01.04.2010, 22:04 | Сообщение # 10
Посетитель
Группа: Заблокированные
Сообщений: 48
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
Морзе долго Вы ходили как тень,решили пообщаться.Про бетономешалку не советую.Про Путина,тоже.Он не любит когда пронего говорят.
 
БолдецовДата: Четверг, 01.04.2010, 23:54 | Сообщение # 11
Частый посетитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 4023
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
Тут в газетах писали,что бывший первый президент СССР из последних сил справил третью по счёту свадьбу своей внучки потянувшую на многомиллионную сумму (не понял только в доллáрах или в еврах).
Бедняжка! Так хотел счастья своему народу...
cry


Для чего говорю,сам не знаю
Гул толпы,от людских голосов
Я слова,как окурки,бросаю
Свою душу закрыв,на засов
 
4444Дата: Пятница, 02.04.2010, 00:52 | Сообщение # 12
Посетитель
Группа: Заблокированные
Сообщений: 48
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
Так вчем суть,что он бедняжка,или жаль потраченную валюту,или внучку?Что она поздно вышла замуж.Или жалость к народу,что не побывали на свадьбе.Все равно,факт,откуда у него деньги,с беркнижки снял,или картину продал.Он коллекционер картин.А что у него на лбу,родинка обширная?
 
БолдецовДата: Пятница, 02.04.2010, 02:14 | Сообщение # 13
Частый посетитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 4023
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
Это не родинка.Это Печать!
Вот тут,народ про Путина интересуется... Но ведь не будь Горбачёва то не было бы и Путина.
Мне даже Ельцын,при всеё кго убогости намного приятнее чем Горбачёв.
И ведь живёт себе припеваючи... И никто ему в глаза не плюёт,и о добре нкопленном не интересуется...
А по мне,так иенно Горбачёв является ответственным за всё,что произошло.Все последующие главы государства Россиского вынуждены были выгребать из создавшейся ситуации.А кто эту ситуацию создал?
Можно много говорить о недостатках,надеяться на лучшее.Но ведь не определившись с первопричиной зла невозможно определить источник заболевание и соответственно нельзя назначить правильное лечение от недуга.
А у нас всё по старому - авось рассосётся...
Не рассосётся.
cool


Для чего говорю,сам не знаю
Гул толпы,от людских голосов
Я слова,как окурки,бросаю
Свою душу закрыв,на засов
 
markggДата: Понедельник, 19.07.2010, 08:13 | Сообщение # 14
Заглянувший
Группа: Проверенные
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Печально, конечно, но факт "что дозволено Юпитеру - не дозволено быку"

Добавлено (19.07.2010, 08:13)
---------------------------------------------

Quote (Болдецов)
А по мне,так иенно Горбачёв является ответственным за всё,что произошло.Все последующие главы государства Россиского вынуждены были выгребать из создавшейся ситуации.А кто эту ситуацию создал?

Целиком согласен, т.к. именно он и предал и продал страну и этим гордится!
 
рок-н-роллдмэнДата: Понедельник, 19.07.2010, 14:23 | Сообщение # 15
Заглянувший
Группа: Проверенные
Сообщений: 8
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Quote (Болдецов)
Я знаю только одно - тюремные правила завсегда самые правильные...
Почему? Да потому,что в них скзано:"Коллективные жалобы запрещены."
И это не просто правильно-это логично.
Любая жалоба не по существу никогда не принесёт результата по существу.

Ну, эти правила действуют и так, прямо за МКАДом начинают усиленно практиковаться, поверьте опытному "козлу на бойне"
smile smile smile

Кстати, козлом на бойне быть лучше, чем бараном на водопое. Хотя бы твердо знаешь, что умрешь и надежды меньше.
tongue


"Родина держится на "отверженных", она состоит из них, она - это они".
Мартин Андерсен Нексе
 
Форум » Государство и общество » Политика и правовая система » О деятельности В.В. Путина
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:


Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100