Воскресенье, 25.06.2017, 09:52
МЕДВЕДЕВУ.РУ
Обращения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Москва, Президенту...
Сайт открытых писем к Президенту РФ В.В. Путину
Всероссийский общественный форум
Регистрация открыта
[ Зарегистрироваться ]

Страница 1 из 3123»
Форум » Государство и общество » Политика и правовая система » «Власть» и власть народа
«Власть» и власть народа
S0WM6JДата: Суббота, 26.02.2011, 11:29 | Сообщение # 1
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 23
Репутация: 0
Статус: Offline
СЕГОДНЯ НУЖНО БЫСТРО ПОНИМАТЬ

«Возникла угроза превращения стабильности в фактор стагнации»
(Д.Медведев)

У нас не в экономике, но в головах изначально присутствует путаница между «стабилизацией стагнации» и «стагнацией стабилизации». На большее просто не хватает интеллекта. Для перехода в фазу развития нужна основа, которой нет. Эта основа – РАЗВИТИЕ САМОГО ЧЕЛОВЕКА В ОБЩЕСТВЕ (суть прерванной перестройки). ОТ НЕГО САМОГО И ПРОИСТЕКАЕТ РАЗВИТИЕ ВСЕХ ОБЩЕСТВЕННЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОТЕНЦИЙ. И допустимо здесь только создание условий и среды для процессов самостановления гражданского общества. Иначе – снова грабли.

Посыл «критиковать правящее большинство» говорит об отсутствии системных представлений. Под определение «гражданское общество» не подходит ни критиковать, ни правящее, ни большинство. Понимание того – отправная точка для понимания происходящего.

Суть проблемы не в том, чтоб подреформировать политсистему, а в отсутствии прежде системных политпредставлений. И прежде надо повысить интеллектуальный уровень подхода к урегулированию проблемы. Который и покажет, что надо не «поднять уровень политической конкуренции», а выйти из ее объятий на принципиально новый, более высокий политический уровень. Необходимый сегодня не для тонуса правящей мышцы, но зарожденья гражданского сознания.

Начинать надо с создания условий, необходимых для самоформирования общества – которое потом само и будет под себя менять страну. И первое здесь в ряду – именно «равный доступ к государственным СМИ». А лучше – СВОБОДНЫЙ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН, а не «равный, но для партий». Иначе такие «доступные» СМИ просто не способны будут обеспечить того, «чтобы был слышен голос даже одного человека». КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА, А НЕ КАЖДОГО ЧЛЕНА ПАРТИИ.

«ВКЛЮЧИТЬ МОЗГИ» – этой мысли автор ставит высшую оценку. В том и «лидер-мысль», и смысл для «национальной идеи». А «спешка», о которой президент, – спешка спешке рознь.

СЕГОДНЯ НУЖНО БЫСТРО ПОНИМАТЬ.
РЕШАТЬ ДОЛЖНА НЕ «ВЛАСТЬ», А ГРАЖДАНЕ, ИХ ВЛАСТЬ!
ЧИТАЙТЕ ПО ГУБАМ ОБЩЕСТВА, ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ, – ЭТО ОГРАДИТ СТРАНУ ОТ КАТАКЛИЗМОВ.

МОЖНО И ДОЛЖНО ЖИТЬ ПО-ДРУГОМУ. МОЖНО И НУЖНО ВСЕ ПО-ДРУГОМУ УСТРОИТЬ. БЕЗ ГОСУДАРСТВЕННОГО НАСИЛИЯ И САМОУНИЧТОЖЕНИЯ. ЕСЛИ НЕ ПРЯМО СЕЙЧАС И УСПЕВ ДЛЯ СЕБЯ, ТО ХОТЯ БЫ, ВСТАВ НА ЭТОТ ПУТЬ.

Под грифом "НЕ ОТПРАВЛЕНО",
04.12.2010.


Сергей Андриенко
 
ИзумрудныйВоронЭйбДата: Суббота, 26.02.2011, 22:36 | Сообщение # 2
Министр
Группа: Проверенные
Сообщений: 339
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (S0WM6J)
Начинать надо с создания условий, необходимых для самоформирования общества

В любые времена начинать надо было с тех, кто препятствует любым начинаниям.
 
S0WM6JДата: Вторник, 01.03.2011, 12:40 | Сообщение # 3
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 23
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (ИзумрудныйВоронЭйб)
В любые времена начинать надо было с тех, кто препятствует любым начинаниям.

Это, скорее, путь к ТЕРРОРУ. Но и к ответному ужесточению режима. А вовсе не к ПОНИМАНИЮ необходимости смены системы. Пониманию – как в обществе, так и во «власти». И премьер Путин уже высказался на счет этой самой необходимости МЕНЯТЬ СИСТЕМУ. А вот как менять и куда – о том пока ничего.

Медведев увлекся темой перевода государственных услуг на «цифру» посредством единой социальной карты. Но «электронные услуги» – еще не «электронное правительство». И даже ГОЛОСОВАНИЕ СОЦКАРТОЙ – не за чиновников и «власть» на выборах, но вместо – за принятие тех или иных решений, программ и законов («прямая демократия»), еще не есть целостное представление об «электронном государстве».

Введения одной только соцкарты как инструмента для осуществления «прямой демократии», совершенно недостаточно. Государство станет «электронным» – то есть без чиновничества, а значит, абсолютно гражданским, лишь, когда в дополнение к электронному инструменту голосования гражданин получит доступ и к самому предмету голосования – государственной политике. К выработке тех идей, за которые потом и голосовать КАРТОЙ «ЭЛЕКТРОННОГО ГРАЖДАНИНА».

НАРОД ПОТЕРЯЛ СМЫСЛ ЖИЗНИ
(Гейдар Джемаль, ТВ-Россия, «Поединок», 24.02.2011).

ОБЩЕСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА – сегодня это путь к возвращению утраченного смысла жизни.
Она может формироваться только в самом широком и свободном ДИАЛОГЕ В ОБЩЕСТВЕ. Который возможен только в столь же широком – не зауженном Интернетом, ИНФОРМАЦИОННОМ ПРОСТРАНСТВЕ. А для того нужно выводить – еще вчера необходимо было! – все СМИ из-под контроля «власти» и обеспечить самый широкий и свободный доступ к ним без преград для граждан. Делать это необходимо параллельно введению инструмента «электронного гражданина».

Резюмируя: свобода слова и печати – средство к достижению диалога. (Хотя еще и не сам диалог.) Диалог – средство к достижению общественной политики. Общественная политика –средство самоуправления общества. Без надстроек над ним из институтов чиновного государства и власти-содержанки.


Сергей Андриенко

Сообщение отредактировал S0WM6J - Вторник, 01.03.2011, 21:00
 
SMihaДата: Вторник, 01.03.2011, 15:30 | Сообщение # 4
Министр
Группа: Модераторы
Сообщений: 345
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (S0WM6J)
Введения одной только соцкарты как инструмента для осуществления «прямой демократии», совершенно недостаточно.

Откуда вообще чего берется… я от нашей власти никогда не слышал понятия «прямой демократии». surprised С выборами у нас все ОК! wink


http://www.protiv-vsex.ru/
 
VitaДата: Среда, 02.03.2011, 12:06 | Сообщение # 5
Проверенный
Группа: Проверенные
Сообщений: 140
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (S0WM6J)
когда в дополнение к электронному инструменту голосования гражданин получит доступ и к самому предмету голосования – государственной политике. К выработке тех идей, за которые потом и голосовать КАРТОЙ «ЭЛЕКТРОННОГО ГРАЖДАНИНА».

Извините, а как Вы себе это представляете? Т.е., что именно Вы имеете ввиду?
Это насчет "выработки идей за которые потом и голосовать"... знаете, я на этом сайте, какого бреда только не читала. Иногда ощущение, что человек напрямую из кащенково вещает. Имхо, если каждый будет впихивать свой бред и потом все будут это обсуждать и за это голосовать, то ... все гос. процессы займут уйму времени и средств.
Я просто не понимаю сам процесс всего этого предприятия...


Если женщина не права, попроси у нее прощения... ©
 
S0WM6JДата: Среда, 02.03.2011, 14:44 | Сообщение # 6
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 23
Репутация: 0
Статус: Offline
Прежде о том, что это дело некоторой перспективы. То есть некоторого будущего. Чего нет сегодня, а еще только возможно будет. И примерять его на день сегодняшний, а не применительно к понимательной способности, было бы не вполне корректно.

Понятно, что в двух фразах невозможно «расшифровать» мысль.

Если вопрос собственно о «выработке» именно ИДЕЙ, то в контексте речь шла скорее о политических идеях и о выработке политики, а не об идеях вообще (изобретательских, например).
«Выработка политики», приемлемой для общества, для граждан, возможна только посредством интеллектуального потенциала самого общества, а не посредством господствующих над обществом властных элит. У этих элит свои – антинародные, интересы и такая же политика и законы, ими создаваемые для управления народом.

А если вопрос о том, как голосовать «за все на свете» – («если каждый будет впихивать свой бред и потом все будут это обсуждать и за это голосовать»).
Разочарую, в этой части нет ничего нового. Все тут обстоит не так утрировано и плоско. И складывается из таких понятий как общение, диалог, поиск и принятие решений. На разных уровнях обсуждений и дискуссий отсеивается «бред» и выкристаллизовывается лидер-мысль. Выстраивается политика самого народа, учитывающая интересы граждан.
А если по-другому – так как это у нас до сих пор, то так строится политика «для народа». От которой сам народ сегодня не знает, куда ему деться.

«Все гос. процессы займут уйму времени и средств».
Что здесь «госпроцессы» и о какой «уйме времени и средств»? Все это сегодняшний вчерашний день. Как только «голосовать картой» за политический курс, так сразу «госпроцессы» следует читать как «госдиалог в обществе».
У нас тут, в рассмотрении темы, наблюдается смешение реальности с некоторой перспективной моделью. Того, как есть, с тем, как может быть, чтоб было лучше. То, что не оптимально и не продуктивно, вряд ли приживется.


Сергей Андриенко
 
VitaДата: Среда, 02.03.2011, 16:13 | Сообщение # 7
Проверенный
Группа: Проверенные
Сообщений: 140
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (S0WM6J)
У этих элит свои – антинародные, интересы и такая же политика и законы, ими создаваемые для управления народом.

Всегда это было и всегда будет. Так уж исторически сложилось с времен появления первых людей...
Quote (S0WM6J)
А если по-другому – так как это у нас до сих пор, то так строится политика «для народа». От которой сам народ сегодня не знает, куда ему деться.

Да, согласна. Но идеальной власти не бывает, т.с. "всем мил не будешь".
Quote (S0WM6J)
То, что не оптимально и не продуктивно, вряд ли приживется.

У нас великая страна, как показывает весь опыт и некоторые нынешние реформы happy

Вообще мне Ваша идея определенно нравится, но в ее воплощение не поверю, пока сама не увижу wink


Если женщина не права, попроси у нее прощения... ©
 
S0WM6JДата: Четверг, 03.03.2011, 18:01 | Сообщение # 8
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 23
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Vita)
Quote (S0WM6J)
У этих элит свои – антинародные, интересы и такая же политика и законы, ими создаваемые для управления народом.

Всегда это было и всегда будет. Так уж исторически сложилось с времен появления первых людей...

Quote (S0WM6J)
А если по-другому – так как это у нас до сих пор, то так строится политика «для народа». От которой сам народ сегодня не знает, куда ему деться.

Да, согласна. Но идеальной власти не бывает, т.с. "всем мил не будешь".

Quote (S0WM6J)
То, что не оптимально и не продуктивно, вряд ли приживется.

У нас великая страна, как показывает весь опыт и некоторые нынешние реформы
Вообще мне Ваша идея определенно нравится, но в ее воплощение не поверю, пока сама не увижу

«Всегда это было и всегда будет. Так уж исторически сложилось с времен появления первых людей...»

На счет того, что «всегда будет», не был бы так категоричен. Во-первых, потому что этого знать никто не может. Во-вторых, то, что «всегда было», еще не гарантия того, что так и будет впредь всегда. А потом – система, построенная на насилии «власти», не может существовать вечно. И думаю, это именно нам выпало, это МЫ СЕЙЧАС оказались и находимся у самого порога перехода мировой общественной системы в свое новое качество.

«Да, согласна. Но идеальной власти не бывает, т.с. «всем мил не будешь».

А никто ее и не идеализирует, и миловаться ею не собирается. Скорее наоборот – речь о том, что не столько даже «власть», сколько сама СИСТЕМА ВЛАСТИ В СТРАНЕ (как, впрочем, и в других государствах – везде одно и то же) сегодня – тормоз развития всех общественных процессов (оттого сегодня и революции по всему миру).
По этому поводу недавно очень конкретно высказался В.Жириновский (ТВ-Россия, «Поединок», 24.02.2011), отвечая на вопрос, что в первую очередь нужно сделать прямо сейчас. НУЖНО ПРИНЯТЬ НОВУЮ МОДЕЛЬ ДЕМОКРАТИИ В ЕВРОПЕ.
Какую? Хорошая тема.

«У нас великая страна, как показывает весь опыт и некоторые нынешние реформы».

Возможно, ответ вырван из контекста.

«Вообще мне Ваша идея определенно нравится, но в ее воплощение не поверю, пока сама не увижу».

Спасибо.
Не понял, правда, о какой идее. Да и автор ее скорее – жизнь. Если разве только, мне удалось что-то там сформулировать для Вас.

Возможно, у Вас просто какие-то проблемы с разделением реальности и воображения. Простите, что перешел на личности – Вы сами дали к тому повод. Или Вы, ну, о-очень практичны, и исключаете для себя возможность теоретических и прогностических подходов, основанных на анализе. Возможность просчитывания последствий для своих действий, предпринимаемых шагов.

По вопросам веры, это тоже не ко мне. А в остальном – как говорится, «трудно увидеть слона, разглядывая пятку». Сложно о чем-то судить, имея самое общее, если не поверхностное, представление.


Сергей Андриенко
 
VitaДата: Пятница, 04.03.2011, 00:15 | Сообщение # 9
Проверенный
Группа: Проверенные
Сообщений: 140
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (S0WM6J)
«У нас великая страна, как показывает весь опыт и некоторые нынешние реформы».

Возможно, ответ вырван из контекста.


:)) Это я к тому, то у нас может быть все! И "То, что не оптимально и не продуктивно, вряд ли приживется." - приживется wink


Если женщина не права, попроси у нее прощения... ©
 
S0WM6JДата: Воскресенье, 06.03.2011, 02:24 | Сообщение # 10
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 23
Репутация: 0
Статус: Offline
Да, спасибо, я это понял сразу. А потому и предположил, что эта Ваша реплика относится к фразе, вырванной из общего контекста моей мысли в ответе.

Восстановим хронологию событий.
1. «Если каждый будет впихивать свой бред и потом все будут это обсуждать и за это голосовать…».
2. «То, что не оптимально и не продуктивно, вряд ли приживется».

Если вот так поставить рядом Вашу (первую) и мою (вторую) реплики, то это как раз и будет СМЫСЛОВАЯ СВЯЗКА. Мой конкретный ответ на это Ваше конкретное замечание. А вовсе не как, возможно, некий прочтенный Вами универсальный принцип вообще: «У нас великая страна, как показывает весь опыт и некоторые нынешние реформы».
Эту последнюю фразу понял как намек на то, что у нас в стране – «вообще и в целом», возможно все, – безотносительно к СВЯЗКЕ.

Конечно, согласен с Вами, у нас в России действительно возможно все. Даже то, что невозможно в принципе и ни при каких условиях. Потому что, как сказал один современный политик: «У нас в России все наоборот». («Однозначно!»).


Сергей Андриенко
 
fyfcnfcbzДата: Вторник, 15.03.2011, 18:51 | Сообщение # 11
Заглянувший
Группа: Проверенные
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
surprised Не понял чем тут занимаются.? Власть в России принадлежит очень редкой разновидности бюрократии.
Исторически, ее рождению обязаны Петру 1.После введения табеля о рангах,народ был поделен на т.н.ранги.Соответственно, обращение к человеку зависило от его положения в обществе. Ваше величество,ваше высочество,ваше благородие,ваше превосходительство и т.д.-все это характеризовало отношение к гос.службе.Естественно, простой народ имел низшее обрашение. Известно,отношения царя к русскому народу-" лошадей надо беречь господа,а солдатиков у нас много." Кроме того царские чиновники отличались и расписными мундирами. Крепостное право в России продержалось дольше всего в европе и страна не прожив, и одного поколения попадает в обьятия большевисткого рабства. К власти пришли люди оболваненные марксизмом.Учитывая ненависть солдата-народа "вашим высокоблагородием". ВИЛенин выдвинул лозунг-"перевод войны империалистической в войну гражданскую первоочередная задача". у власти стала РСДРП(б). Учитывая то, что Ленин ставку делал на марксистскую партию собственного изобретения к власти пришел рабочий.(пролетариат) Но рабочий не знал как управлять государством. Потому не долго думая власть скопировали с царской бюрократии.Установив над ней партийный контроль.Контроль ВЧК(в дальнейшем НКВД).Затем ИВСталин принялся за шлифовку и коректировку ( с помощью репрессивных методов)создал уникальную в мире командно- административную систему(КАС). Которая себя оправдала как инструмент воинствующего коммунизма для проведения мировой пролетарской революции,кровью собственного народа.Пройдя этапы развития коммунистического государства до застоя-командно-административная система "облагородилась" при Брежневе т.е. Отсутствие карательных мер со стороны вождей привело к тому что правящая чиновничья элита начала "разумно" обогащаться, обрастать всевозможными льготами и неприкосновнностью.Партийный билет служил индулигенцией-от всез грехов.
Командно административная система имеет свои качества и хороша только во время войн. В мирное время становится тормазом для развития государства. И еще Эта система опробирована только на России ,Китае,сев Корее- словом в б\соц странах.
Уникальнсть этой системы высока и не нужно думать что при смене названия она исчезнет.Вот такое многолетнее совершенствование КАС.привело к тому что она создала под себя институты регенерации(самопроизводства).Несчастье России заключается в ее природных ресурсах(полезных ископаемых). Что неприменно вызывает у проблемных стран синдром передела мира.КАС всегда будет стремится к милитаризации своей экономике.Но учитывая вышесказанное может это и оправдано с точки зрения государства, но не россиянина. Да США инвестировав Китай,преследовал цель создать противовес СССР.Что вынудило втянутся в гонку вооружения и краху социалистической экономике. Так как КАС оправдывает себя если вождь Сталин. В последующем Горбачев и Ко.привели к развалу СССР.Надо было реформировать. И у власти стал Ельцин а затем и тандем. Ничего лучшего не придумав, была ренимирована КАС, вместо КПСС- ЕР .На деле КАС без руководителя сталинского типа .превратилась.В чиновничье-мафиозную вакханалию.Корупция стала основой взаимообогащения.Нетерпимость инакомыслия в рядах ЕР. Демократические институты созданы для КАС. Круговая порука для дезинформирования населения.Избирательная система и квоты под КАС.Наступило царство бюрократии.
Вот вам краткая характеристика власти.
 
александррръДата: Вторник, 12.04.2011, 18:43 | Сообщение # 12
Заглянувший
Группа: Проверенные
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Большая просьба всем, кто поддерживает мои взгляды, помочь мне распространить приведенный ниже текст по Интернет, скопировав его. Члены банды Медведева – Путина постоянно препятствуют распространению информации, которую я хочу довести до населения. В частности на данном сайте мне запретили участие в форуме, заблокировав для входа на него мой компьютер, и я вынужден заходить на него через другие логины в Интернет клубах.
Александр Черновъ

Медведев не президент, а бандитская «крыша»
В России нет демократической оппозиции.
Главный отличительный признак демократии (диктатуры Закона) от экономического бандитизма (диктатуры чиновника), является наличие в государстве независимого, беспристрастного подконтрольного обществу суда. В России нет ни одной партии выступающей за приведение судебной системы РФ в соответствие с Конституцией РФ. А значит, нет и демократической оппозиции.
Преступным тандемом Медведев – Путин в России по принципу домино построена плотная вертикаль власти чиновников, замазанных совместным проведением криминальной политикой экономического бандитизма. В построении домино, если щелкнуть по одной косточке, то развалится весь строй, придавив своими обломками и Медведева с Путиным.
Думаете Медведев позволит гражданину через суд свалить со своего поста какого-либо чиновника или судью?
Нет, конечно. Ни один высокопоставленный чиновник не захочет быть погребенным под обломками созданного им строя. Как только в России появится независимый, беспристрастный, подконтрольный обществу суд, вертикаль, выстроенной Путиным банды должностных лиц государственной власти РФ, сразу же даст трещину, погребя под своими обломками и Медведева, и Путина.
Медведев не будет поводить судебную реформу. Ему не суждено быть президентом, потому как, если он не будет на посту президента РФ осуществлять функции бандитской «крыши», то его власть даст трещину и рухнет, завалив своими обломками, и Путина, и Единую Россию.
Александр Черновъ

Главные бандиты России Д. Медведев и В. Путин приняли решение существенно поднять оклады военнослужащим и полицейским. Теперь их заработная плата будет в несколько раз превышать зарплату простого рабочего.
Я не против повышения заработков военным. В демократических государствах это обязательное условие для защиты демократических ценностей. Вопрос в том, кому будут служить высокооплачиваемые полицейские и военнослужащие?
В государстве, где вся власть в руках двух моральных уродов Медведева и Путина. В руках двух совершенно бездарных в плане экономического развития государства лиц, которые могут организовать только грабежи, вымогательство и прочий безнаказанный произвол чиновников по отношению к гражданам. В государстве, где не признается Конституция, где прокуратура превращена в частную лавочку и не подчиняется законам. В государстве, которым управляют через марионеточное судопроизводство обыкновенные бандиты. В таком государстве существенное повышение окладов военным и полицейским, означает бескровное построение полицейского государства. Что-то вроде хунты Пиночета.
Главные бандиты России Путин и Медведев видят, что происходит в Ливии. Они понимают, что низкооплачиваемый военнослужащий, либо полицейский не будет стрелять в собственный доведенный до отчаяния народ. Именно поэтому, учитывая события в Ливии, они не выдвигают в первоочередные планы экономическое развитие страны, создания среднего класса и реальной конкуренции, ведущей к снижению цен. Они поднимают оклады силовым структурам России, чтобы защитить свои задницы от многонационального российского народа.
Александр Черновъ

В чем заключается политика экономического бандитизма, которую под видом строительства демократии проводит банда Медведева – Путина против российского народа. При демократии суд ищет пути в Законе для признания соблюдения и защиты прав и свобод человека и гражданина, противоречащим интересам чиновников. А при экономическом бандитизме суд находит лазейки в Законе для поражения в правах и свободах человека и гражданина, противоречащим интересам чиновников.
Для строительства демократии необходим независимый, беспристрастный, подконтрольный обществу суд. А проведение политики экономического бандитизма бандой Медведева – Путина может гарантировать только марионеточное судопроизводство. Именно для этого главный бандит России В. Путин нашел себе преемника пиздобола Медведева, который будет трындеть на каждом углу о демократических ценностях, однако судебную реформу он проводить не будет никогда
Для них обоих независимый, беспристрастный, подконтрольный обществу суд, это тюрьма и забвение.
Александр Черновъ

В Высший Арбитражный суд РФ
Истец: Чернов Александр Викторович
150000 Ярославль ул. Некрасова 19\25 – 15 к.3
Родившийся в г. Ярославле 12.06.64
Тел. 8-960-526-96-13
Ответчик: РОВД Фрунзенского р-на г. Ярославля
Г. Ярославль ул. Корабельная 28
Надзорная жалоба
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции
По делу А82-11786\2010 от 30.12 10
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции
От 22.03.11
Довожу до Вашего сведения, что статья 44 УПК РФ предоставляет мне права освобождения от уплаты пошлины в случае совершения против меня уголовно наказуемого деяния. В качестве доказательства того, что государственная власть РФ превращена действующим главой РФ в самую мощную организованную преступную группировку России, прикладываю выдержки из решения и постановления Арбитражного суда Ярославской области по делу А 5\59. А также описание акции моего грабежа судьей Шутовой С.Р. (ныне Сорокиной С.Р.) в пользу налогового филиала государственной банды. Что-то до сих пор мешает председателю Высшего Арбитражного суда РФ вынести протест на данный криминальный судебный акт экономического бандитизма. Или творческое настроение от того, как бездарно и безнаказанно награбили у предпринимателя в бюджет государственной банды столь крупную сумму. Или благодушно взирающий со стены своего кабинета портрет одного из главных бандитов России – Д. Медведева. Или что-то еще, о чем я даже не догадываюсь, в силу ограниченного понимания истинных целей бандитский акций государственной власти РФ. Может быть, председатель Высшего Арбитражного суда РФ, испытывает стойкое желание лишиться своей должности и оказаться в местах не столь отдаленных, после избрания в России на должность президента лица, способного выполнять свою основную обязанность – гарантировать в России Конституцию РФ. Я не знаю, что мешает председателю Высшего Арбитражного суда РФ, но протест до сих пор не вынесен, и законные права предпринимателя не восстановлены.
В данном решении и постановлении, ответственности судей, за вынесения которых я так и не смог пока добиться, явно просматривается криминальный характер. Данным решением подтверждается факт того, что Россией управляет самая мощная организованная преступная группировка РФ, которая использует суды для грабежей граждан и укрывательства тяжких преступлений, совершенных ее должностными лицами против российского народа. Суды же в свою очередь, нарушая порядок применения законов, прописанный в ст.18 Конституции РФ, заменили демократические ценности, провозглашенные в основах конституционного строя РФ, на политику экономического бандитизма. В данном случае, судья Шутова С.Р., вместо того, чтобы признать пути применения законов, указанные гражданином, нашла, в нарушение ст. 18 Конституции РФ, лазейки в законах для поражения гражданина в его правах и свободах. Причем она нашла лазейки в законах настолько бездарно, что даже умудрилась исказить на только элементарные экономические понятия – доход, прибыль, убыток, но и надругаться над правилами русского языка, которые преподают в начальных классах средней школы.
Именно в данном порядке применения законов судами и заключаются основы политики экономического бандитизма, проводимой в России самой мощной организованной преступной группировкой страны – государственной властью РФ.
Довожу до Вашего сведения, что если Вы лично не дадите указания пересмотреть все судебные акты, вынесенные возглавляемой Вами пирамидой судей, суть которой состоит в укрывательстве криминальных судебных актов вышестоящими судьями нижестоящих, вынесенных ими в нарушение прядка применения законов, прописанного в ст. 18 Конституции РФ, я вынужден буду, после избрания в России президента (гаранта Закона), поставить вопрос о Вашей персональной ответственности за проведение в России политики экономического бандитизма, применительно к ст.278 УК РФ.
На основании вышесказанного требую от Вас:
1.Определение судьи Е.В. Мухиной отменить, направив дело на новое рассмотрение Арбитражным судом Ярославской области
2. До приведения судебной системы РФ в соответствие с требованиями Конституции РФ и полного восстановления моих прав, нарушенных путем грабежа меня Арбитражным судом Ярославской области в пользу налогового филиала государственной банды, освободить меня от уплаты пошлины в экономических спорах с органами государственной власти РФ.

10.04 11 А. Черновъ

Приложение: 1. Описание моего грабежа и выдержки из решения и постановления суда, подтверждающего, что государственная власть РФ является самой мощной организованной преступной группировкой России – бандой Медведева – Путина. – на 4 (четырех) листах.
2. Обжалуемое постановление – 3 листа

PS Что-то помещало Арбитражному суду Волго-Вятского округа вернуть мне приложенное постановление Арбитражного суда апелляционной инстанции, а апелляционному суду определение судьи Мухиной Е.В.. Может природная стеснительность за решения и постановления судебной системы РФ. А может желание затянуть окончательное рассмотрение дела, чтобы лишить меня возможности обратиться в Европейский Суд. Я не знаю, что помешало. Но я их назад не получил. Поданной причине я не могу приложить к жалобе иные судебные акты по указанному делу.

Председателю Верховного суда РФ
Лебедеву В.М. от
Чернова Александра Викторовича
150000 Ярославль ул. Некрасова 19\25-15\3
Тел.8-860-526-96-13
Претензия
Довожу до Вашего сведения, что статья 44 УПК РФ предоставляет мне права освобождения от уплаты пошлины в случае совершения против меня уголовно наказуемого деяния. В качестве доказательства того, что государственная власть РФ превращена действующим главой РФ в самую мощную организованную преступную группировку России, прикладываю копию решения судьи Тарасовой И.В. по моему иску к мэру г. Ярославля В.В. Волончунасу.
В данном решении, ответственности судьи, за вынесения которого я до сих пор не могу добиться, явно просматривается криминальный характер. Судьей Тарасовой самовольно изменены основания возникновения права. Криминальная акция, проведенная мэром В.В. Волончунасом в г. Ярославле по приватизации жилья, создающая основания для возникновения права на долю жилищного имущества СССР, заменена на правила предоставления жилых помещений гражданам, по которым внеочередных прав на получения квартиры у меня нет. Данным решением подтверждается факт того, что Россией управляет самая мощная организованная преступная группировка РФ, которая использует суды для укрывательства тяжких преступлений, совершенных ее должностными лицами против российского народа. Суды же в свою очередь, нарушая порядок применения законов, прописанный в ст.18 Конституции РФ, заменили демократические ценности, провозглашенные в основах конституционного строя РФ, на политику экономического бандитизма. В данном случае, судья Тарасова И.В., вместо того, чтобы признать пути применения законов, указанные гражданином, нашла, в нарушение ст. 18 Конституции РФ, лазейки в законах для поражения гражданина в его правах и свободах.
Именно в данном порядке применения законов судами и заключаются основы политики экономического бандитизма, проводимой в России самой мощной организованной преступной группировкой страны – государственной властью РФ.
Довожу до Вашего сведения, что если Вы лично не дадите указания пересмотреть все судебные акты, вынесенные возглавляемой Вами пирамидой судей, суть которой состоит в укрывательстве криминальных судебных актов вышестоящими судьями нижестоящих, вынесенных ими в нарушение прядка применения законов, прописанного в ст. 18 Конституции РФ, я вынужден буду, после избрания в России президента (гаранта Закона), поставить вопрос о Вашей персональной ответственности за проведение в России политики экономического бандитизма, применительно к ст.278 УК РФ.

7.04 11 А. Черновъ

Приложение: 1. копия решения Кировского суда г. Ярославля
2. Ответ Вашего заместителя В.И. Нечаева

К моему сожалению, Зюганов, мало чем отличается от подобных ему чиновников. Никакой реакции на открытое обращение. Даже ответом меня не удостоил.
Лидеру КПРФ
Зюганову Геннадию Андреевичу от
Чернова Александра Викторовича
150000 Ярославль ул. Некрасова 19\25-15 к.3
Тел. 8-960-526-96-13

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ

Уважаемый Геннадий Андреевич.
К моему сожалению, в Росси нет реального демократического лидера и реальной демократической оппозиции главным бандитам России В. Путину и Д. Медведеву, проводящим экономический террор против собственного народа. Любые попытки граждан организовать свое дело, ведущие к созданию среднего класса и возникновению конкуренции, которая является источником стабильности, прекращения роста цен, натыкаются на открытое сопротивление стоящей у власти РФ банды. Грабежи собственного народа, вымогательство, прочий произвол бандитов Медведева – Путина обеспечено их марионеточным судопроизводством.
Россию захлестнул терроризм. Безжалостный и беспощадный. ФСБ ищет виновников и организаторов, не понимая того, что виновником и организатором терроризма в России выступает именно ФСБ. Именно ФСБ, отказом в возбуждении уголовных дел по ст. 278 УК РФ против судей РФ, которые отказываются признавать Конституцию РФ и подчиняться ее требованиям применения законов, приписанным в ст18 Основного Закона РФ, стала источником возникновения в России терроризма.
В любом государстве источником беспощадного и безжалостного террора всегда является отсутствие в стране прав и свобод, гарантированных Законом.
В России есть демократически изданные законы, но нет суда. Есть целые структуры марионеток, получающих от бандитов, стоящих у власти, хорошее финансирование и называющих себя судьями. А суда нет.
В России есть хорошая Конституция, но нет ее гаранта – президента. Есть моральный урод по фамилии Медведев, называющий себя президентом РФ, а гаранта Конституции РФ как не было, так и нет.
А если в стане нет ни Закона, ни гаранта Конституции, то в таком государстве начинают появляться Робин Гуды, которые с помощью террористических акций пытаются противостоять бандитам, стоящим у власти в России. А мер, для того, чтобы остановить очередного Робин Гуда просто не существует. Разве можно как-то остановить мысль, порожденную ненавистью к власти бандитов и людям, избравшим эту власть.
Уважаемый Геннадий Андреевич. Для того, чтобы остановить в России терроризм, необходимо в России обеспечить наличие беспристрастного, независимого, подконтрольного обществу суда. Чтобы обеспечить наличие в стане такой судебной системы необходимо законодательно обеспечить следующие условия.
1. Кандидатуры судей предлагаются председателем действующего суда
2. Судьи, перед назначением президентом, в период избирательных компаний утверждаются на выборах избирателями. За кандидатуру судьи должны отдать не менее 90 процентов принявших участие в выборах.
3. Новый состав судей избирает председателя суда.
4. Председатель суда может быть переизбран.
5. Финансируется судебная ветвь с отдельного счета, принадлежащего судебной ветви, за счет пошлин, уплачиваемых сторонами в равных размерах.
6. В спорах, где одна из сторон гражданин, а вторая орган государственной власти, для заинтересованности судьи толковать и применять закон правами гражданина, органу государственной власти уплачивать пошлину в двойном размере от утвержденной для данного вида спора таксы.
7. Запрещается освобождать от уплаты пошлин субъектов РФ.
8. Вводится президентский суд, аналог международного суда. В данный суд имеет право обратиться гражданин с иском к судебной власти, на любом этапе, после вступления ее решения в законную силу. Данный суд имеет федеральное финансирование из бюджета РФ и является окончательной инстанцией. Данный суд осуществляет уголовное и административное преследование судей судебной системы РФ, выносит компенсации гражданам за противоправные решения, взыскиваемые со счетов судебной ветви. Президентский суд рассматривает иски, поступившие только от граждан.
9. Решения президентского суда вывешиваются на выборах для ознакомления избирателей.
10. В случае отмены решения президентского суда международным судом, судьи рассматривавшие дело подлежат увольнению.
11. В случае трехкратной отмены в течении года решения президентского суда международным, Государственная Дума РФ обязана выдвинуть против президента РФ обвинении в совершении особо тяжкого преступления против основ конституционного строя РФ.
12. Судьи назначаются президентом на четыре года до следующей избирательной компании.
13. За отмену президентским судом решения суда общей юрисдикции по иску гражданина, судьи президентского суда должны получать материальное вознаграждение.
14. За возбуждение уголовного дела против судьи суда общей юрисдикции, либо Арбитражного суда, применившего закон в нарушение требований ст.18 Конституции РФ интересами органа государственной власти РФ, которое привело к реальному его наказанию, судьям президентского суда выплачивать существенные премии.
Бандиты В. Путин и Д. Медведев, будут всячески препятствовать построению в России такой судебной системы. И причина банальна. Независимый, беспристрастный, подконтрольный обществу суд отправит их за решетку на долгие годы. Вернее за решетку их отправит не суд, а российский народ. Независимый, беспристрастный, подконтрольный обществу суд никого за решетку не отправляет. Такой суд обеспечивает в стране Закон, защищает нарушенные права, в том числе и с помощью уголовного преследования. А, вот, марионетки Медведева – Путина, наделенные судебной властью, за решетку могут упрятать любого, не согласного с политикой экономического бандитизма, которую проводят в России эти два моральных урода – Медведев и Путин.
Уважаемый Геннадий Андреевич, судя по названию возглавляемой Вами партии, Ваша цель построение в России правового коммунистического общества. Я тоже считаю себя коммунистом. Я тоже сторонник построения общества, где от каждого по способностям и каждому по потребностям. Однако, я предлагаю совсем иной путь построения в России коммунистического строя. Я категорически против любого насилия. Я против любых массовых акций неповиновения, как это происходит в Египте. Коммунизм, это высшая ступень демократии. И строится он привитием у граждан уважения к демократически изданным законам и праву, которое может привить только независимый, беспристрастный, подконтрольный обществу суд. Которое, может привить гражданам демократически избранный президент, выполняющий свои основные обязанности гаранта Закона.
Когда к власти приходит кто-либо на волне насилия, не факт, что он станет лучше бандитов Ельцина, Путина, Медведева. Именно поэтому, я отдам свой голос на выборах за того, кто обеспечит наличие в России независимого, беспристрастного, подконтрольного обществу суда. Всячески поддержу данного кандидата в президенты РФ на выборах. В любом государстве источником власти является суд. Под чьим контролем находятся судьи, тот и главный в стране, тот и управляет государством. В стране, в которой независимое, беспристрастное, подконтрольное обществу судопроизводство, власть принадлежит народу.
Уважаемый Геннадий Андреевич, по моему, власть народу – это главный лозунг возглавляемой Вами партии. Или Вы за власть чиновника над народом, которую он осуществляет с помощью судей марионеток? Тогда почему Вы называете Вашу партию коммунистической? То, что у Вас иные взгляды на внутреннюю экономическую политику государства, вовсе не дает Вам, и никому иному, права прикрывать свои взгляды на внутреннюю политику России интересами народа.
Чтобы построить коммунистическое общество, являющееся высшей ступенью в демократическом государстве, необходимо полностью изменить внутреннюю политику в стране.
Для этого необходимо внести изменения в НК РФ, ЖК РФ, земельный кодекс, необходимо ввести монополию государства на продажу сырьевых ресурсов за рубеж.
Поскольку, государство владельцам сырьевых ресурсов за добытое сырье много не заплатит, они вынуждены будут строить предприятия по его переработке, создавать рабочие места, наполнять внутренний и внешний рынок продуктами переработки, на реализацию которых за рубеж не должно быть никаких ограничений. Только один этот шаг приведет к стабильности и снижению цен.
Необходимо полностью изменить налоговую систему. Налоги должны взиматься не с доходов, а с расходов (налог с продаж). Поскольку деньги граждане зарабатывают, чтобы их тратить, общее поступление в бюджет не уменьшится, а наоборот возрастет, так как гражданам скрывать свои доходы потеряет всякий смысл. Вывоз денег за рубеж считать расходом и также облагать налогом. Поскольку отдельные группы товаров налогами облагаться не будут, а предметы роскоши, наоборот, будут облагаться по повышенной ставке налицо социальная справедливость такого изменения в НК РФ.
Налоги с производства должны быть заменены налогами с собственности. Причем, ставка налога, которым облагается конкретный вид собственности, должна увеличиваться с увеличением размера данного вида собственности. После данного шага в государстве произойдет перераспределение собственности, что актуально для решения жилищных проблем граждан. Ставка налога за излишнюю жилую площадь, находящуюся в собственности, должна превышать рыночную цену аренды данного помещения и взиматься ежемесячно. Определить минимальный размер собственности, не облагаемый налогами, закрепив его законодательно, и по мере развития общества его увеличивать.
Налоги должны быть дифференцированы в зависимости от формы использования собственности. Собственность используется под проживание одна ставка, под производство – другая, для культурно-массовых мероприятий третья, для развлечения и отдыха – четвертая. Если собственность никак не используется, ставка налога должна быть максимальной, понуждая лицо, к отказу от ее владения.
Земля должна быть роздана в собственность бесплатно. Налогами земельная собственность должна быть обложена по принципам, указанным выше. На реализацию земли наложить запрет. Бесплатно получил, не нужна земля, бесплатно сдай государству. Право наследования земли гарантировать. Поскольку земля цены не имеет, задолженности по налогам за землю взимать с иного вида собственности. Права владения землей можно лишить, только признав гражданина банкротом.
Земля крестьянам – один из лозунгов КПРФ. Давайте начнем осуществление данного лозунга с судебной реформы. Не будет в России независимого, беспристрастного, подконтрольного обществу суда, не видать крестьянам земли, как своих ушей. Все будет у перекупщиков в качестве вложения денег. А в стране дефицит продовольствия, обусловленный ограничением цен государством, или нескончаемый рост цен на продукты питания.
Уважаемый Геннадий Андреевич. Если вы примите мою точку зрения на построение коммунистического общества, в котором будет постоянно увеличиваться размер собственности не облагаемый налогами. В котором, постоянно увеличивающийся бесплатный размер собственности, по мере развития общества, будет выдаваться каждому бесплатно. В котором, производство и доходы граждан будут свободны от налогов. В котором власть будет реально принадлежать народу. Тогда зачитайте мое обращение на съезде КПРФ, доведите его до сведения депутатов государственной Думы РФ. Найдите в качестве кандидата на должность президента на выборах 2012 года молодого коммуниста.
Свою кандидатуру Вам предлагать на выборах президента РФ я не рекомендую. Вы ассоциируетесь у граждан России с недавним социалистическим прошлым, где страной управлял такой же чиновник. Где у граждан не было не прав ни свобод. Где было такое же, как и при нынешних бандитах - Путине и Медведеве, марионеточное судопроизводство.
Если Вы примете мою точку зрения на построение правовой, демократической, богатой Росси с достойными условиями жизни граждан, я готов возглавить Ваше правительство и взять на себя ответственность за проведения реформ, ведущих к построению коммунистического общества. Если пожелаете видеть меня во главе государства от КПРФ и других демократических сил, я готов дать свое согласие баллотироваться на должность президента.
Надеюсь на взаимовыгодное сотрудничество.

Александр Черновъ тел. 8-960-526-96-13.


Главе РФ
Медведеву Дмитрию Анатольевичу от
Чернова Александра Викторовича
150000 Ярославль ул. Некрасова 19\25-15 к.3
Тел. 8-960-526-96-13
Заявление
Предлагаю Вам ознакомиться с приложенными документами. На основании сделанных выводов, предлагаю Вам рассмотреть на соответствие должности председателя
Верховного суда РФ
Данным должностным лицом, построена в России пирамида судей, которая не признает Конституцию РФ, отказывается подчиняться порядку применения законов, прописанному в ст.18 Конституции РФ, путем выхода за пределы оснований для ограничения прав граждан, прописанных в ст. 55 п. 3 Основного Закона РФ ограничивает их права. Своей деятельностью (бездеятельностью), судебная система, подконтрольная председателю Верховного суда РФ, заменила демократические устои государства, политикой экономического бандитизма, превратив государственную власть РФ в самую мощную организованную преступную группировку России. Превратив Вас во всенародно избранную бандитскую «крышу» государства, а премьер министра В. Путина в главаря банды.
Предлагаю Вам поручить ФСБ РФ провести расследование деятельности (бездеятельности) председателя Верховного суда РФ и, деятельности (бездеятельности) возглавляемой им судебной системы, применительно к ст.278 УК РФ.
Довожу также до Вашего сведения, что в соответствие с ст.55 п.3 Конституции РФ, сроки давности не являются основанием для ограничения моего права на справедливое судебное решение и права на достойное, справедливое возмещение вреда, нанесенного мне криминальным, бездарным судебным актом.

2.03.11 А. Черновъ

В Арбитражный суд Ярославской области
Истец: И.П. Чернов Александр Викторович
150000 Ярославль ул. Некрасова 19\25-15 к.3
Родившийся в г. Ярославле 12.06.64
Тел.8-960-526-96-13
Ответчик: Прокуратура Ярославской области
150000 Ярославль у. Некрасова 5

Заявление
Об отводе судьи Сорокиной С.Р.
Я не могу доверить судье Сорокиной С.Р. рассмотрение дела, ответчиком в котором выступает прокуратура Ярославской области по следующим причинам;
Во-первых, как мне стало известно из беседы с работниками канцелярии суда, судья Сорокина С.Р. имела ранее фамилию Шутова. По моим сведениям Шутова С.Р. ранее являлась сотрудником прокуратуры Ярославской области. Данный факт является мотивом для применения Сорокиной С.Р. Закона скорее интересами бывших коллег по работе, нежели правами и свободами стороннего гражданина.
Во-вторых. Судьей Шутовой С. Р. 25.12. 96, в интересах налоговой службы РФ, было вынесено решение по делу А\5-59, которое не только нарушает порядок применения законов, прописанный в ст.18 Конституции РФ, искажает элементарные экономические понятия, но и пренебрегает правила русского языка, известные школьникам начальных классов средней школы.
Благодаря решениям судей, подобным решению судьи Шутовой С.Р., с помощью не допущения развития в стране среднего класса, экономической безопасности России был нанесен существенный вред
Чтобы понять, как налоговый филиал государственной власти РФ грабил и разорял предпринимателей, не допуская развития в России конкуренции, которую создает средний класс, необходимо подробно рассмотреть работу частного предпринимателя.
Предприниматель взял в долг 500 руб. и, закупив товары, реализовал их за 800 руб. Прибыль, полученная от реализации товара, составила 300 руб. Из полученной прибыли, он изъял на личные нужды 100 руб., выплатив их сам себе в виде вознаграждения за проделанную работу (зарплату). А средства, оставшиеся от полученного дохода 700 руб., вновь вложил в закупку товаров.
Сделав за отчетный год несколько оборотов денег, мы увидим следующую картину.
Долг затраты доход прибыль зарплата (чистый доход)
500 500 800 300 100
700 1100 400 100
1000 1500 500 150
1350 2000 650 100
500 1400
В конце отчетного года предприниматель отдал долг, и у него осталось в обороте 1400 руб., на которые, он закупил товар.
Подсчитаем суммы столбцов
Долг затраты на реализованный товар доход прибыль зарплата (чистый доход)
0 3550 руб. 5400 руб. 1850 руб. 450 руб.
Затраты на предпринимательскую деятельность
4950 руб.

Как определить прибыль, имея окончательный расчет движения средств за год?
Из валового дохода вычитаем расходы на реализованные товары
5400 – 3550 = 1850 руб.
Как определить чистый доход предпринимателя (зарплату, которую он выплачивает сам себе, изымая средства из оборота)?
Из валового дохода, полученного от предпринимательской деятельности, необходимо вычесть расходы, произведенные на предпринимательскую деятельность в отчетном году.
5400 – 4950 = 450 руб.
Как видно, расчеты совпадают с выкладками верхней таблицы.
Это обыкновенная раскладка движения средств предпринимателя, понятная любому мало-мальски образованному человеку.
Для дебила, это объяснить сложнее. Дебил, он в экономике и цифрах, как в дремучем лесу.
Дебилу, конечно, можно разъяснить, что чистые доходы- зарплаты (в том числе и вознаграждение самому себе) выплачиваются из полученной прибыли. И после вычета их из нее, получается чистая прибыль, которая облагается налогом на прибыль, а не подоходным налогом. Дебил то может быть это и поймет. А, вот, для арбитражных судей и налоговых инспекторов это не посильная для ума тема.
Попробую объяснить те же самые выкладки с точки зрения Закона.
В соответствие с п.12 Положения «О составе затрат…» Затраты включаются в себестоимость того отчетного периода, к которому они относятся.
Иначе говоря, затраты величиной в 3350 руб., затраченные на закупку реализованной в отчетном году продукции, включаются в себестоимость продукции отчетного года для определения прибыли. Затраты на закупленную, но не реализованную продукцию, при налогообложении прибыли в затраты отчетного года не включаются. Реализации нет, прибыли нет, затрат нет.
А затраты, величиной в 4950 руб. включаются в себестоимость продукции отчетного года для определения чистого дохода (зарплаты). Предприниматель получает доход от предпринимательской деятельности, и затраты несет в отчетном году на предпринимательскую деятельность. Если мы затраты на закупленную в отчетном году продукцию, но не реализованную, не включим в себестоимость отчетного года, то получим не чистый доход, а прибыль.
Я прекрасно понимаю, что грамотного юриста в налоговой службе России, который бы все это понимал, за те деньги, что ему государство выплачивает, найти практически невозможно.
А чему хорошему могут научить работников налоговых служб юридические бездарности?
В экономике существуют доходы и убытки. Они образуют доходы с убытками (с превышением расходов над доходами) и доходы с прибылью (превышением доходов над расходами). Убыток, хоть и слово существительное, но оно содержит в себе скорее признаки глагола, показывая на предмет, а действие – убывание. Убывать может все, что угодно. У предпринимателя работают деньги. Он произвел затраты на закупку товара. Деньги убыли. И назад в отчетном году в виде дохода не вернулись. А убытки, понесенные в отчетном году, не учитываются при налогообложении в следующем. Они учитываются в отчетном году.
Иначе говоря, 1400 руб., которые предприниматель затратил на закупку товара в отчетном году, включаются в себестоимость продукции отчетного года. А это уже Закон «О подоходном налоге с физических лиц».
Ну, а бездарность в экономике порождает безграмотность в юриспруденции. Такими лицами налоговые службы богаты. Что таким объяснять экономику и право?
Попробую объяснить сказанное выше хотя бы правилами русского языка. Ту прибыль, которую налоговые невежды называют доходом и облагают подоходным налогом, чистым доходом называться не может. В соответствии с правилами русского языка доход бывает прибыльным, с превышением дохода над расходами и убыточным, с превышением расходов над доходом. Доходным доход не бывает. Масло масляное, рыба рыбная, доход доходный, говорят только дремучие невежды. Их еще чурками называют, по причине полного отсутствия знаний, предъявляемых для начального образования в школе.
Когда превышение доходов над расходами, полученное от реализации товара называют чистым доходом и облагают подоходным налогом, это просто выходит за рамки русского языка.
Что сделала судья Шутова С.Р.?
Она 1400 руб., затраченные на закупку товара в конце отчетного года, и включенные предпринимателем в затраты отчетного года, объявила заниженным доходом. Все. Я был разорен, У меня отняли все то, что я напряженным трудом заработал за год. Но ей и этого показалось мало. Она наложила на меня еще и штраф в размере того, что я заработал за год.
В чем состоит экономическая диверсия против России подобных судебных решений?
В то время в РФ существовала прогрессивная шкала налогообложения. Если бы прогрессивным налогом облагались чистые доходы предпринимателей (средства, изъятые из оборота на личные нужды), предпринимателю было бы экономически выгодно аккумулировать деньги в обороте, который не облагался подоходным налогом и развивать свой бизнес, а не тратить заработанные средства на личные нужды, облагаемые прогрессивной шкалой налогообложения. В итоге Россия получила бы стремительное развитие экономики, среднего класса и конкуренции, ведущей к снижению цен. Когда же, благодаря ведомственным интересам налоговых служб, судьи, подобные Шутовой С.Р., стали выносить решения, при которых подоходным налогом облагалась валовая прибыль предпринимателей, развитие среднего класса было пресечено. Чем больше предприниматель получал прибыль от своей деятельности, тем выше была налоговая ставка. А это есть ничто иное, как экономическое удушение малого бизнеса
Так, с помощью решений судей, подобных решению судьи Шутовой С.Р., было пресечено развитие среднего класса и конкуренции в РФ, и был построен монополистический капитализм. Именно, благодаря решениям судей, подобных решению судьи Шутовой С.Р., в России идет постоянный рост цен, отсутствие рабочих мест и полунищенское существование большинства населения.
Благодаря данному решению судьи Шутовой С.Р., я стал добиваться судебной реформы, отставки и преследования председателя Высшего Арбитражного суда РФ, который до сих пор не желает выносить протест на решение судьи Шутовой С.Р.. Я думал, не увидев судью Шутову С.Р. в списках судей Арбитражного суда Ярославской области, что ее сняли с поста судьи. Однако, как оказалось, она сменила фамилию.
Ее решение я постоянно прикладываю к заявлениям об отводе суда с требованиями судебной реформы.
По данным причинам, я не могу доверить рассмотрение дела судье Сорокиной С.Р., требую ее отвода и пе6редачи дела судье признающего Конституцию РФ, подчиняющемуся порядку применения законов, прописанному в ст.18 Основного Закона РФ..

2.03.11 А. Черновъ

webmaster@echr.coe.int ,info@yaroslavl.arbitr.ru,info@2aas.arbitr.ru,fasvvo@sinn.ru,vasrf@arbitr.ru

Anikitina@kommers ant.ru,editor@mn.ru,info@ng.ru,info@newnews.ru,sitepj@politjournal.ru,tribuna@tribuna.ru,russian@bbc.co.uk,RuHomePage@rferl.org,lg@radiomaya k.ru

Info@rtr-vesti.ru ,info@RUTV.ru,inf

 
SMihaДата: Среда, 13.04.2011, 10:55 | Сообщение # 13
Министр
Группа: Модераторы
Сообщений: 345
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (александррръ)
Большая просьба всем, кто поддерживает мои взгляды, помочь мне распространить приведенный ниже текст по Интернет, скопировав его.

Какие взгляды? Что Путин с Медведевым бандиты? Это не взгляды – это скорее факт! wink А вот то, что вы здесь изложили скорее ваше личное недовольство существующей налоговой системой. Да Налоговый кодекс устарел и его давно пора переписать… но это возможно только при смене власти. А так вы лучше покажите оригинал вашего иска по конкретной ситуации. А то разжевывания вашей предпринимательской деятельности ИМХО выглядит примитивно! Напишите, какая система налогообложения вами применялась… какие налоги вы заплатили и что с вас потребовала налоговая… у вас была выездная налоговая проверка? Я как бывший налоговик уверен, что все налоги с вас были взяты правильно, а ваше личное видение как необходимо их брать никого не интересует! Обзывать всех подряд быдлами не разбирающимися в том как, по вашему мнению, необходимо брать налоги просто глупо! У вас куча ссылок на Конституцию РФ и зачем-то на Положение «О составе затрат…», но нет ни одной ссылки на НК РФ. Советую вам его еще раз перечитать… а может просто занятие бизнесов это не ваш удел? wink Лично я в свое время бросил это глупое занятие… точнее жена настояла на этом. Правда, в тихоря все равно имел барчик… только вот не платил я за него никакой аренды, а уж тем боле какие-либо налоги! А самое главное никаким бандитам, в том числе и названным в начале! biggrin


http://www.protiv-vsex.ru/
 
morzeДата: Среда, 26.02.2014, 15:26 | Сообщение # 14
Премьер-министр
Группа: Модераторы
Сообщений: 957
Репутация: 19
Статус: Offline
Путин: - А у нас в России газ! А у вас?

Янукович: - А у нас переворот, вот.

Лукашенко: - а у нас переворот не допустит наш народ!

Путин: - А у нас Олимпиада.
Что еще для счастья надо?
И ликует весь народ. Вот!

Янукович: - А у нас переворот. Вот...

Лукашенко:- А зато у нас в стране
Благодаря, конечно, мне
Нет ни бедных, ни богатых,
Все живут лишь на зарплату.

Путин: - А у нас на лыжах в Сочи
Каждый сможет отдыхать.
И чиновник, и рабочий.
Вот такая благодать!

Янукович: - А у нас переворот... Вот.

Обама: - Ну, а мне вообще все страны
Шлют картошку, газ, бананы.
Кто бананы не пришлет
– У того переворот. Вот...
 
morzeДата: Среда, 26.02.2014, 16:07 | Сообщение # 15
Премьер-министр
Группа: Модераторы
Сообщений: 957
Репутация: 19
Статус: Offline
Стояли мальчики - стеной,
Пока парламентская стая 
Страну делила меж собой, 
О привилегиях мечтая...

Стояли в дождь, стояли в снег,
Стояли - под плевком и матом, 
Стояли - им нужнее всех...
Стояли - ведь они - солдаты. 

В который раз - в навоз по бровь...
Прикрыв собою дармоедов,
Стояли - почернев лицом , 
До чьей-то Пирровой победы...

Стояли - намертво, как встарь. 
Стояли - не жалея тела. 
Горели- факелом живым 
Проплаченного беспредела.

Стояли - до седых висков. 
До лживой похоронной тризны 
Мои сыны - родная кровь 
И пасынки своей Отчизны. 

Их предавали - сотню раз 
И снова - предадут иуды. 
Стоял НАШ БЕРКУТ И СПЕЦНАЗ. 
Стояли мальчики - как чудо.

И, вместе с ними, под Крестом 
Молитвою и Духом - вместе - 
Три инока вели свой бой,
Как офицеры высшей чести. 

И если кто-то переврет - 
Сама сложу о них былины. 
"Героям слава!!!" - это им, 
Святым страдальцам Украины

Алёнка ( Алчевск, Украина)
 
Форум » Государство и общество » Политика и правовая система » «Власть» и власть народа
Страница 1 из 3123»
Поиск:


Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100